2m Rufnamenvergabe & Atemschutzüberwachung

[Gerrit Peters]

Hallo!

Wir sind gerade dabei ein neues Konzept für die 2m-Band Rufnamen zu erarbeiten. Grund dafür sind die geänderten Anforderungen an den Funk (Atemschutzüberwachung, mehr FuGs).
Da wir im beliebten Niedersachsen leben, haben wir zweistellige Rufnamen für unsere Fahrzeug im 4m-Band.
Bisher wurde das ganze im 2m Band so gelöst´, Bsp. am 41-11:
"41-11" - Maschinist
"41-11 Anton" - Fahrzeugführer
"41-11 Atemschutz" Trupp 1

Nun sind neue FuGs hinzu gekommen, die auch Namen brauchen. Neu angedacht dafür wäre:
"41-11" - Maschinist
"41-11 Anton" - Fahrzeugführer
"41-11-1" Trupp 1
"41-11-2" Trupp 2
usw.

Wie sind bei Euch (in Niedersachsen) die Namen geregelt? Wie heißt den bei Euch der Rufname für dei Atemschutzüberwachung? Bei uns ist einheitlich für die gesamte Stadt die 41-xx-9 im Gespräch.

Würde mich über einen interessanten Thread freuen ;-)

Gruß

[Funker_ELF]

Hallo!
Also bei uns läuft das so...

Beispiel:
"Gruppenführer 20-26 von Angriffstrupp 20-26 kommen..."

Es wird erst die Funktion dann die Fahrzeugkennung genannt.

Dennis

[Gerrit Peters]

Achso, noch was vergessen:
Unser Ziel ist es möglichst kurze und prägnante Rufnamen zu erstellen.

[hannibal]

vorschlag

nemmt doch
ASÜ XX Dorf alternativ ASÜ 41

ist knapp aber deutlich

oder vergebt eine Fiktive Fahrzeugkennung

zb. 41-99 bzw 41-9

[Gerrit Peters]

vorschlag

nemmt doch
ASÜ XX Dorf alternativ ASÜ 41

ist knapp aber deutlich

oder vergebt eine Fiktive Fahrzeugkennung

zb. 41-99 bzw 41-9

ASÜ wurde bereits als Kürzel abgelehnt.
Da die Atemschutzüberwachung von jedem Fahrzeug selbst vorgenommen wird, muss jedes Fahrzeug seinen eigenen Namen haben....

[hannibal]

dann nehmt als letzte Stelle aber was richtig unterschiedlich zu dem normalen ist

41-11-99

was ist den an ASÜ falsch


nehmt was was man bei größeren EInsätzen auch auf die Stadtebene umlegen kann

zb 41-99 -(01)

[hannibal]

oder nicht allzu streng regelemtieren ; meist ergibt sich selbst ein funktionierendes System

[Florian Geeste]

Wir haben ebenfalsl einiges durch. Im Einsatz hat sich nichts bewährt außer die Funktion als Rufname zu benutzen.
Beispiel:

"Angriffstrupp 1 Musterdorf von Atemschutzüberwachung kommen"
oder
"Gruppenführer Musterdorf von Einsatzleitung kommen"

Das hat sich bewährt.
Lediglich die Leute die auch im 4m Band einen eigenen personengebundenen Rufnamen haben werden auch im 2m so gerufen. Beispiel Gemeindebrandmeister oder höher.

[Bappnaas]

Hi Gerrit,
an anderer Stelle (du weisst wo) habe ich unser Konzept schonmal aufgezeigt.
Hier nochmal:
Zuerst hatte man ein auf Zehnerzahlen basierendes Konzept entwickelt und getestet (Führer 1.Fzg der 1.Wache: 1-10, Masch: 1-11 usw)
Das Ganze war aber schlichtweg zuviel zu lernen und daher unnötiger Ballast.
Dann entwarfen wir folgendes (was auch prima klappt):
Aufbau analog zum 4m-Funk plus Funktion.

(Florentine Ortsname) Stadtteil/Fahrzeug-Funktion
meine Abteilung:
Feudenheim/42-Gruppenführer
Feudenheim/42-Maschinist
usw.
Hat man mehrere Fahrzeuge des gleichen Typs:
Stadtteil/42-1-Angriffstrupp
Spezielle Funktionen wie zB Einsatzleiter/Abschnittsleiter werden im Klartext angerufen (Abschnittsleiter-Wasserversorgung usw).

Was wichtig ist:
-Das Ganze darf nicht "am Anfang gewöhnungsbedürftig" sein - das wird nie was
-Von vorneherein alles reglementieren - oder lasst es völlig! Halbe Sachen sind rausgeworfene Zeit.


Und übrigens: KEINE ZENTRALE ASÜ (Macht das mal bei 10 Trupps aufwärts!!)
Bei uns isses so geregelt, dass die Überwachung immer der Maschinist macht.
Also gibt´s keinen ASÜ-Rufnamen.


Wer will: ich hab das Konzept als ppt.

Gregor

[hannibal]

-Von vorneherein alles reglementieren - oder lasst es völlig! Halbe Sachen sind rausgeworfene Zeit.


Gregor

wäre ich vorsichtig; das schönste Konzept taugt nichts wenn

a) es keiner versteht
b) es keiner annimmt

macht erst mal ein Konzept un testet es z.B. auf einer ganztags Übung

dann setzt euch zusammen mit der Mannschaft und fragt macht das sinn

weil das beste Konzept taugt nichts wenn keiner es nutzt

[Bappnaas]

Ja, das meine ich ja damit!
Wenn das Konzept so verworren ist, dass man erst was neues lernen muss (der Feuerwehrler an sich ist lernfaul!) dann klappts nicht!
Und wenns keiner auf Anhieb versteht, benutzt es auch keiner.
Ergo: schnell anwendbar und dann wird´s auch angewandt.
Gregor

[jumbo]

Was wichtig ist:
-Das Ganze darf nicht "am Anfang gewöhnungsbedürftig" sein - das wird nie was
-Von vorneherein alles reglementieren - oder lasst es völlig! Halbe Sachen sind rausgeworfene Zeit.


Und übrigens: KEINE ZENTRALE ASÜ (Macht das mal bei 10 Trupps aufwärts!!)
Bei uns isses so geregelt, dass die Überwachung immer der Maschinist macht.
Also gibt´s keinen ASÜ-Rufnamen

Alles was neu ist, bedarf einer gewöhnungszeit, bis es in Fleisch und Blut, übergegangen ist.
Und das es dann gleich zum Scheitern verurteilt ist,wg der gewöhnungszeit, ist ne dumme Aussage, denn wir nutzen das System nun schon seit mehreren Jahren, und das klappt!
Selbst bei 10 Trupps!
Da kümmert sich jeder Maschinist um seine Trupps, und wechseln dann(selbstständig) auf Unterschiedliche Kanäle, um den Einsatzkanal zu entlasten.Ist geregelt,ab wann das gemacht wird.
Und was ist daran so schwer, wenn ich rufe: Angriffstrupp-Wesel-1,2,3,4,5usw., kommen?

[Andreas 53/01]

Hallo!

Warum so kompliziert, die Trupp´s ( wann sind denn schon mehr als zwei unter PA im Einsatz ? ) werden einfach mit ihren Namen angesprochen ( Trupp Müller oder Trupp Meier ), weil so stehen sie ja auch auf der Überwachungstafel.
Auf Funktionsbezeichnungen, wie z.b. Angriffstrupp Florian xy sollte ganz verzichtet werden, den Funkverkehr so kurz wie möglich halten.

p.s. man kann auch 5 Meter zu seinem Maschinisten gehen und ihn direkt ansprechen, dafür braucht man kein Funkgerät!

MfG