Glaub ich nicht. Auch dafür wird es schnell Leute geben, die "Lösungen" finden ... Man liest so, dass es schon jetzt in den USA Dekoder geben soll.Zitat von Ebi
Advanced Member
Glaub ich nicht. Auch dafür wird es schnell Leute geben, die "Lösungen" finden ... Man liest so, dass es schon jetzt in den USA Dekoder geben soll.
Gruß
Eifelfunker
Advanced Member
In USA ist ein ganz anderes System,
wenn du andere Beiträge bezüglich TETRA gelesen hättest hier im Forum, es ist nicht möglich.
Erstmal ist das Signal digital.. (abhören sehr schwierig)
Zweitens wird es im System verschlüsselt
und Drittens gibt es noch eine End zu End Verschlüsselung mit ständig wechselnden Schlüsseln. (Viel Spass beim Entschlüsseln) :-))
Ebi
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Advanced Member
Ich habe nicht gesagt, dass es das US-System ist, was decodiert wurde, oder? Außerdem woher willst Du wissen, was ich gelesen habe und was nicht ;-)
Bisher wurde alles geknackt. Warum nicht auch TETRA?! Abwarten!
@ZL: Leider habe ich bis eben vergeblich nach dem Artikel bzw. der Quelle gesucht ... Ich bleibe dran.
@all:
Aber zum eigentlichen Thema. Ich denke - Beschluss hin oder her - dass wir mit dem analogen Netz auch in der Zukunft sehr gut fahren würden. Das digitale Netz muss sich zuerst einmal so gut bewähren wie das analoge jetzt, dann wäre ich überzeugt. Ich bin der Meinung, dass hier vor allem die Firmen dran verdienen wollen. Die Vorteile des Digitalfunks für die Feuerwehr gg. Analogfunk werden meiner Meinung nach eher gering sein, wenn es überhaupt Vorteile gibt. Was ich befürworten würde wäre, wenn man auf digitale Alarmierung umsteigen würde. Hier sind die Möglichkeiten des Digitalfunks wirklich sehr viel besser als bei der analogen Alarmierung.
Gruß
Eifelfunker
Advanced Member
TETRA zu dekodieren ist kein Problem. Die hierzu erforderlichen µ-Controller sind frei verfügbar.
Ähnlich wie bei POCSAG stellt TETRA ja nur ein Übertragungsprotokoll dar.
Die Verschlüsselung wird darauf aufgesetzt. Und dort fällt dann der Hammer. Unwiderruflich.
Oder sollte doch schon jemand mal XEDOC "geknackt" haben?
So zum Üben?!
MfG
Frank
Advanced Member
Also ich denke was man alles herstellen und schützen kann,gibt es immer einen ''Gegenschlüssel'' . Auch wenn es vieleicht umständig bzw. viel Arbeit macht....
Advanced Member
Moin,
ich weiss noch wie GSM Mode wurde, da wurde auch von sämtlichen Leuten
erzählt es würde in kürze Geräte geben wo man dann Handy Gespräche mithören
kann. Na aber wo bleiben die denn ? Ich bin froh das es diese Geräte nicht gibt.
(Das es von R&S Geräte gibt womit man Zellen simulieren kann weiss ich,
aber das ist ja nicht das was die früher meinten.)
Und genauso wird es sicherlich auch mit Tetra gehen. Ich bin zwar auch kein
Befürworter von Tetra, aber wenn es denn eingeführt wird ist es auch gut das
es Abhörsicher ist.
Gruss Flo
Advanced Member
Hallo Zusammen!
1. Ich denke nicht das wir als nicht polizeiliche BOS Digitalfunk unbedingt brauchen. Ich denke unser Analogfunk funktioniert doch recht gut. Ich kann natürlich nur für unser Einsatzgebiet sprechen, aber wir haben doch ein meine Meinung nach recht gutes Netz hier. Auf unserem normalen Kanal haben wir eine Gleichwelle und auf dem Ausweichkanal auch. In unserem Kreis gibt es schon sehr viel digitale Alarmierung. Unsere Stadt ist komplett mit DMEs und FMS ausgestattet.
2. Wenn ich daran denke das es ja doch Parallelen zwischen GSM und Digitalfunk gibt und daran denke das man in einem komerziellen GSM-Netz noch nicht überall erreichbar ist, habe ich doch so meine Befürchtungen. Bei analogem Funk bekommt man dann ja immer noch vielleicht eine Verrauschte verbindung hin und bei Digital ist augf einmal gar nix mehr da.
3. Was spricht denn gegen die digitale Alarmierung?
Gruß
Reissdorf
Das war jetzt mal eine discussion aber ich als ex ammatör schloß öffner ;-)
weiß zu jedem schloss giebt es einen schlüssel oder ein werkzeug PS: meiner meinung nach hatten die leute die sowas entscheiden gerad nix besseres zutun
PPS:
ich werde mich mit dafür einsetzen dass es schlüssel für
Ab - Mit und zuhörer geben wird
Advanced Member
*lool,
Der Beitrag passt ja heute zum 1. April
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
WILL WAS HÖREN DA KANN ICH KEINEN DIGITAL SCHEISSDRECK GEBRAUCHEN.ich hoffe das is jetzt ma deutlich geworden....
Advanced Member
Eine wirklich Hochqualifizierte Aussage !! *kopfschüttel*
An Deiner Wortwahl merkt man eindeutig das es sich hierbei um einen Jugendlichen handelt, der absolut keinen blassen Schimmer von der Materie hat und der immer noch nicht begriffen hat das BOS-Funk kein CB/Freenet- Funk ist...
wenns so weiter geht werden wir in nen paar jahren wohl auch digital scheissen und das auch noch mit digitalem wasser wegspülen oder was?????????????????????naja 28 bin..is daas noch jugendlich..hm keine ahnung..auch wenn ich 55 wääre würd ich das gleiche sagen
Advanced Member
Na, wenn der Digitalfunk da ist und du nicht mehr mithören kannst, kannst du ja deinem anderen Hobby fröhnen - ich denke, dein Nick ist ein Bezug drauf. :-)
Auch die Wortwahl ist ja beeindruckend.
Ebi
Geändert von Ebi (02.04.2006 um 12:39 Uhr)
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Ich schließe mich Der obengenannten person an und füge noch hinzu , Baumschulen dreck kake Tetrapack drecks Pack PS: bin begeisteter cb- funzer und höre gerne 86.0350 mhz die werry Most wantet Radio Station in colonge .
Advanced Member
Hi,
wo liest man das und vor allem was ... !? Hast du eine Quelle ? ;-)
Geht aber hoffentlich nicht wieder um TrunkTrakker oder APCO25 etc..
Halte ich im Moment noch für ein Gerücht ;-)
Gruß
-Z L-
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren