Seite 5 von 5 ErsteErste 12345
Ergebnis 61 bis 71 von 71

Thema: Neubeschaffung / Meinung

  1. #61
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778
    Zitat Zitat von duese
    Du glaubst auch alles was im Fernsehen kommt, oder erzählt wird?

    Und zeig mir bitte eine Aufnahme, auf der man durch ein Dach durch sehen kann. Oder durch ein Autodach durch.

    Und erklär mir bitte wie das funktionieren soll.

    duese

    Dann les das hier mal.

    http://www1.karlsruhe.de/Aktuell/Sta...g06/sz0205.htm

  2. #62
    Registriert seit
    16.12.2004
    Beiträge
    1.102
    Bei einem Fass schaust du aber nicht durch die Wand durch, sondern die Fasswand nimmt die Temperatur der Flüssigkeit an. In diesem Fall dürfte die Wand auch nicht so dick sein wie eine Tür, und Metall leitet Wärme eh viel besser als Holz

  3. #63
    Registriert seit
    29.08.2005
    Beiträge
    423
    EDIT @Holger: /EDIT
    Das unterstützt nur das was DG3YCS und ich geschrieben haben.

    Rauch != Wand

    und Füllstände können anhand der Unterschiedlichen Temperatur der Wandung in den Bereichen unter/über dem Flüssigkeitsstand ermittelt werden.

    Was stützt da drin bitte deine Behauptungen?

    duese

  4. #64
    Registriert seit
    16.12.2004
    Beiträge
    1.102
    Ups sorry, ja bin deiner Meinung, hatte während des schreibens des Beitrags im Kopf, dass du der anderen Meinung warst

  5. #65
    Registriert seit
    29.08.2005
    Beiträge
    423
    @Allmächtiger:
    Meine letzte Antwort bezog sich auch Holger (siehe Edit), da hatte ich Deine Antwort noch gar nicht gelesen.

    duese

  6. #66
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778
    Zitat Zitat von duese
    EDIT @Holger: /EDIT
    Das unterstützt nur das was DG3YCS und ich geschrieben haben.

    Rauch != Wand

    und Füllstände können anhand der Unterschiedlichen Temperatur der Wandung in den Bereichen unter/über dem Flüssigkeitsstand ermittelt werden.

    Was stützt da drin bitte deine Behauptungen?

    duese

    Ich sag mal so,hab mich vieleicht falsch ausgedrückt. Das ich so einfach nicht durch Türen sehen kann ist richtig,aber wenn die Person schon ein stückchen dahinterliegt und die Türe die Wäre annimmt,dann ist das schon erkennbar. Bloß wenn sie von jetzt auf dann gleich dort liegt und ich suche,da wird man nicht gleich ein Ergebnis bekommen.

  7. #67
    Registriert seit
    29.08.2005
    Beiträge
    423
    Genau das was Du jetzt schreibst, hab ich in meinem ersten Post in diesem Thread geschrieben (#46).

    duese

  8. #68
    Registriert seit
    05.10.2003
    Beiträge
    4.289
    In einem anderen Threat habe ich gelesen, dass Ihr fast alle WBKs habt. Probiert es doch einfach mal aus. Das kann doch nicht so schwer sein! Mann mann mann!

    Gruß, Mr. Blaulicht

  9. #69
    coballo Gast
    Habe mal eben die Beiträge gelesen und bin mir relativ sicher dass unter anderem hannibal , etc. überhaupt keine Ahnung haben von dem was sie schreiben.

    Da eine WBK NUR auf Wärmestrahlung / IR-Strahlung reagiert, ist es unmöglich, durch eine Wand zu sehen. Und Wärmestrahlung wird normalerweise von Festkörpern absorbiert. Alles, was man mit einer WBK erkennen kann, sind Temperaturunterschiede. Also, nix durch Wände gucken!

    Und mit einer Ramme in eine brennende oder auch nur verrauchte Wohnung einzudringen halte ich für absolut fahrlässig und lebensgefährlich. Trotz Nomex und dem ganzen anderen Kram. Auch wenn hinter der Tür evtl. Menschenleben in Gefahr sein sollten muss man nicht die Gesundheit des Angriffstrupps aufs Spiel setzen. Ich weiß ja nicht, was ihr für unqualifizierte Einsatzleiter habt, aber das schlägt ja dem Fass den Boden raus.

    Aber vielleicht lernt die Feuerwehr-Rambo Clique hier erst mal ein wenig physikalische Gesetzmäßigkeiten und die Schwachstellen und Fähigkeiten ihrer Ausrüstung kennen bevor sie einen totalen Schwachsinn verbreitet (vor allem von WBK´s aus Hubschraubern, etc.,pp....)

  10. #70
    Registriert seit
    19.12.2001
    Beiträge
    2.193
    Hallo Coballo,

    jetzt mach mal halblang. Ich glaube nicht, dass Du dir herausnehmen kannst, hier irgendjemanden als Feuerwehr-Rambo zu betiteln.
    Und was spricht denn Deiner ERFAHRUNG nach dagegen, die Tür mit der Handramme zu öffnen ? Ich weiss ja nicht wie Du dieses Gerät einsetzen würdest, aber es besteht damit durchaus die Möglichkeit, damit die Tür behutsam zu öffnen . Du sollst ja keine 10 m Anlauf nehmen und die Tür mit Vollgas einrennen, sondern mit dem Ding vorsichtig am Türschloss arbeiten! Habt ihr Arbeitsleinen bei der FW ? Die kann man nämlich an der Türklinke befestigen, auf Zug halten und dadurch die Tür gegen ungewolltes / zu schnelles Öffnen sichern...

    ~Joe~
    PN-Fach ist wieder aktiv. Bitte keine Anfragen wegen Programmiersoftware .

  11. #71
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    3.360
    @coballo

    Danke, Antworten die mich persönlich dissen mag ich am liebsten

    @ joe aus Hö
    Danke für die Rückendeckung

    Ich bin kein Rambo, im gegenteil die Ramme soll die meines Erachtens gefährliche Unsitte des Türeneintretens mildern (warum m.E. gefährlich siehe oben)

    ICh Frage mich was die Bayrische polizei für WBK an Ihren Hubschrauber hat?
    Laufen die Mit Plutonium? da sieht man Personen in Fzgen sitzen (Quelle: mehrere, unabhängige seriöse Reportagen). Ich will kein halbes Grad Temperaturunterschied in einem Atombunker messen...


    Dann soll man die Ramme auch vorsichtig einsetzen, die Tür soll aufspringen, nicht mit der Zarge rausfallen

    Und wenn ich mir Gedanken über die Ramme gemacht hab dann weil ich früher den Einsatz der Ramme live gesehen habe und mir die Umsetzbarkeit auf die Feuerwehr lange und gründlich überlegt habe.

    Und wenn ich das Türblatt als solches mit der WBK betrachtet habe und ich sehe Temperaturunterschiede dann kann ich mir gedanken zur Flashover Prävention machen.
    Das mit der Person hinter der Tür war ja ein gedankengang, ich habe mehrmals angeregt den Versuchsaufbau nachzustellen
    "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

    Scharnhorst

    www.fwnetz.de

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •