Beschaffung HLF 20/16

[Matze81]

also das mit dem Formstabilen-Schnellangriff ist bei unserem neuen LF auch weggefallen. warum ?
Ganz einfach, der Schnellangriff ist einfach viel zu groß, stattdessen kann man
viele andere schöne Sachen unterbringen.
Wir haben auch nur einen C in buchten als Schnellangriff.

Genau deshalb. Der Platz-, Gewichts- und Geldverbrauch für einen Sa-ff sind im Verhältnis enorm. Wenn man mit einem Fahrzeug annährend täglich Kleinbrände wie z.B. Mülltonnen oder PKW löschen muß, lasse ich mir das ja eingehen. Ansonsten kann man darauf IMHO gut verzichten.
Wir haben auf unserem LF8/6 auch noch einen ff und wir benutzen ihn vielleicht 1x/Jahr. Platz und Gewicht hätte man für viel sinnvollere Dinge nutzen können.

[Akkon_21]

Hi

Warum haben wir NICHT auf unseren Formfesten SA verzichtet da:

Von 53 Einsätzen 29 nur mit dem Schnellangriff bzw. angeschloßener Schaummittelpistole abgearbeitet.

Ich finde,da kann man ruhig auch weiterhin dem Ff SA druafbehalten.

Weiterhin haben wir trotzdem einen Schnellangriffsverteiler nachträglich!! eingebaut.

MfG Akkon_21

[Zentrale Leitstelle]

Eben... das ist es ja !

Man muss abwiegen zu welchen Nutzen und Zwecken man das Fahrzeug ausbaut, bzw. welche andere Möglichkeiten man hat bei einem bestehen Fuhrpark.

Wehr A hat im Jahr 80 Einsätze davon 10 Einsätze der Größe Brennt Papierkorb, PKW-Brand etc.. der Rest sind sonstige Hilfeleistungseinsätze bzw. Feuer-Groß.
Hier macht ein Schnellangriff nicht wirklich Sinn...

Wehr B hat im Jahr 120 Einsätze mit Zusatzaufgabengebiet Landstraße, Autobahn, Industriegebiet.. ca. 40 PKW-Bränden und sonstigen kleineren Flächen oder Papierkorbbränden..

Ich denke daher dass man die Beladung, mal abgesehn vom Normanspruch nicht unbedingt auf jede Wehr verallgemeinern kann/sollte.

[Zentrale Leitstelle]

@ Kater Sauerland

Die neue Norm gibts aber fast schon ein ganzes Jahr. Also müsstet ihr kein LF 16/12 haben sondern ein LF 20/16... es sei denn ihr habt noch eine ''ältere Pumpe'' drin.

Hast du mal ein Bild?

Gruß

-Z L-