Persönliche Schutzausrüstung an der Einsatzstelle...

[LF 16/12]

Original geschrieben von Florian kommen


Ich kann keinen groben Verstoß erkennen außer dass der Helm fehlt.

Also ich kann da mehr erkennen.
Wer weiß was der neben dem Begrenzungspfosten macht....
(Der die Weste anhat und mit dem Rücken zur TS steht.)

Übrigens: Krasser Hut.....

[Mr. Blaulicht]

Moin moin,

die Frage ist ja auch, ob jeder auf dem Bild Feuerwehrmann ist. Vielleicht tragen ja auch Zivilpersonen eine Feuerwehrjacke, wenn ihre eigene nass geworden ist.

Ich hab übrigens ein nettes Detail gefunden. Dieser Mann versteht sicher was vom Löschen. Schaut Euch mal die Markierung an.

Gruß, Mr. Blailicht

[LF 16/12]

sag ich doch

[stiftamobil]

Meine Meinung dazu ist, dass es sich bei einem Einsatz dazugehört mit Helm, Jacke, Hose und Stiefel anzuhaben. Ich persönlich handhabe es so, ich nehme allles mit auch Gürtel und wenn etwas nicht benötigt wird, ege ich es ab!

Und ich denke, dass wenn wie auf dem Bild ein Unfall mit einem FF Mann passiert, z.b. Kuplung schlägt aus oder so, dass dann der Versicherungsschutz erlischt.


Gruß stift

[Ludwig]

Die betroffene Wehr hat die Fotos von der Homepage genommen.
Das ist denke ich die beste Lösung.

Aus Fehlern lernt man.......

mkG

Übrigens das Girl im Anhang denkt keineswegs an die UVV...... :-)
T-shirts von dem Pic wären doch nicht schlecht oder?

[LF 16/12]

jaja, die amis

[Ludwig]

Original geschrieben von LF 16/12
jaja, die amis

Schön wärs wenn in Katterbach solche Kräfte ausrücken würden...... oder? :-)

Grüße in die Partnerstadt.......

[LF 16/12]

woher kennst du katterbach?
die sind ziemlich nahe an uns....

[Ludwig]

Original geschrieben von Ludwig

Grüße in die Partnerstadt.......

[LF 16/12]

ach jetzt. die partnerwehr... so ist das also.

[Flesch]

Original geschrieben von Ludwig

Wem das zuviel ist bei einem Flächenbrand im Sommer seine Nomex Hose- Jacke und seinen Helm zu tragen der sollte lieber bei der Wasserwacht anfangen......

Dann sollten wohl alle Feuerwehren in Frankreich, den USA etc. sofort zur Wasserwacht gemacht werden... dort ist nämlich "leichte" Bekleidung für die Bekämpfung von Wlad- und Flächenbränden Standard. und die haben da "etwas" mehr Erfahrung als die deutschen Feuerwehren. Es wird sogar ausdrücklich davor gewarnt bei solchen Einsätzen in Überjacke und Überhose herumzulaufen. Gerade wenn es länger geht führt dies unweigerlich zu Heatstress, Flüssigkeitsmangel und nicht selten zu einem Kolaps (vgl. dazu diverse Berichte über Wohnungsbrände im Sommer --> Im Innenangriff muß die Überbekleidung natürlich getragen werden!). bei einem Wald/Flächenbrand ist sie absolut nicht notwendig. Hier gibt es in Deutschland noch viel zu lernen.

[LF 16/12]

Naja was heißt viel zu lernen?

Wann in der letzten Zeit hatten wir nen größeren Waldbrand wie es in Australien und so weiter der Fall war?

Ich denke die deutschen Feuerwehren können sich in punkto Ausrüstung und Ausbildung sehen lassen!

[Florian kommen]

Original geschrieben von LF 16/12
jaja, die amis

habe das Bild heute der Wehrführung gezeigt. Ab morgen rücken unsere weiblichen Kolleginen auch so aus.

[LF 16/12]

als angriffstrupp?

doch eher als gruppenführer, oder?

[Florian kommen]

hmm... wer weiß? Im Innenangriff könnte es a bissl heiß werden.

Also eher als Gruppenführer. Der Einsatz wird dann vom Dach des LF disponiert dass auch jeder die Gruppenführerin sehen kann. ;-)