Neues von DIGITALEM BOS Funk

[abteilung 16]

Also Zoll=BOS ? JA
BAG=BOS ? NEIN, die BAG ist keine BOS !!!

Ich müsste irgendwo in einem Ordner den Erlass des BMI haben, indem erwähnt wird, dass die BAG zu den Berechtigten des BOS-Funk gehört...
Im übrigen sitzt die BAG mit einem Vertreter in der Projektgruppe Digitalfunk Bund. Insofern werden Sie wohl daran auch teilnehmen...

Und was die Aussage von Pille112 angeht: Da lässt sich auf allen Ebenen richtig streiten, ob z.B. der Zoll oder auch die Feldjäger zu den BOS gehören.
Auf jedenfall gehören Sie beide zu den Berechtigten des BOS-Funks nach §4 BOS-Funkrichtlinie. Auch wenn z.B die Feldjäger nicht namentlich genannt sind.

[Fabpicard]

Ich weis ja nicht, wiso ihr euch hier über "Teilnehmer" und "Kostenverteilung" streitet...

Bei errichtung der Analogen Funknetze, haben die Beteiligung von weiteren Firmen keinen allzu kleinen teil zur Kostenminderung beigetragen...
(Warum wohl, liegen EVU Frequenzen unmittelbar neben denen, der BOS?)

Und da die meisten dieser Firmen, aufgrund der Handynetze, ihre analogen Funknetze aufgeben (mehr oder weniger) und sich schon zweimal nicht am Digitalfunk beteiligen möchten, wirds jetzt eben richtig teuer...

Das gesamte Netz, hätte in einer offenen zusammenarbeit schon vor Jahren richtig billig errichtet werden können...

Viele große Unternehmen, Wollen schon gar keine Zusammenarbeit mehr mit den deutschen Behörden, weil die Steinelegerei bei einem gewerblich beauftragten Unternehmer nicht vorkommt (Siehe D1 usw.)...

Aber sich jetzt darüber auf zu regen, ist völliger Nonsens, denn der Digitalfunk in seiner rezertifizierung als Tetra-POL (Abgespeckte und wieder teuerer Form des TETRA) wird kommen, wenn auch nicht so schnell wie von einigen Politikern erhofft.

Jedoch können wir, als Anwender später nur hoffen, dass mit der jetzt noch verstreichenden Zeit eventuell noch einige schwerwiegende Fehler ausgebessert werden, die unsere (im bezug auf DigiFunk) ahnungslosen Politiker fabriziert haben.

MfG Fabsi

[tm112]

[...] rezertifizierung als Tetra-POL (Abgespeckte und wieder teuerer Form des TETRA) wird kommen, [...]

Die Grundsatzentscheidung fiel auf den offenen ETSI-Standard TETRA-25 und _nicht_ auf den proprietären MATRA/EADS Firmen-Standard TETRAPOL.

Siehe hier: http://www.funk-werkstatt.de/index.p...id=51&Itemid=2

Stand vom 30.03.2006

[Fabpicard]

Oh danke, dann is das wohl an mir vorbei geschliettert, da es wohl nie unterlassen wurde, von Tetrapol zu reden ;)

MfG Fabsi