Moin,
danke knutpotsdam
Du nimmst mir das Wort aus dem Mund.Entschuldige daß ich das so direkt sage, aber Du schreibst nur Scheiße. Jetzt kann man darüber spekulieren, ob Du einfach nur Spaß dran hast, hier wieder Stimmung zu machen, oder ob Du wirklich keine Ahnung hast, was ich so nicht beurteilen mag.
Ich ergänze: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten. Ist nen alter Spruch, trifft aber den Nagel auf den Kopf.
KLAR funken alle im (erweiterten)Testbetrieb, da das Netz vom Bund noch nicht abgenommen wurde.
Und nebenbei, ich bin mit der Entwicklung in meiner Umgebung sehr zufrieden und sehe die Zukunft mit erwartungsvoller Neugier.
Mehr sage ich dazu nicht, sonst kocht mir die Galle über.
Michael
Neeee.... falsch verstanden. Der Satz muss richtig heißen: "Alle die, die jetzt schon digital funken, funken nur im Testbetrieb."
Damit soll zum Ausdruck kommen, dass es noch nirgendwo ein fertig ausgebautes, zu 100% im Wirkbetrieb befindliches Teilnetz gibt und die jetzt auftretenden Fehler und Lücken ggf. bis zum bundesweiten Start noch behoben werden könnten. Von groben Planungsfehlern und den an diversen Stellen geäußerten Bedenken mal abgesehen.
Gruß Joachim
Und wieder wurde das Netz erweitert.
http://www.gea.de/region+reutlingen/...nd.1832947.htm
Gruß
Simon
Im Bodenseekreis testet die Pol bereits Tetra.
Wer hier meint, ich hätte keine Ahnung, bitte, ist dann aber eure Meinung...
So ist das eben, wenn man etwas anspricht und sich die Leute, die das System in den Himmel gelobt haben, langsam auf dem Boden der Tatsachen ankommen.
Zur Fussball WM wird Digital gefunkt!
Das war seinerzeit nur eine der vioelen Aussagen der Innenminister.
BTW. Währen der Fussball WM wurde weiterhin auf 4m und 2m analog gefunkt, mit Unterstützung der GSM Handys.
Es ist ja schön, das es auch beführworter dieser Geldvernichtungsmaschinerie gibt, aber sinnvoll ist es dann doch nicht.
TETRA ist und bleibt ein veralteter Standart.
Datenfunk war seinerzeit die Anforderung der POL im Arbeitskreis. Die wollte wie die Amis mit Terminals die Kennzeichen und Namen in Datenbanken abgleichen.
Aber das wird natürlich heute nicht mehr gewollt, weils nämlich nicht geht.
Wie geschrieben, ausser den Tollen Sprüchen wie beim letzzten Post, XYZ funkt demnächst digital, ist noch nichts passiert.
r.
PS: regt euch nicht auf, ist nunmal so.
Der Spruch ist uralt und mittlerweile 20.000 mal kopiert. Eine etwas mehr eigenkreative Argumentation wäre hier sicher hilfreicher.
und
Nichts als polarisierende Schlagzeilen.
Jede Technologie mit großer Wirkbreite war bei ihrer Einführung in der Größenordnung veraltet und das ist auch gut so, den ich sage dazu erprobt.
Nichts ist tödlicher als wie ein Derwisch auf jeden neuen Mist aufzuspringen. Warum sollen andere die Entwicklung nicht vor uns machen? Ist doch gut so.
Ach ja, welche Technik schlägst Du denn vor?
So so, Du scheinst nicht auf dem laufenden zu sein, denn es wird schon noch gewollt. Es gibt lediglich die Diskrepanz zwischen wollen und bezahlen. Die Technik gibt es her.
Schon mal etwas vom EDS gehört? Dabei sind bis max 300 kBit/s möglich, kostet aber auch, da wo er erforderlich ist, mehr Zeitschlitze.
Bei dem Verfahren werden 4 Zeitschlitze zu einem Datenkanal gebündelt.
Hierbei ist es möglich, die normalen Zeitschlitze zu verwenden und die Datenübertragung mit einer höheren Priorität zu versehen oder aber ein extra Frame hierfür zu reservieren.
Leider ist es mir nicht gelungen, ein Bild zu finden (Carsten?), aber bereits vor 20 Jahren hatte der Zoll Motorola-HfG, die aussahen, als hätte man einen Taschenrechner draufgeklebt.
Mit Voltastatur und alphanumerischem LED-Display waren damals schon Personenabfragen möglich. Von daher halte ich Dein Argument für nicht zutreffend, weil für solch banale Datenmengen sollte auch TETRA zureichen.
MfG
Frank
Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 8 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 8)