Neues von DIGITALEM BOS Funk

[miche]

Moin.
Und die "Digitalplaner" werden auch noch merken, das eine Ausleuchtung auf dem Papier mit der Realität nichts zu tun hat.

Gruß
Leirbag

Und woher würdest du dann deine Werte nehmen wollen?
Man kann kein System von jetzt auf gleich komplett fehlerfrei auf die Beine stellen, das wird dir ja einleuchten, oder?
@FunkerVogth dass man "Nur-Befürworter" ist sagt keiner..

[Poli]

Niedersachsen und Bremen bestellen erste Endgeräte für die Polizei (eingestellt: 17.11.2008)

Das Vergabeverfahren für die ersten digitalen Endgeräte ist ohne Nachprüfverfahren abgeschlossen worden.
Die Firma "Selectric Nachrichten - Systeme GmbH" hat den Zuschlag bekommen.

www.digitalfunk.niedersachsen.de

[faboi]

OT:
Also ich finde es echt amüsant, wie hier manche die Buchstaben VS benutzen...
Wenn ihr wirklich Ahnung von VS-NfD oder auch VS-V hättet würdet ihr hier nicht alles an die große Glocke hängen! Mir kommt es, wie schon gesagt, so vor als wär dies ein super Schirm gegen irgendwelche Fragen...
Sorry, aber das ist echt Kinderkram!

Gruß

[faboi]

Welche Aussagen oder welche Faktoren wurde da an die große Glocke gehängt? Klär mich mal auf. Unwissend, wie ich bin habe ich da in meiner Einfältigkeit nichts an Infos herauslesen können.

Ist doch schön, dass Du da auch mitmachst.

M.f.G.

Leider habe ich die letzen Beiträge nur überflogen, weil es sehr langweilig ist, da hier nie Fakten genannt waren, nur immer der Verweis "ich weiß alles darf aber nichts sagen, weil ich VS-Träger bin". Diese Leute könnten es auch einfach für sich behalten, da dies einfach niemandem etwas bringt...

Also falls ihr das eigentliche Thema sucht, es steht ganz oben....

P.S.: Das Wort "VS" wird oft als Kompetenzprotese benutzt....

[Otze24]

Geht schlecht, wenn jemand immer wieder neu nachfragt und das in Frage stellt. Würde ihm also wohl doch etwas bringen.


Na siehst Du, ist doch gar nicht so schwer beim Thema zu bleiben.


Wirf das den Leuten vor, die es als solches deklarieren. Alle anderen haben sich nur daran zu halten.

M.f.G.

Hallo Leute, macht doch nicht immer die anderen die Ihre Meinung schreiben so nieder!
Schreibt doch einfach mal selbst was Ihr über das Tetra Netz denkt, mit Begründungen weshalb etwas funktioniert oder auch nicht!

Ich muss hier noch mal auf Hessen kommen, weil ich hier selbst wohne, Funkbeauftragter einer Feuerwehr bin, selbst eine Funkwerkstatt habe und seit mehr als 20 Jahre mich mit Funk beschäftige!

Meiner Meinung nach ist eine Planung am Computer (Computermodell) zwar nicht schlecht, aber auch nicht Aussagekräftig. Ich meine nach den Karten vom HMDI die ich jetzt zweimal gesehen habe, soll überall in Hessen das Funknetzt mit GAN 4+ (in Gürteltragweise In-House Versorgung) gegeben sein! Meiner Meinung nach kann ich mir das mit ca 220 Basisstationen in Hessen nicht vorstellen! Hessen hat viel zu viele Erhebungen, Wälder etc.

Meine Meinung ist, es werden jetzt im nächsten Jahr erst mal die Basisstationen aufgebaut, Messfahrten unternommen und das Netz nachgebessert!
Ein Wirkbetrieb in Frankfurt / Wiesbaden ab ca zweite Hälfte 2009 wird näheres bringen.

Was mich etwas mehr beunruhigt, ist die Alarmierung in Hessen über Tetra Pager. Wie ich schon ein paar Seiten vorher geschrieben habe, gibt es wohl noch keinen Tetra Pager auf dem Markt.
Weshalb auch! Bei nur 3 Bundesländern die auf Aktives Tetra Paging umstellen wollen rentieren sich die Entwicklungskosten nicht mal!

Anbei noch ein Interessanter Link (wirklich geniale Powerpoint) :


http://thw-gifhorn.de/downloads.php?fileid=52

[Fabpicard]

Was mich etwas mehr beunruhigt, ist die Alarmierung in Hessen über Tetra Pager. Wie ich schon ein paar Seiten vorher geschrieben habe, gibt es wohl noch keinen Tetra Pager auf dem Markt.
Weshalb auch! Bei nur 3 Bundesländern die auf Aktives Tetra Paging umstellen wollen rentieren sich die Entwicklungskosten nicht mal!

Huch, welches ist denn das 2. BL? *g* Bisher waren mit nur Hessen und Bayern bekannt, die bei der Aussage (zumindest bis Heute) geblieben sind...

Desweiteren: "Aktives" ??? Dann brauchts doch keine extra Pager... jeder en HRT und gut ist ;)
Dabei ging es doch gerade um Passives Paging, welches in Tetra garnicht vorgesehen ist...
(Ok, wenn man von der Möglichkeit bei "Fiktiv Aktiv" eine Rückmeldung zu geben absieht...)

MfG Fabsi

[FunkerVogth]

Niedersachsen und Bremen bestellen erste Endgeräte für die Polizei (eingestellt: 17.11.2008)

Das Vergabeverfahren für die ersten digitalen Endgeräte ist ohne Nachprüfverfahren abgeschlossen worden.
Die Firma "Selectric Nachrichten - Systeme GmbH" hat den Zuschlag bekommen.

www.digitalfunk.niedersachsen.de

Also entweder bin ich blind oder ich findes es nicht auf der Seite.....

Das sind aber jetzt Geräte die auch sagen wir mal "zugelassen" sind?
Ich hab ja letztens mal die Frage gestellt, welche Geräte jetzt in Frage kommen.
Geantwortet hat keiner..oder ist das auch VS? ;-)

Mal im Ernst, welche Gerät kommen defintiv in Frage, die muß es ja jetzt geben, sonst kann die Meldung ja oben nicht stimmen.

Also im Prinzip das was wir unter analogen Geräten ind er TR-BOS kennen.

[Fabpicard]

Welche Geräte aber letztlich in Frage kommen, kann Dir keiner generell beantworten

Naja, wenn er es selbst schon wüsste, könnte dir das mit Sicherheit der nette Herr Melioumis sagen ;)

MfG Fabsi

[Poli]

Also entweder bin ich blind oder ich findes es nicht auf der Seite.....

Das sind aber jetzt Geräte die auch sagen wir mal "zugelassen" sind?
Ich hab ja letztens mal die Frage gestellt, welche Geräte jetzt in Frage kommen.
Geantwortet hat keiner..oder ist das auch VS? ;-)

Mal im Ernst, welche Gerät kommen defintiv in Frage, die muß es ja jetzt geben, sonst kann die Meldung ja oben nicht stimmen.

Also im Prinzip das was wir unter analogen Geräten ind er TR-BOS kennen.

Die Meldung war definitiv auf der HP. Ich habe sie 1 zu 1 hier eingestellt und das Ergebnis auch als eMail bekommen, da ich selbst an dem "Bedienbarkeitstest", einem Kriterium des Ausschreibunsgverfahrens, teilgenommen habe.

Warum die Meldung jetzt wieder offline ist, kann ich nicht sagen!

[Leirbag]

.......
Das sind aber jetzt Geräte die auch sagen wir mal "zugelassen" sind?
Ich hab ja letztens mal die Frage gestellt, welche Geräte jetzt in Frage kommen.
Geantwortet hat keiner..oder ist das auch VS? ;-).

Also für NRW sind noch keine Geräte mit BOS-Zulassung bekannt.

Vielleicht erfahre ich ja in der nächsten Woche auf der PRM Expo etwas. Schließlich ist die DBBOS auch dort ;-)

Gruß
Leirbag

[Fabpicard]

@Picolino: (wie in der PM schon erwähnt, hier noch mal für alle...)

"Welche Geräte Überhaubt in Frage kommen" kann dir der Beantworten, der die Geräte prüft...

Da in Deutschland nunmal KEIN Gerät auf BOS-Frequenzen betrieben werden darf, welches nicht nach den entsprechenden Technischen Richtlinien geprüft und zugelassen/zertifiziert ist... (Und das gilt auch für die Frequenzen des TETRA-BOS Netzes ^^)

Der Witz an der Sache ist allerdings (und in soweit muss ich dir natürlich AKTUELL recht geben), das es noch überhaupt keine TR für TETRA gibt, nach der man ein Gerät prüfen könnte...

@Leirbag: Somit dürfte auch klar sein, warum ihr in NRW noch nicht wisst, welche Geräte fürs Netz zugelassen sind ;) (und natürlich der Rest Deutschlands ebenfalls nicht...)

MfG Fabsi

[knutpotsdam]

Da in Deutschland nunmal KEIN Gerät auf BOS-Frequenzen betrieben werden darf, welches nicht nach den entsprechenden Technischen Richtlinien geprüft und zugelassen/zertifiziert ist... (Und das gilt auch für die Frequenzen des TETRA-BOS Netzes ^^)

Guten Morgen, dem ist nicht so.
Alle später im Wirknetz betriebenen Endgeräte müssen für dieses zugelassens, also zertifiziert sein. Eine TR-BOS für den Digitalfunk gibt es nicht.
Die Zertifizierung baut auf den normalen Tetra-Interoperability-Profiles (TIP´s) auf und umfasst zusätzlich BOS-spezifische Funktionen (BOS-Interoperability-Profiles - BIP´s). Da die derzeitig überwiegend verwendete Tetra-Infrastruktur "nur" Tetra (TIP) umfasst, können noch alle kompatiblen Tetra-Endgeräte verwendet werden.

Dies wird sich jedoch dann mit Einführung der zusätzlichen Applikationen (z.B. BSI-Kryptokonzept) ändern.

Grundsätzlich dürften die aktuellen Geräte von Sepura und Motorola diese Hürde nehmen, da grundsätzlich "nur" die Firmware angepasst werden muss, die technsichen Voraussetzungen (z.B. Platz für SIM-Karte) sind bereit seit langem implementiert.

Gruß
Knut

[Poli]

Zum Posting von knutpotzdam hier ein Schreiben des "Polizetechnischen Instituts der deutschen Hochschule der Polizei":

http://www.pfa.nrw.de/PTI_Internet/p...ungen.pdf.html

Das Schreiben ist vom 05.08.2008, also recht aktuell!

[Poli]

Also entweder bin ich blind oder ich findes es nicht auf der Seite.....

Die Bekanntmachung ist wieder eingestellt und bei der Fa. Selectric ist eine Pressemitteilung eingestellt, die das Ergebnis des Ausschreibungsverfahrens bestätigt.

http://www.bosfunk.info/Backoffice/d...igitalfunk.pdf

[Florian 40]

Digitaler Behördenfunk: Motorola besteht Kryptofeldtest

Quelle: Digitaler Behördenfunk: Motorola besteht Kryptofeldtest auf www.heise.de