Thema: Neues von DIGITALEM BOS Funk

  1. #946
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/91498

    Ich ich da was überlesen oder was verpasst? Wie werden wir alarmiert? Da is nix die Rede von, geschweige denn von Pagern.
    ???
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  2. #947
    Registriert seit
    20.04.2006
    Beiträge
    250
    Zitat Zitat von Florian Feuerbaer
    http://www.heise.de/newsticker/meldung/91498

    Ich ich da was überlesen oder was verpasst? Wie werden wir alarmiert? Da is nix die Rede von, geschweige denn von Pagern.
    ???
    Du hast überlesen, dass sich e*message große Hoffnung macht (Wieso überhaupt?).

    C-Elf

  3. #948
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von C-Elfe
    Du hast überlesen, dass sich e*message große Hoffnung macht (Wieso überhaupt?).

    C-Elf
    Um sein E*BOS an den man zu bringen!?
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  4. #949
    Registriert seit
    20.04.2006
    Beiträge
    250
    Zitat Zitat von Florian Feuerbaer
    Um sein E*BOS an den man zu bringen!?
    Aber ich dachte doch, dass der digitale BOS-Funk uns dann sowieso die tollen TME's beschert.

    Als Kreis, der heutzutage analog oder digital auf dem 2m-Band alarmiert, werde ich doch kaum noch Überlegungen anstrengen, auf e*bos umzusteigen, wenn ich doch in vielleicht 3 Jahren die Infrastruktur für eine alternative Alarmierungsart zur Verfügung gestellt bekomme?

  5. #950
    Registriert seit
    06.07.2004
    Beiträge
    125
    Zitat Zitat von C-Elfe
    Aber ich dachte doch, dass der digitale BOS-Funk uns dann sowieso die tollen TME's beschert.
    Hy,

    das kommt ganz darauf an aus welchem Bundesland du kommst. Länder in denen die Digitale 2m-Alarmierung schon eingeführt und verbereitet ist werden dieses System sicher Flächendeckend auf alle Landkreise ausbauen.
    In anderen Bundesländern (ich spreche mal für Hessen) gibt es noch gar keine Digitale Alamierung und man ist deshalb sehr interressiert daran das Paging im TETRA-Netz zu nutzen.

    Nach meinen (ca. 2 Wochen alten) Infos von der HLFS wird das auch in Hessen so kommen. Das georderte Tetra Netz soll 98% der Bebauten Fläche Inhouse versorgen und somit das aktive Tetra-Paging ermöglichen. Momentan haben sich wohl nur Bayern und Hessen für diese Alarmierungart ausgesprochen, aber angeblich wären andere Bundesländer auch Interressiert.

    gruß,
    Hetti

  6. #951
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Hoffentlich macht NRW nicht sowas, sondern bleibt auf 2m oder geht nur auf E*BOS.
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

  7. #952
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    1.565
    @ Hetti:

    ...ich dachte das unsere Politiker von einer "bundesweit flächendeckenden" Einführung des TETRA-Systems und von Rückbau der "Altanlagen" sprachen, dann deckt sich das ja nicht mehr mit den hier gemachten Aussagen/Kenntnisständen.

    Gruß Carsten
    Gruß Carsten
    __________________

    Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
    (Sokrates)

    www.rescue-line.de

    SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
    124 124 MRCC Bremen

  8. #953
    Registriert seit
    06.07.2004
    Beiträge
    125
    Zitat Zitat von Pille112
    ...ich dachte das unsere Politiker von einer "bundesweit flächendeckenden" Einführung des TETRA-Systems und von Rückbau der "Altanlagen" sprachen, dann deckt sich das ja nicht mehr mit den hier gemachten Aussagen/Kenntnisständen.

    Gruß Carsten
    Servus,

    das könnte man natürlich so sehen. Allerdings dürfte sich der Rückbau der Altanlagen nur auf die 4m-Netze beziehen. Die 2m-Alamierungsnetze dürften von den Argumenten für die 4m-Abschaltung nicht betroffen sein (z.B. Ersatzteilmangel, alte Technik usw.). Weiterhin bin ich mir sicher das unsere Politiker bei solchen Aussagen immer nur an die Pol-BOS denken. Und die haben ja halt keine Alarmierung ...

    Es würde IMHO auch keinen Sinn machen das ein Bundeland das schon viele 2m Alarmierungsnetze hat, diese abschaltet und TETRA den Vorzug gibt. Da hier zumindest Länderbezogen auf gewisse Einheitlichkeit geachtet wird, werden die 2m-Netze wohl ausgebaut werden.
    Man kann bzw. wird bei vorhandener 2m-Alarmierung das Tetra Netz nicht mit flächendeckender Inhouseversorgung aufbauen und spart so natürlich auch eine Menge Geld, das dann in den Aufbau bzw. Ausbau der 2m-Pocsac Alarmierung fliessen kann.

    Ausserdem ist das ganze auch wieder ein Politikum. Stell dir mal vor ein Landkreis der vor einigen Jahren erst von 4m auf 2m-Alarmierung umgestellt hat, müsste in schon wieder alle Melder neu Beschaffen. Ich bin mir sicher das da die Städte/Gemeinden (die diese Beschaffungen ja tätigen müssten) auf die Barrikaden gehen werden bzw. schon gegangen sind.

    gruß,
    Hetti

  9. #954
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    1.565
    @ Hetti:

    ...die Aussagen der Politiker bezogen sich, meines Erachtens nach auf den Rückbau der analogen Infrastruktur und 2m-BOS ist ja nun mal analog in reinster Form, auch wenn die dort versendeten Signale digital moduliert werden.

    ..über Sinn und Unsinn von sog. öffentlichen/politischen Entscheidungen überhaupt erst nachzudenken zu versuchen, scheitert bei mir oftmals schon nach wenigen Minuten. Dieses kann natürlich auch an der, bei mir, nicht ausreichenden Intelligenz oder der von mir nicht erkennbaren Logik, liegen. ;-)

    Ein Politikum ist es auf jeden Fall...

    Gruß Carsten
    Gruß Carsten
    __________________

    Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
    (Sokrates)

    www.rescue-line.de

    SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
    124 124 MRCC Bremen

  10. #955
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.256
    Tja ... und was passiert nun wenn eine Stadt/Gemeinde sagt sie kauft kein Tetra?
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  11. #956
    Registriert seit
    26.02.2006
    Beiträge
    1.565
    Zitat Zitat von Alex22
    Tja ... und was passiert nun wenn eine Stadt/Gemeinde sagt sie kauft kein Tetra?
    ...nun ja, dann wird es vermutlicher Weise 2 Lösungen geben...
    1. die Kommune wird durch Bund oder Land bzw. dann geltendes Recht dazu gezwungen TETRA anzuschaffen und zu betreiben

    oder

    2. sie kann ihren Standpunkt verdeutlichen und alles bleibt beim "alten".

    Dieses würde dann allerdings die politischen Beschlüsse, in dieser Sache, "ad absurdum" führen.

    ...wäre ja nicht das erste mal dass so etwas passiert ;-)

    Gruß Carsten
    Gruß Carsten
    __________________

    Es ist keine Schande nichts zu wissen, wohl aber eine nichts lernen zu wollen!
    (Sokrates)

    www.rescue-line.de

    SAR-Seenotruf über Mobiltelefon
    124 124 MRCC Bremen

  12. #957
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    88

    Alamierung

    Man das hier ein durcheinander, da steigt ja keiner mehr durch!

    Ich weiss jetz kommen wieder einige und sagen ich mit meiner Alamierungs- Frage!

    Aber bei so einen durcheinander steigt keiner durch!
    Der eine sagt es kommt die Tetraalamierung der andere sagt es bleibt bei POCSAG!

    Was stimmt denn nun wirklich???

    Bei uns haben wir erst die POCSAG Alamierung eingeführt und einige bekommen nach und nach DME, und dann wieder in 3 oder 5 Jahren neue Melder beschafen!?

    Ich hoffe hier kann mal jemand der Ahnung hat mich uns aufklären was nun wirklich passiert???

    Und nicht wieder sagen ich mit meiner Alamierungs Frage!

    Ws interessiert mich halt und ich denke andere im Forum auch!

  13. #958
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.256
    Zitat Zitat von Pille112
    ...nun ja, dann wird es vermutlicher Weise 2 Lösungen geben...
    1. die Kommune wird durch Bund oder Land bzw. dann geltendes Recht dazu gezwungen TETRA anzuschaffen und zu betreiben
    Nönö..
    gezwungen wird niemand, zumindest nicht in Bayern.
    Zusätzlich müßte die anordnende Behörde die Umstellung auch zahlen.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  14. #959
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.256
    Zitat Zitat von rw2
    Man das hier ein durcheinander, da steigt ja keiner mehr durch!

    Ich weiss jetz kommen wieder einige und sagen ich mit meiner Alamierungs- Frage!

    Aber bei so einen durcheinander steigt keiner durch!
    Der eine sagt es kommt die Tetraalamierung der andere sagt es bleibt bei POCSAG!

    Was stimmt denn nun wirklich???

    Bei uns haben wir erst die POCSAG Alamierung eingeführt und einige bekommen nach und nach DME, und dann wieder in 3 oder 5 Jahren neue Melder beschafen!?

    Ich hoffe hier kann mal jemand der Ahnung hat mich uns aufklären was nun wirklich passiert???

    Und nicht wieder sagen ich mit meiner Alamierungs Frage!

    Ws interessiert mich halt und ich denke andere im Forum auch!

    Das weiß Momentan niemand wie das mit der Alarmierung weiter geht.
    Fakt ist zB Bayern plant Tetra Paging.
    Die meißten Bundesländer haben sich aber noch nicht festgelegt wie die Alarmierung laufen wird.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  15. #960
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    88

    Alamierung

    Das verstehe ich nicht, bei uns wird gerade umgestellt auf POCSAG, habe auch gelesen in Nienburg bei Niedersachsen ist gerade mal ca ein halbes Jahr altes POCSAG Netzt gebaut wurden Flächendenkend und auch in Hannover ist ein Flächendänkendes POCSAG Netz.

    Und jetzt stellen viele um auf POCSAG und dann in 3 - 5 Jahren auf Tetra alamierung!!!???

    Da können die doch gleich das Fenster auf machen und das Geld raus schmeissen oder warten und so lange Analog alamiert werden bis es klar steht wie alamiert wird!!!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 8 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 8)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •