eure aufklärung hatte aber mit der frage an sich nichts zu tun würd ich sagen.

und dass ich übertrieben habe war absicht!
es ist nämlich hier immer dasselbe mit der aufklärerei, warum kann einem nicht einfach eine frage beantwortet werden?
muss den immer gleich das gesetzbuch herausgeholt werden?
wir sind in keinem juraforum!

ich denk mal jeder der hier beteiligt ist, der weiss, wie mehr oder weniger illegal sein tun ist. trotzdem tut er oder sie es und dabei tauchen halt manchmal fragen auf.
wenn ich auf eine frage als antwort bekomme ich darf as nicht was ich mache, oder die gegenfrage warum ich gerade das wissen will, welchen sinn hat dann so eine frage noch?

können wir nicht ein für allemal klarstellen, jeder hier weiss, das man bis auf ganz wenige ausnahmen nicht berechtigt ist den BOS-Funk abzuhören und wenn doch einer darf, dies nur mit zulässigen geräten nach TR-BOS gemacht werden darf?

dann wäre nämlich die frage von FSM-Master in vier oder fünf antworten erledigt gewesen.

ach ja, wer von euch ohne schuld, der werfe den ersten stein...