Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 32

Thema: analog... wie lange noch ?

  1. #1
    Mr_Birinci Gast

    analog... wie lange noch ?

    Hallo Leute,

    habe gerade im aktuellen Heft "Scanner-Praxis" über das BOS-Funk-Digital-Projekt in Aachen gelesen...

    Nur ein paar Jahre noch, und unser Hobby ist Geschichte, fast zumindest. Klar, auch dann wird es Geräte geben, die decodieren können, aber zu welchem Preis?

    In einer Kleinstadt wie Sulingen liest man in der örtlichen Presse immer mehr von Raubüberfällen, "Automardern", Trickbetrügern etc....

    Sind WIR mit unserem Hobby denn so gefährlich, das sich eine viele Milliarden € teure Umstellung lohnt?

    Wir sind doch nur technikbegeistert und nicht kriminell oder sensationslustig!!

    Nachdenklich grüsst

    Mr Birinci

  2. #2
    ExplorerOne Gast
    Hi!

    Ich glaube nicht, dass man die Funknetze digitalisert, damit man den Lauschern das "Handwerk" legt sondern man will wohl eher eine besser Kommunikation zwischen den BOS-Diensten ermöglichen.

    MfG
    ExplorerOne

  3. #3
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    681
    Aktuelle Info

    Polizeiliche BOS - Digitaler Funk ( Tetra ) im Jahr 2012 und später

  4. #4
    Registriert seit
    23.03.2002
    Beiträge
    78
    Das digitale Funknetz soll insbesondere die intereuropäische Strafverfolgung erleichtern. Da beispielsweise Frankreich seit der WM digitalen Funkverkehr betreibt, ist für die deutsche Polizei an der Grenze zu Frankreich auch mit der Kommunikation Schluß. Das soll damit geändert werden. Nach der Stellungnahme der IMK (Innenministerkonferenz) soll das Konzept bis 2006 eingeführt sein, da die momentanen BOS-Frequenzen vom Bund freigegeben werden sollen für Radiosender. Zudem ist 2006 WM. Wie die Finanzierung aussieht ist im Moment noch nicht ganz klar. Im Endeffekt trifft es ohnehin wieder die Länder und Kommunen. Auch scheint man sich über den Standard nicht einig zu sein. Frankreich betriebt TETRAPol. Standard soll aber TETRA25 werden. Das ist mein momentaner Kenntnisstand.

    Nur noch eine Bemerkung:

    Gemäß §§ 86,95 TKG wird mit Geldstrafe oder bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe bestraft, wer mit einer Funkanlage Nachrichten abhört, die für die Funkanlage nicht bestimmt sind.

    Insofern ist das Abhören mit scannern schon kriminell, zumindest wenn es nach dem Gesetzgeber geht. Habe da auch ein schönes Urteil als Beispiel: Freiheitsstrafe von 3 Monaten auf Bewährung !!!!
    Da ist einer eine Polizeieinsatzstelle angefahren, mitten in der Nacht und mitten im Wald, das war ein bisschen zu auffällig ;-)))
    Geändert von kafu (07.04.2002 um 23:53 Uhr)

  5. #5
    Registriert seit
    14.03.2002
    Beiträge
    448
    Hallo ,

    ich denke der wesentliche grund für die umstellung ist,das man eine wesentlich besser kommunikation zu den Rettungsdiensten hat usw!Die umstellung selber ist eigentlich garnicht so teuer, nur die geräte die angeschafft werden müssen für die Leitstelle, Feuerwehren und Rettungsdienste ist das enorm teure daran!
    So wie mir gesagt wurde , soll bei uns die umstellung zu 2006 erfolgen, also zur WM in Deutschland, aber ob das nun was wird, weiss ich auch nicht !

    Ich würde auch viel lieber das anolge "kramms" behalten wollen..... bin nämlich selbst auch wenn ich zuhause bin, am mithören *hehe*
    Grüße
    Sascha

    Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen zur allgemeinen Belustigung=)

  6. #6
    DooleyDoo Gast

    Umstellung...

    Einen schönen Nachmittag,

    dazu möchte ich auch sagen, daß der Funkverkehr nicht wegen den Scannerhörern umgestellt wird. Es geht darum eine bessere und sicherere Kommunikation zu schaffen. Das es dann weniger Schaulustige und Mithörer gibt ist ein angenehmer und teilweise vielleicht auch wichtiger Nebenefeckt. Aber es kann eigentlich nicht ausschlagebend gewesen sein. Es soll under anderem viel mehr erreicht werden, das auch bei Großschadenslagen und damit verbundenen großen Einsatzstellen, der Funkverkehr nicht zusammen bricht, wie es ja in der Vergangenheit schon vorgekommen ist. Zusätzlich werden die anderen kleinen Vorteile addiert und schon hat man recht überzeugende Argumente für den digitalen Funk. Auch wenn es mit der "alten" Technik noch funktionieren würde.
    Ich sehe der ganzen Umstellung sehr offen entgegen. Ich habe kein Problem mit neuer Technik und wenns nicht kommt gehts halt auch weiter. Einfach mal sehen was passiert.

    Schöne Grüße,
    Dooley

  7. #7
    Maik H. Gast
    Hallo,

    die Sache mit dem neuen Digitalen Funknetz ist ab 2006 fest.
    Die jetzigen Frequenzen der BOS sind jetzt schon verkauft worden an Unternehmen und Firmen etc.
    Das heisst die Umstellung ist Pflicht. Der einzige Haken an der Sache ist die Personenbezogene Funkalarmierung, darüber zebrechen sich noch die Verantwortlichen den Kopf.
    Wer das alles bezahlen will ist mir allerdings noch unklar.

  8. #8
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    6.356
    Oh, da ist aber jemand ziemlich optimistisch... 2006 steht auf keinem Fall mehr zur Debatte (wir haben schon 2002!!!), die Frequenzen einfach zu verkaufen ist auch nicht so leicht, oder hast Du Dir die 86,395 MHz schon gesichert? ;-)
    Nein, mal im Ernst. Einen Termin für ALLE Angehörigen der BOS vor 2010 finde ich unrealistisch. Der Verkauf der Frequenzen hat damit nur am Rande was zu tun. Unwahrscheinlich ist wohl auch die Ausstattung der polizeilichen BOS bis zur WM 2006. Man hat sich bisher noch nicht einmal auf ein System (Tetrapol oder TETRA25) geeinigt. Und ein Netzaufbau funktioniert auch nicht von einem Tag auf den anderen. Wenn ich nur daran denke wie lange es gedauert hat bis unsere Gleichwelle im Landkreis einigermassen funktioniert hat.....Oder wie lange hat es gedauert bis T-Mobil sein D1-Netz einigermassen flächendeckend installiert hatte?

    Gruss
    Alex
    Zitat Zitat von Sir Quickly (Irgendwie und sowieso)
    Dahoam is do wos Gfui is.

  9. #9
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    681
    Ich sagte doch schon.

    2012 und später.
    Und dann kommen erstmal die polizeilichen BOS dran.

    Es werden zwar Frequenzen an Firmen usw. verkauft, aber nur die 2m Band !



    Geändert von Welpe (09.04.2002 um 11:12 Uhr)

  10. #10
    TheBurgman Gast
    Bis Beginn 2006 werden lediglich die Austragungsorte der WM plus Umgebung mit Tetra ausgerüstet sein, der Rest von "good old Germany" wird sich bis Ende 2012 gedulden müssen, bzw. kann bis zu diesem Zeitpunkt seinem Hobby nachgehen...
    und abgesehen davon gab es immer irgend jemanden der einen Weg fand....

  11. #11
    Registriert seit
    30.12.2001
    Beiträge
    653
    Lest Euch doch einfach mal den zugehörigen Artikel im aktuellen Brandschutz durch, der räumt vor allem mit der Jahreszahl 2006 bzgl. der Umstellung auf und stellt insgesamt die Umstellung in Frage.
    Und das ist alles, was ich dazu sagen kann,

    Tim

  12. #12
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    254
    Hallo,

    @KAFU:

    >>Das digitale Funknetz soll insbesondere die intereuropäische Strafverfolgung erleichtern. Da beispielsweise Frankreich seit der WM digitalen Funkverkehr betreibt, ist für die deutsche Polizei an der Grenze zu Frankreich auch mit der Kommunikation Schluß<<

    Das wird wahrscheinlich auch nach der Umstellung auf Digital ein Wunschdenken bleiben, da Frankreich bereits ein digitales Netz betreibt welches inteligenter Weise nicht mit dem favorisierten deutschem System harmonisiert.

    Gruss

    JS
    Feuerwehrleute sterben nie..... Sie gehen zur Hölle und fahren den nächsten Einsatz

  13. #13
    Shorty112 Gast
    Das schöne an der ganzen Geschcihte ist doch das es a erst einmal einen haufen Geld kostet, b das es sehr shcwierig ist ein flächendeckendes Netz auf zu bauen!! Denn so weit ich weiß arbeitet der digitale Funk ja im wellenbereich von 500 bzw 600 Mhz!!(Glaub ich weiß jetzt nicht so genau, wenn nicht koorigiert mich!!) Und da krümmt bzw reflektiert sich so ne schöne Well nicht mehr so einfach wie mit analog!! Weiterhin wird es sehr lustig werden wenn es probs mit diesem System gibt bei analog ist zwar ein fettes rauschen knistern und andere ausserirdisch esignale aber man bekommt doch ncoh mit was man will wenn es mal probs gibt!! So und wenn man dann notgedrungen wieder gezwungen ist normal zu Funken kann das keiner mehr weil es viele nicht mehr oder noch nie gemacht haben!!

    Also im großen und ganzen wird das glaub ich noch eine lustige Angelegenheit!!
    Aber die nächsten 10 Jahre können wir uns ja nach §§ 86,95 TKG strafbar machen!! :-)

    Bis dahin
    Shorty

  14. #14
    Registriert seit
    14.02.2002
    Beiträge
    232
    alarmiert wird bei Digi im 2-m Bereich!!
    So weit ich infomiert bin werden dann die Statusmeldungen wieder über 4-m abgegeben!!

  15. #15
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    6.356
    Hallo,

    der geplante Frequenzbereich für den digitalen BOS-Funk reicht von ca. 380MHz-420MHz, also im 70cm-Band. In diesem Bereich wird erfolgreich Amateur-, Betriebs- und Bündelfunk gemacht, Paging-Dienste wie z.B. e*message senden ihre Daten im 70cm-Band aus. Von daher denke ich nicht, dass es zu grossen Problemen für die Versorgung eines Landkreises oder einer grösseren Stadt kommt.
    Von einer Verschlechterung der Sprachqualität kann wohl auch keine Rede sein. Ich denke das kann jeder bestätigen, der vom C-Netz (analoges Mobiltelefonnetz) aufs D- oder E-Netz (digitale Mobiltelefonnetze) umgestiegen ist.
    Dass der Umstieg nicht von einem auf den anderen Tag funktioniert und man für eine gewisse Zeit auch 4m-Funk als Rückfallebene haben muss ist auch klar. Und Sprechtaste am 4m-Gerät zu drücken wird wohl auch nicht so schwer sein, zumal man das ja bei den digitalen Geräten auch tun muss.
    Zitat Zitat von Sir Quickly (Irgendwie und sowieso)
    Dahoam is do wos Gfui is.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •