[4.00] Verbesserungsvorschläge und Bugs

[bosler]

Original geschrieben von Fürth 49/74/7
Dann halt net :-(

Schade. Hat also BOS-Control doch EINE bessere Funktion also der Crusader.

Gruß

Tom

Tja dann kannst Du ja mal die Macher von BosControll bitten die anderen Dinge die der Crusader kann einzubauen (z.B. Auswertung von Texttelegrammen), warscheinlich wartest Du da allerdings ewig.

Gruss Bosler

[Fürth 49/74/7]

Oh blos net.
Crusader ist schon zu 1000% besser als BOS-Control. Wahr halt nur ein Vorschlag von mir, da ich denke, dass diese Spalte für viele in Bayern hilfreich währe.

gruß

Tom

[haehnle]

Hi Fürth,

wenn du die Spalte nur in der Hauptübersicht brauchst, können
wir nochmal drüber reden....
Aber in allen Tabellen wirds echt krampfig für uns!
Habt Mitleid!!!! ;-)

Gruß,
Jochen

[Fürth 49/74/7]

Ich meinte ja die Hauptübersicht. Also unter den Fahrzeugkästchen.
Wenn ich mich da falsch ausgedrückt hab, dann entschuldigung!!!!!

Wenn es zu viel Arbeit ist, dann halt net. War ja nur so ein Vorschlag, den vieleicht, zumindest in Bayern, viele nutzen könnten.

gruß

Tom

[MiThoTyN]

@Jochen

Super vielen Dank !!

Wann kommt das Update online ?

Gruß Joachim

[haehnle]

Hi Fürth,

hoffe ich komme morgen dazu, dann baue ichs ein ins
Hauptfenster. Einstellbar unter Extra/Optionen dann!

Gib mir mal noch kurze Instruktion bezüglich der Art und Weise
wie dat aussehen soll?? Ort und dann letzten zwei Ziffern der
Fahrzeugkennung?? Generell?? Oder nur bei 71, wenn ja was
dann mit den anderen Kennungen machen??

Hi MiThoTyn,

update dauert noch ein bisserl, da ich mittlerweile befürchte, dass
manche FMS Endgeräte in den KFZ Folgetelegramme senden,
welche bei anderen Geräten als GPS Info benutzt werden....
anhand des Biterkennungsmusters! Deshalb momentan mal
noch abwarten und sobald ich das weiss wird upgedatet!

Gruß,
Jochen

[MiThoTyN]

Ich hab keine Ahnung was du meinst mit der GPS Geschichte, aber ich warte einfach mal ne Weile .... ;-)

Danke. Schönes WE euch beiden noch !!

Gruß Joachim

[haehnle]

Ok, nur in aller Kürze für dich ;-)

GPS Infos werden daran erkannt, dass im Folgetelegramm die
letzten zwei Bits auf eins gesetzt sind. Allerdings gibts da
Geräte die benutzen da wohl bei zwei einsen am Ende für ne
andere Art von Folgetelegramm....
Deswegen glaube ich mittlerweile, bzw. befürchte auch,
dass es in manchen Landkreisen zu Fehlauswertungen kommt mit
dem GPSClient, eben wegen den anderen FMS Geräten!!

Falls das nicht der Fall sein sollte, kann nur die Interpretation der
Bits falsch sein.... und das kriegen wir dann hin :-) Dafür spricht
es momentan allerdings eher weniger!

Gruß,
Jochen

PS: Jetzt klarer??

[MiThoTyN]

Ah jetzt ja .. eine Insel ....

Jupp .. Macht Sinn ... Kann ich mir aber fast nicht vorstellen.
Was sollen denn die anderen Fahrzeuge für Sachen senden, wenn es keine GPS-Info ist. Und die Leitstelle hat da ja sicher auch Probleme mit, wenn es Fahrzeuge gibt, die mit der GPS-Signatur komische Daten verschicken.

Ich werd mir die Tage mal die Sache angucken und mal den Nachbarlandkreis schalten. Der hat GPS. Mal gucken was ich so für Erfahrungen machen. Werd dich dann mal informieren.

PS:

Woher weißt du das mit den letzen beiden Bit's ? Gibts da irgendwie ne Spezifikation für das Folgetelegramm ? Wenn ja wo ?
(Zum Einbauen in das BOS-Tool)

Gruß Joachim

[haehnle]

Hi MiThoTyn,

schick mir mal ne Mail mit deiner Telefonnummer dann verklicker
ich dir das!
Was die unterschiedlichen Geräte angeht so kann ich mir das
trozdem vorstellen, denn entweder haben sie nur Geräte eines
Herstellertyps oder aber im Leitrechner ist hinterlegt, welcher
Gerätetyp im KFZ vorhanden ist!

Hundertprozent bin ich mir natürlich nicht sicher, ich denke aber,
dass die Folgetelegramme keiner Norm wie das normale FMS
unterliegen!

Aber mal sehen!

Gruß,
Jochen

[Fürth 49/74/7]

Hallo Jochen.

Also: Die beiden Ortsziffern z.B. 52 für Nürnberg und dann die beiden letzten Ziffern z.B. 41 FMS-Kennung: 93527141 = Rufname = 5241.

Wenn net verstanden nochmal melden.

Gruß

Tom

[Fürth 49/74/7]

Die variable zu Beschriftende Textfelder wie in FMS32 währen super.
Im Moment muss man ja ein Fahrzeug anlegen für eine Bezeichnung.

Gruß

Tom

[Paramedic]

Hallo,

ich würde mir wünschen, wenn man in der Hauptübersicht ein Feld wahlweise als variables Textfeld oder Fahrzeugfeld auswählen könnte. (ähnlich wie bei FMS-pro) Schön wäre es auch, wenn man die Schrift und Hintergrundfarbe des Textfeldes unabhängig von der Fahrzeugfeldformatierung einstellen könnte.
Vom Prinzip her wäre es schön, wenn es wie bei FMS-pro, (siehe Bild) aussehen könnte.

Hintergrund: Bezeichnung einzelner Löschzüge mit Überschrift

Ich weiß nicht ob es so was schon gibt, aber wenn ein bestimmtes Fahrzeug einen Status drückt sollte, einstellbar, eine Wave Datei abspielbar sein, unsd zwar unterschiedlich für jeden Status.

Hintergrund: Fahrzeug XY drückt einn Status --> kurzer Piep
Fahrzeug XY drückt Status 5 --> klingeln

Gruß
Micha

[haehnle]

Hallo Fürth,

erste Sache klaro!

Zweite Sache geht eigentlich schon...
gebt doch einfach nen Namen für ein Fahrzeug an wie KTW
udn gebt dem den Status 6 zuvor, dann habt ihr alle Probleme
weg! Sicherlich nicht sooo verschnörkelt wie bei FMS32Pro
aber geht!

Gruß,
Jochen

[Paramedic]

Hallo,

funktioniert irgendwie schon, halt nur nicht optimal. Desweiteren hebt er sich nicht sonderlich von den Fahrzeugen ab. Es wäre auch schön, wenn der Status im Klartext als Ziffer in dem jeweiligen Feld mitangezeigt würde. Allein durch die Farben ist es zu unübersichtlich. Ich denke dieser "Schönheitsfehler" müsste sich doch leicht entsprechend programmieren lassen!?



Gruß
Micha