Was sagt Ihr !!! RG 58 oder RG 213

[110]

Hallo !

Habe diesen Test einer Klingon-4 von HFT Antenne im Internet gefunden. Einer sagt nur bis 10 Meter RG 58 verwenden andere wieder für BOs Funk bis 20 Meter alles ok ! andere wieder RG 58 ist nur sch..... !

Was denn jetzt ? Je mehr ich mir, Infos über Antennenkabel besorgen , desto weniger weiß ich was ich kaufen soll !

Antenne auf dem Dachboden und ich brauche ca 20 Meter Kabel.


Praxisbetrieb
Wie bei allen mir bekannten HFT-Stationsantennen brachte der Anschluss des „dicken“ Koax-Kabels (RG 213 o.ä) keine brauchbaren Empfangsergebnisse. HFT empfiehlt nicht umsonst in der Anleitung den Anschluss mittels des dünneren RG-58. Der dickere Innenleiter des RG-213 verursacht offenbar eine Verschiebung der Resonanzbereiche. Messungen von HFT ergaben, dass sogar das handelsübliche Sat-Kabel mit 75 Ohm sehr gute Empfangsleistungen ermöglicht.

Gruß 110

[Scanfreak]

Tach DHL

Also ich habe hier 2 mal 13 m RG 58 U Kabel liegen und hab da gute empfangsqualität mit

Also ich würde das 58iger nehmen an deiner stelle


Ich kann nur vom 58iger reden hab das 213ener noch nie getestet mußte

Aber wenn HFT sagt das das 213ener ne Verschiebung der Ressonazn verursacht dann nimm lieber das 58iger

[Andreas 53/01]

Hallo!

Also grundsätzlich ist RG 213 besser, dafür etwas teurer /m !
Zu Verwenden an Ortsfesten - Funkanlagen, RG 58 eignet sich aufgrund seiner kompakten Herstellung für Mobile Funkanlagen in Fahrzeugen die nur wenig Platz für zusätzliche Leitungen bieten, auch durch die bessere Flexibilität des Kabels.

MfG

[PeleMC]

Hab mal gehört das man bis 5 m das RG 58 kabel gut nehmen kann , aber ab 5m sollte man sich dann für das 213 entscheiden

[Cummunicator]

Also ich hab hier 15m RG58 CU liegen und die Qualität ist TOP!

[Yachtie45]

Hallo

Also das wundert mich schon dass die zugeben, dass ihre
Antenne offensichtlich auf RG58 "optimiert" ist.

Das bedeutet ja dass das Coax Teil der Antenne ist,
und das ist schlecht. Denn dann nimmt es auch über den Aussenleiter
auf der ganzen Länge evtl. Schrott mit auf.
Nachbars Taiwan-Küchenmixmotor, Staubsauger,
und was es alles in Häusern gibt.
Ein evtl.grösserer Signalpegel bedeutet nicht unbedingt bessere
Signalqualität.

Ich halte (s.o.) deshalb auch nichts von Antennen mit fest und
fertig konfektionierten Kabeln dran, egal ob nun 4,5 7 oder 15 m.

Ein Coaxkabel soll aber NICHT empfangen sondern nur die
Leistung der eigentlichen Antenne von deren Standort
transportieren, und das bei frei wählbarer Länge !

Das kann es am Besten wenn es dämpfungsarm ist.

Und das sind nun mal RG213 , Aircell , Ecoflex, Aircom+
und wie sie alle heissen.

Aber wenn Du mit dem 58er zufrieden sein kannst ?
Oder ?
Ist halt wie mit der ersten Seh-Brille .... neue Horizonte
MfG

Yachtie45

[110]

Hallo !

Lese hier jetzt von RG 58 und RG 58 U und RG 58 CU ???

Also gibt es noch unterschiedliche RG 58 !!

Wo gibt es die ? ich finde immer nur RG 58 im Internet

gruß 110

[Cummunicator]

@Yachtie45

Klaro ist das Aircell und so besser. Zumindest von den Daten her sollte man das meinen.

Aber man müsste es mal parallel testen am jeweiligen Standort ob es vor Ort in der Praxis wirklich so viel ausmacht. Ist natürlich abhängig von der Länge. Wobei es in diesem Thema hier meiner Meinung nach nur um den Empfang ging. Oder?

[Yachtie45]

@110

Also RG58CU oder RG58C/U das ist die neue Spezifikation
dieser Kabelklasse nach MIL C-17E
und ersetzte die ältere RG58 nur nach MIL C-17 (auch uralt)
(RG58A RG58B sind ältere Ableger

@Cummunicator

IMHO gerade für den Empfang ist es umso wichtiger,
dass Du wenig Verluste hast.

Als Erinnerung 3db Unterschied bei der Leistung sind entw.
50% Verlust, oder nur noch die Hälfte kommt an.

Wenn man mit 5W oder so ein Amatuer-Relais anbläst,
tut einem das vielleicht nicht weh,
wenn man aber auch schwächere Signale aufnehmen will,
merkt man den Unterschied schon,
wobei zu sagen ist, bei FM entweder es geht oder es geht nicht
was die Sprache anbetrifft.
Bei all jenen welche decodieren wollen aber wirklich vielleicht
DER Unterschied.

MfG

Yachtie45

[Cummunicator]

Hui! 3db sind 50%? Das ist natürlich schon einiges.

Mit anderen Worten heisst das also, was ich jetz nicht empfange, könnte ich evtl. mit einem besseren Kabel empfangen? Und die Stationen die grade so rein zu bekommen sind werden klarer?