Ergebnis 1 bis 15 von 362

Thema: Aus AlarmTool2.0 wird firEmergency

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    24.03.2007
    Beiträge
    1.720
    Zitat Zitat von boss920 Beitrag anzeigen
    Bei mir werden die Alarme im Androidnur spoardisch mal übertragen. Mal kommen 10 Stück durch. Dann wieder ne ganze Menge Alarme nicht. Ohne das ich eine Einstellung verändert habe.

    Die neue Version 1.2 habe ich eben runtergeladen. Auch da keine Besserung.
    Das liegt an Google und nicht an der App. Habe zeitgleich Notify my Android installiert, dort ist es das gleiche. Ab und zu kommt nichts an und plötzlich melden beide Apps zeitgleich das neue Nachrichten vorhanden sind.

    Gruß Andi

    Beitrag von meinem Smartphone erstellt.

  2. #2
    Registriert seit
    01.01.2010
    Beiträge
    5

    Firemergency mit FMS32 Pro verbinden

    Servus,
    ich weiß nicht, ob es hier schon mal gefragt wurde. Aber ich wollte wissen, ob es mit der Betaversion, die ich mir heute runtergeladen habe, funktioniert sich mit fms32 pro zu verbinden.

    Gruß

  3. #3
    Registriert seit
    18.04.2009
    Beiträge
    25
    Zitat Zitat von Andi-Hamburg Beitrag anzeigen
    Das liegt an Google und nicht an der App. Habe zeitgleich Notify my Android installiert, dort ist es das gleiche. Ab und zu kommt nichts an und plötzlich melden beide Apps zeitgleich das neue Nachrichten vorhanden sind.

    Gruß Andi

    Beitrag von meinem Smartphone erstellt.
    In der Server Übersicht steht die Alarmierung ja jedes Mal mit Fehler. Kann das vielleicht auch an dem Android Plugin liegen? das das noch nicht zuverlässig arbeitet?

    Aktuell wurden von fünf Alarmen nur zwei übertragen. Die anderen drei mit Fehler im Server aufgelistet.

  4. #4
    Registriert seit
    09.01.2010
    Beiträge
    3.908
    Zitat Zitat von Hausen Beitrag anzeigen
    Hallo Affenmensch,

    also nach Eueren Überlegungen müßte ich für jede Ric einen eigenen Empfänger in FE anlegen und dann diese auch jeweils nach BosMon importieren.

    Wir haben bei uns aber z.B. nur 4 Gruppen in FE angelegt die alarmiert werden mußen:
    => Wehrführung, LZ1, LZ2, LZ3.

    Jeder einzelnen Gruppe wird in BosMon aber bis zu 10 Ric´s zugeordnet bei denen diese alarmiert werden sollen:
    => Wehrführung: 123456789, 987654321, 5555555, 1234432 usw..
    => LZ1: 123456789, 987654321, 6666666, 7777777 usw..
    => LZ2: 123456789, 777777777, 2222222 usw..
    => LZ3: 6666666, 77777777, 9988776 usw..

    Das heißt ich hätte nach Euerem vorgehen bis zu 40 Einheiten in FE und genauso viele Aktionen in BosMon.

    Es wäre wesentlich einfacher wenn man so wie vorher im Feld Benutzer (was im AlarmierungsTool 1,2,3,4 usw war) jetzt einfach die jeweilige Ric (also die Einheitenkennung aus FE 12345678, 987654321, usw) eintragen könnte.
    Dann kann man in BosMon die Filter auch noch so benutzen wie man mag.

    Habe mal ein paar Screenshots gemacht. Hoffe man versteht das???

    Gruß Hausen
    Ok, ich weiß was du meinst. Man könnte folgendes machen:
    Wenn das Feld "Benutzer" in BosMon gesetzt wurde, dann wird die Einheit im Benutzerfeld alarmiert (da darf dann aber nur EINE Einheit drinstehen).
    Ist das Feld "Benutzer" leer, dann wird ganz normal die Adresse alarmiert.
    Das sollte dann deinen Wunsch möglich machen.

    Zitat Zitat von boss920 Beitrag anzeigen
    In der Server Übersicht steht die Alarmierung ja jedes Mal mit Fehler. Kann das vielleicht auch an dem Android Plugin liegen? das das noch nicht zuverlässig arbeitet?

    Aktuell wurden von fünf Alarmen nur zwei übertragen. Die anderen drei mit Fehler im Server aufgelistet.
    Wenn ein Fehler angezeigt wird, dann schau doch:
    - entweder in den Logdateien nach [ERROR]
    - oder Klicke doppelt auf den Eintrag und schau ob dort ein Eintrag drinsteht.

  5. #5
    Registriert seit
    18.04.2009
    Beiträge
    25
    Zitat Zitat von affenmensch3 Beitrag anzeigen
    Wenn ein Fehler angezeigt wird, dann schau doch:
    - entweder in den Logdateien nach [ERROR]
    - oder Klicke doppelt auf den Eintrag und schau ob dort ein Eintrag drinsteht.

    Wenn ich auf den Eintrag klicke steht da nur drin:

    Fehler im Plugin! Android (Es ist ein Fehler aufgetreten (Siehe Log))


    In der Log Datei steht dann dieses:

    08:58:30 [ERROR] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [android.SendMessage][112] URL konnte nicht geöffnet werden
    java.io.IOException: Server returned HTTP response code: 500 for URL: https://5.em-no-s.appspot.com/alert:443
    at sun.net.http://www.protocol.http.HttpURLConn...Stream(Unknown Source)
    at sun.net.http://www.protocol.https.HttpsURLCo...Stream(Unknown Source)
    at android.SendMessage.toRecepient(SendMessage.java:6 0)
    at android.Android.run(Android.java:49)
    at server.PluginController.run(PluginController.java: 118)
    at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
    08:58:30 [ERROR] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][147] Fehler im Plugin! Android (Test) Message: (Es ist ein Fehler aufgetreten (Siehe Log))
    08:58:30 [INFO] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][96] PluginController mit Plugin android.Android (Test) mit AlarmData ()wurde gestartet
    08:58:30 [INFO] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][161] PluginController mit Plugin android.Android (Test) mit AlarmData () nach 400 ms beendet
    08:58:30 [INFO] [florianhamburgPipelineThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.Pipeline][135] Pipeline von Feuerwehr (1234567) wurde nach 510 ms beendet, isError?: true
    08:58:31 [ERROR] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [android.SendMessage][112] URL konnte nicht geöffnet werden
    java.io.IOException: Server returned HTTP response code: 500 for URL: https://5.em-no-s.appspot.com/alert:443
    at sun.net.http://www.protocol.http.HttpURLConn...Stream(Unknown Source)
    at sun.net.http://www.protocol.https.HttpsURLCo...Stream(Unknown Source)
    at android.SendMessage.toRecepient(SendMessage.java:6 0)
    at android.Android.run(Android.java:49)
    at server.PluginController.run(PluginController.java: 118)
    at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
    08:58:31 [ERROR] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][147] Fehler im Plugin! Android (Test) Message: (Es ist ein Fehler aufgetreten (Siehe Log))
    08:58:31 [INFO] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][161] PluginController mit Plugin android.Android (Test) mit AlarmData () nach 790 ms beendet

    Den Fehler habe ich auch gestern über eurer Fehlerprotokoll geschickt.

  6. #6
    Registriert seit
    09.01.2010
    Beiträge
    3.908
    Zitat Zitat von boss920 Beitrag anzeigen
    Wenn ich auf den Eintrag klicke steht da nur drin:

    Fehler im Plugin! Android (Es ist ein Fehler aufgetreten (Siehe Log))


    In der Log Datei steht dann dieses:

    08:58:30 [ERROR] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [android.SendMessage][112] URL konnte nicht geöffnet werden
    java.io.IOException: Server returned HTTP response code: 500 for URL: https://5.em-no-s.appspot.com/alert:443
    at sun.net.http://www.protocol.http.HttpURLConn...Stream(Unknown Source)
    at sun.net.http://www.protocol.https.HttpsURLCo...Stream(Unknown Source)
    at android.SendMessage.toRecepient(SendMessage.java:6 0)
    at android.Android.run(Android.java:49)
    at server.PluginController.run(PluginController.java: 118)
    at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
    08:58:30 [ERROR] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][147] Fehler im Plugin! Android (Test) Message: (Es ist ein Fehler aufgetreten (Siehe Log))
    08:58:30 [INFO] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][96] PluginController mit Plugin android.Android (Test) mit AlarmData ()wurde gestartet
    08:58:30 [INFO] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][161] PluginController mit Plugin android.Android (Test) mit AlarmData () nach 400 ms beendet
    08:58:30 [INFO] [florianhamburgPipelineThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.Pipeline][135] Pipeline von Feuerwehr (1234567) wurde nach 510 ms beendet, isError?: true
    08:58:31 [ERROR] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [android.SendMessage][112] URL konnte nicht geöffnet werden
    java.io.IOException: Server returned HTTP response code: 500 for URL: https://5.em-no-s.appspot.com/alert:443
    at sun.net.http://www.protocol.http.HttpURLConn...Stream(Unknown Source)
    at sun.net.http://www.protocol.https.HttpsURLCo...Stream(Unknown Source)
    at android.SendMessage.toRecepient(SendMessage.java:6 0)
    at android.Android.run(Android.java:49)
    at server.PluginController.run(PluginController.java: 118)
    at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
    08:58:31 [ERROR] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][147] Fehler im Plugin! Android (Test) Message: (Es ist ein Fehler aufgetreten (Siehe Log))
    08:58:31 [INFO] [AndroidThread Tue Jun 21 08:58:30 2011] [server.PluginController][161] PluginController mit Plugin android.Android (Test) mit AlarmData () nach 790 ms beendet

    Den Fehler habe ich auch gestern über eurer Fehlerprotokoll geschickt.
    Scheint ein Server-Fehler zu sein, wir werden das überprüfen....

    EDIT:
    Heute wurde auf Server-Seite ein update eingespielt. Möglicherweise wurde dabei der Fehler auch behoben (Der Cloud-Server konnte nicht mit mehrzeiligen Einsatztexten umgehen.)

  7. #7
    Registriert seit
    18.04.2009
    Beiträge
    25
    Zitat Zitat von affenmensch3 Beitrag anzeigen
    Scheint ein Server-Fehler zu sein, wir werden das überprüfen....

    EDIT:
    Heute wurde auf Server-Seite ein update eingespielt. Möglicherweise wurde dabei der Fehler auch behoben (Der Cloud-Server konnte nicht mit mehrzeiligen Einsatztexten umgehen.)

    Ich werde das beobachten ob es nun funktioniert. In den letzten 20 Minuten bei 2 Alarmen ging es noch nicht.

    Die digitalen Meldeempfänger können meines Wissens nach 240 Zeichen Empfangen. Die werden von den Leitstellen auch oft ausgesendet. Plus ein paar selbst eingefügte Worte durch firemergency in der Nachricht kommt man schon schnell auf 300 Zeichen die dann übertragen werden.

    Vielleicht arbeitet eurer Server nicht mit so langen Meldungen? Nur als Anmerkung ob ihr das berücksichtigt habt.
    In einer E-Mail wird der ganze Text übertragen.

    Gruß

  8. #8
    Registriert seit
    29.11.2006
    Beiträge
    410
    Zitat Zitat von affenmensch3 Beitrag anzeigen
    Ok, ich weiß was du meinst. Man könnte folgendes machen:
    Wenn das Feld "Benutzer" in BosMon gesetzt wurde, dann wird die Einheit im Benutzerfeld alarmiert (da darf dann aber nur EINE Einheit drinstehen).
    Ist das Feld "Benutzer" leer, dann wird ganz normal die Adresse alarmiert.
    Das sollte dann deinen Wunsch möglich machen.
    Hallo Affenmensch,

    ja das wäre super.....

    Gruß Hausen

  9. #9
    Registriert seit
    03.05.2003
    Beiträge
    408
    Zitat Zitat von Hausen Beitrag anzeigen
    Hallo Affenmensch,

    ja das wäre super.....

    Gruß Hausen
    Jaaaaaa!!!! Und wenn es dann noch möglich wäre wie im alten AT doch mehrere "Benutzer" oder Einheiten auslösen zu können fange ich das weinen an ;-)

    FMS-Master

  10. #10
    Registriert seit
    21.04.2008
    Beiträge
    377
    Hallo!

    Erst mal Hut ab und ein grosse Lob für die Entwickler dieses neuen Tools!!!

    So nun zu meiner BITTE, kann hier einer mal kurz erklären, wie und was ich einstellen muss, damit ich einen ZVEI Alarm von BosMon an firEmergency übergeben kann, der wiederum dann per Prowl (ich weiss das Prowl mom. noch nicht funktioniert) aufs Handy geht! Bei mir kommt immer "Keine Sammelalarmierung" im Serverfenster, egal was alarmiert wird...

    Ich hab in FE einen eigenen Benutzer angelegt, dann einen Expressalarm hinzugefügt (Name ist "Test FF" und Code ist 12345), dann der Pipeline den "Alarmtext Bosmon" mit div. Parameter, und "Prowl" hinzugefügt....

    In Bosmon hab ich ein Ereigniss erstellt der ALLE ( ^[0-9].* ) ZVEI Alarme per Netzerk übergeben soll, Netzwerkeinstellungen sind 127.0.0.1 für Host , 5555 für Port und 12345 für Benutzer


    Mach ich was falsch ?

    Danke!!
    Gruss Chris

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •