@Bugs B:
Der Beitrag über meinem, auf den Du antwortest, war keine Antwort von crash auf den von Dir verfassten ein Stückchen weiter oben. Nicht, dass Du da was missverstehst.
Gruß
Alex
@Bugs B:
Der Beitrag über meinem, auf den Du antwortest, war keine Antwort von crash auf den von Dir verfassten ein Stückchen weiter oben. Nicht, dass Du da was missverstehst.
Gruß
Alex
Zitat von Sir Quickly (Irgendwie und sowieso)
Nun: Ist es nicht relativ normal, daß jemand, der etwas tun will (egal ob nun positiv oder negativ) seine Aktionen so optimal wie möglich vorbereitet?
* They trained using satellite images and video footage of their targets
- Sie trainierten indem sie Satellitenbilder und Videoinformationen der Zielobjekte verwendeten
Satellitenbilder und Videos kriegst Du bei Google und über verschiedene landwirtschaftliche Software.
* They used GPS navigation equipment on the boat they hijacked to get to Mumbai
- Sie nutzten das GPS-Equipment des entführten Boots um Mumbai zu erreichen.
Welches Boot (außer Freizeitboote) verwendet heut kein GPS?
* They used high-resolution satellite images stored on CD
- Sie benutzten hochauflösende Satellitenbilder die auf CD gespeichert waren
Klar, warum nicht? Wenn ich absehen kann, daß ich kein Internet haben werde, brenn ichs mir vorher auf CD
* They carried Blackberry phones for communications
- Sie benutzten Blackberries zur Kommunikation
Na und? Ich hab auch n internetfähiges Handy
* They switched SIM cards between cell phones to make it difficult to intercept their communications
- sie tauschten Sim-Karten um Kommunikationsverfolgung zu erschweren
interessant aber nicht unlogisch.
* They watched television to monitor police response
- Sie nutzten Fernsehen um Polizeireaktionen zu überwachen
Hollywood hats vorgemacht. In DE gabs das auch. Such mal nach "Dieter Degowski und Hans-Jürgen Rösner". Die hörten Radio.
* They used satellite phones and VoIP to communicate to their leaders in Pakistan
- Sie nutzten Satellitentelefone und VoIP um ihre Führer in Pakistan zu kontaktieren
Skype geht durch fast jede Firewall. Und Satellitentelefone gehen überall. Warum nicht Sachen nutzen, die einfach nur funktionieren?
* Their leaders in Pakistan used email to communicate to the news media
- Die Führer in Pakistan nutzten EMail um mit den Medien zu kommunizieren
hätten sie morsen sollen?
Alles außer ein Boot und ein Satellitentelefon benutze ich auch zur Vorbereitung von www.vulkan-trophy.de. Und das ist alles, bloß kein Terrorismus.
aber weiter im Text:
The Indian police, on the other hand, don’t have the financial support that Islamist terrorists benefit from. They lacked basic modern military technologies which would have provided them serious advantages in this conflict:
Die indische Polizei, auf der anderen Seite, hat nicht die finanzielle Unterstützung, von der islamistische Terroristen profitieren. Ihr fehlten grundlegende moderne militärische Technologien, die ihr in diesem Konflikt Vorteile verschafft hätte:
* Modern rifles with faster reloading and higher rates of fire
- Moderne Gewehre die schneller geladen werden können und höhere Feuerkraft haben
* Rifle scopes to allow the police to shoot more accurately and safely
- Zielfernrohre, um die Polizei genauer und sicherer schießen zu lassen
* Night vision equipment to enable the police to fight better in dark buildings
- Nachtsichtgeräte, damit die Polizei besser in dunklen Gebäuden besser kämpfen kann
* Military aircraft for rapid deployment
- Militärflugzeugen für rasche Einsätze
Teufelteufel? Wenn jeder Schupo nun ne AK47 mitführt und Nachtsichtgeräte?
Ich sehe es ein, wenn normale Polizisten ne Pistole zur Eigensicherung haben. Dazu ne Taschenlampe und Handschellen.
Noch viel gefährlicher ist der Schlußsatz!
Technologies like cryptanalysis and nuclear weapons helped us defeat the Nazi’s and Imperial Japan. Similarly, technologies like GPS, night vision gear, and radio communications are proving invaluable against Islamists in Afghanistan and Iraq.
-Technologien wie Kryptoanalyse und nukleare Waffen halfen uns die Nazis und das Imperiale Japan zu besiegen. Auch Technologien wie GPS, Nachtsichtgeräte und drahtlose Kommunikation erweisen sich als wertvolle Hilfen gegen Islamisten in Afghanistan und im Irak.
The technologies needed to defeat Islamist terrorism may not even exist today. Only the future will tell us what technological advances will be developed in the next few decades to help defend modern civilization against the barbarian hordes.
-Die Technologien, die zur Niederschlagung islamistischen Terrorismus benötigt werden, mag es zum Teil noch gar nicht geben. Nur die Zukunft wird uns zeigen, welche technologischen Entwicklungen in den nächsten Jahrzehnten entwickelt werden um unsere moderne Zivilisation gegen die barbarischen Horden zu verteidigen.
-----
Denkt mal nach:
Was wäre wenn sowas in Bremerhaven passiert wäre?
3 Boote kommen in den Hafen und 20 Schwerbewaffnete verstreuen sich minutenschnell in der Stadt...
Die Bundeswehr würde aus gutem Grund hier nicht eingreifen dürfen. Und was kann ein SEK mit ner MP gegen Militärgewehre?
Gegen einen solchen Angriff ist keine Stadt sicher.
Abschließend: Ich meine, es ist
zu a: nicht erwiesen daß der Text aus der Washington Post stammt. Ich halte ihn für eine Fälschung, denn es entspricht nicht dem Stil der "Post"
zu b: verantwortungslos, den Text unkommentiert und halb/falsch übersetzt weiterzuverbreiten. Die Formulierung ist zumindest zweifelhaft.
Ene Suche nach Textteilen auf washingtonpost.com ergab übrigens "0 results".
Du bist einem Hoax aufgesessen.
Übrigens: Den Text hast Du ohne Quellenangabe kopiert. Er stammt von http://www.tech-faq.com/blog/terrorists-go-hi-tech.html
Da steht dabei: "Copyright 2008 Tech-FAQ. All rights reserved."
(Tech-FAQ.com verschleiert seinen Domaininhaber und ist eine der Top-5000 Domains mit über 2.3 millionen Besuchern per Monat, von denen 35% U.S.-Bürger sind Zielgruppe:Männlich, mittlere Bildung.)
Mit solcher wilden Kopiererei fremder Texte in ein Forum kannst Du die Existenz eines Forums gefährden.
Es haben wegen solcher Sachen schon ganz andere Internetseiten schließen müssen.
In dem Tech-FAQ Beitrag wird wird die "Washington Post" tatsächlich mit folgendem (vernünftig recherchiertem Artikel) genannt.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...0203535&s_pos=
just my 2 cents...
Wolfram
Geändert von WolfHenk (24.02.2009 um 22:30 Uhr)
Signatur? Abgeschaltet.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)