Sendet das Relais doppelt?

Hi,

ist es möglich, dass ein Relais auf 468 / 86.435 an einem Scanner mit externer Richtantenne (70km südlich von Bremen mit Ausrichtung auf Bremen) eine Störung auf 423 / 85.535 macht?

Das gleiche kann man bei der LSt Diepholz auf 409 / 85.255 beobachten, die sendet auch auf 85.265. Ist das eine Begleiterscheinung der Gleichwelle oder ein Problem am Scanner selbst? (85.265 nicht BOS-konform, ich weiß..)

Das gleiche habe ich bei der POL auch gehabt. Auch auf einem anderen Kanal ein ganz schaches Signal, welches nur mit leichter Überreichweite empfangbar ist.


Gruß Sandy

Also da kann ich mir nur den Scanner als Fehlerquelle vorstellen.

Zitat:

---

Zitat von Sandy

Ist das eine Begleiterscheinung der Gleichwelle oder ein Problem am Scanner selbst?
Gruß Sandy

---

Hi,
man kann von einem Billigempfänger für 119.-- € keine Wunderdinge erwarten.
e.

Bitte was?

Der UBC280XLT ist a) kein Billigteil und b) ich würde mir auch keinen neuen kaufen wenn er das 8,33 kHz Raster hätte und mehr als 200 Speicherplätze.
Und er hat damals vor einem Jahr 178€ gekostet und liegt jetzt immer noch bei ~ 140€.
Es hat nicht jeder einmal so mehr als 500€ übrig für einen "echten" Breitbandempfänger.

Gruß Sandy

Hi,
aus der Beschreibung von Thiecom:

1.) Selektivität(en): keine Info gefunden ---- hmmmmm

2.) Sonderangebot . UNIDEN Bearcat UBC280XLT --- Euro 119,00

e.

Was erwartest Du denn von mir?

Zitat:

---

Zitat von Sandy

Was erwartest Du denn von mir?

---

Ich ??
von dir ??
gar nichts.... habe nur meine Meinung kundgetan, dass dieser Scanner ein Billigteil ist, und dass bei solchen Teilen solche Dinge vorkommen wie du sie beschrieben hast.
Du hast gefragt, woran es liegen kann..

Sonst nichts...
e.

Zitat:

---

Zitat von Sandy

Der UBC280XLT ist a) kein Billigteil

---

Da muss ich dir doch leider wiedersprechen...

Da 1.: Ein FuG (Auch als "nur" Empfänger) zu gebrauchen, schon Neu leicht über 1000€ kostet wobei dieses Nur für ein gewisses Frequenzband hergestellt wurde.

Weiterhin 2.:

Ein FME der Nur für einem Kanal konstruiert wurde, schon Neu über 400€ kostet...

Kann daraus geschlussfolgert werden:

Selbst wenn du die Sendeeinheit weglässt und Nur für das BOS 4m haben wolltest, würde dies schon gut 500€ kosten.

Wenn man jetzt noch einen Echten "Breitbandempfänger" mit Qualität haben möchte, setzt dies viele unterschiedliche Antennen vorraus um die beste Qualität raus zu holen, was wiederum bedeutet:

So ein Gerät würde Locker über 1000€ kosten, wenn nicht sogar um einiges Mehr...


Fazit: Der "UBC280XLT" IST ein Billig-Gerät!


Tip: Kauf dir zuerst mal eine Antenne für das Jeweilige Band (4m - 2m - 70cm usw.), Die Noch billigere Gummie-Wendel-Antenne ist nämlich schon schlecht genug.


MfG Fabsi

[gelöscht]

Dass die Stummelantenne, die übrigens nur für 2m gedacht ist, nicht wirklich etwas taugt, das hab ich auch schon gemerkt.
Doch ich habe sogar geschrieben, eine Richtantenne tut ihre Zwecke wunderbar.

Und zum Thema Scanner im Allgemeinen: Sicher, ein Funkgerät ist immer besser. Eben weil ein Scanner einen großen Bereich abdecken muss und nicht für einen Bereich konzipiert ist. Das ist klar. Aber das wirst Du auch bei ganz teuren Geräten haben. Und wenn nicht, dann kauf Dir für jeden Bereich ein extra Funkgerät und werde glücklich. Ich sage Dir, DAS wird teuer kommen!

Ausserdem, es ist doch nur ein schönes Hobby was uns verbindet.
Schönen Tag noch. ;-)
Gruß Sandy

Zitat:

---

Zitat von Sandy

Ich möchte euch ja nicht persönlich angreifen, aber kommt doch bitte mal von eurem "ichbinineinerbosunddeshalbbinichetwasbesseres "-Thron runter, okay?

---

Ich wollte ja eigentlich nix mehr dazu schreiben.. aber jetzt mus ich doch.
Es hält sich hier keiner für was Besseres wenn er in einer BOS ist. Das ist absoluter Schwachsinn.
Nur, auch du Sandy musst mal akzeptieren, das man diesen Scanner für ein Billigteil hält.. weil er es ist.
e.

leut gibt euch
ein scanner ist im vergleich zu einen bos und was weis ich konformen gerät
immer ein billiggerät.

aber auf der anderen seite sind 150€ 300mark und 300mark sind ne menge geld.

...nix anderes wollte Ebi damit ja auch die ganze Zeit sagen.

Die Frage war doch: ....Ist das eine Begleiterscheinung der Gleichwelle oder ein Problem am Scanner selbst?...
Und die Antwort wollte er nicht wahrhaben...
mehr nicht.
e.

Zum Thema Breitbandscanner:

http://www.boger.de/xweb/CMS/Product...00plus_pdf.pdf

Ab 1700 Ocken aufwärts :-)

Naja gut man könnte jetzt noch bei R&S schauen, aber da bekomm ich immer Tränen in die Äuglein...

greetZ
CarloZ

Hab bei der Bundeswehr mal eins gesehen... ging von 0,1 kHz bis 2000 MHz glaube ich. Das war aber sendetauglich. Diese großen Klötze sehen irgendwie garnicht wie ein Funkgerät aus... eher wie ein Oszilloskop *wuah* *kompliziert*
Aber will ich wohl haben ;-)

Gruß Sandy

Zitat:

---

Zitat von Sandy

Hab bei der Bundeswehr mal eins gesehen... ging von 0,1 kHz bis 2000 MHz glaube ich. Das war aber sendetauglich. Diese großen Klötze sehen irgendwie garnicht wie ein Funkgerät aus... eher wie ein Oszilloskop *wuah* *kompliziert*
Aber will ich wohl haben ;-)

Gruß Sandy

---

Jopp das Teil kenne ... kostet aber einiges mehr als ein vernünfiges Auto.

Zitat:

---

Zitat von Sandy

Hab bei der Bundeswehr mal eins gesehen... ging von 0,1 kHz bis 2000 MHz glaube ich.*kompliziert*
Aber will ich wohl haben ;-)

---

Kein Geld über für einen vernünftigen RX,aber militärisches Equipment besitzen wollen.
Träum mal besser weiter !

Moin moin ..

Och, so ein paar Militärempfänger sind schon recht günstig zu erwerben ..

Naja, ok, nicht die aktuellen ^^ aber auch die alten werden noch in Jahren
funktionieren ;)

@fabpicard
Was ist an so einem FME eigentlich 400 EUR teuer ? Doch nur das Monopol
daran, und die Baumusterprüfung.. Gucke ich mir den (privaten) RE329 von
innen an, finde ich auch nur nen MC3367 als 1-Chip-Empfänger und nen
FX102 als ZVEI-Dekoder.. der Rest ist Mikrocontrollerschaltung, wenn ich
den NEC nachschlage, würde ich mich nicht wundern, wenns 8051-kompatibel
wär (man belehre mich aber ruhig eines besseren) ..

Gruss,
Tim

Grade du solltest wissen, dass so eine Baumusterprüfung dafür da ist, um eine Mindestfunktionalität zu gewährleisten...

;)

MfG Fabsi

Und inwiefern wiederspricht dieses Wissen meiner Aussage ?

Nen Empfänger für nen paar Euro zu bauen ist kein Problem,
wohlgemerkt unter Einhaltung der TR-BOS Standards. Was zu
einem (Kosten-)Problem wird, ist die Baumusterprüfung.

Aber das ist hier nicht das Thema, eher ging es hier um sowas
wie nen Spiegelfrequenz- oder ähnlichen Empfang..

Wie waren doch gleich die "beiden" Frequenzen der Relais ?
Sind die immer gleich weit auseinander ? Und wenn ja,
wie weit ? ;-)

Gruss,
Tim

Wieso ist das von belang?

Klar. Sonst würd ichs ned erwähnen, oder ? ;)

Hat mit dem Aufbau einem Empfängers zu tun, wie
das Signal von der Empfangsfrequenz zu der hörbaren
umgewandelt (demoduliert) wird.

Sollten die Störungen "zufällig" 10,7 MHz oder 455 kHz
oder beliebige andere kHz auseinanderliegen, wobei
die Zahl konstant ist, ist klar, was der Fehler ist ;)

Gruss,
Tim

Ällabätsch!

85.255 -> 85.265 = 0.010 MHz = 10 kHz
85.535 -> 86.435 = 1.1 MHz = 1100 kHz
die dritte Frequenz habe ich vergessen.

Keine 10 MHz oder 455 kHz ;-)

Schade, ists also keine Mischerproblematik nach Lehrbuch *lach*

Nö,
und das Signal auf 85.265 kommt auch stärker an als 85.255, zumindest ist das Rauschen geringer und somit wohl die Feldstärke höher.

Ich war mal in Bremen und hatte da Bremen 4 zum Beispiel auf Frequenzen drin, wo eigentlich garnicht gesendet wird. Und das auf nicht nur einer.. könnte das bei mir hier ein ähnliches Phänomen sein, dass es in der Nähe von Funktürmen immer dazu kommt?

Gruß Sandy

Womit wir wieder beim Thema wären.
Mangelnde Großsignalfestigkeit ---> weil Billigempfänger.
Da braucht man gar nicht nachforschen, das ist einfach so.
mfg
e.

Oh, mist, derselbe 1-Chip-Empfänger wie in meinem Joker steckt
im erwähnten Scanner.. ich hoffe mal, das ist dann auch kein
Billigempfänger ^^

Naaaa guuuuuttt.... da hängt sicherlich eine andere VV und Selektions-
baugruppe davor ...

Zitat:

---

Zitat von Shinzon

Och, so ein paar Militärempfänger sind schon recht günstig zu erwerben ..

Naja, ok, nicht die aktuellen ^^ aber auch die alten werden noch in Jahren
funktionieren ;)

---

Z.B den hier,der in meinem Jeep verbaut ist.
Läuft immer noch.Gibts bei Surplushändlern oder bei Ebay ab ca.50 Euro.

Ciao Echelon

Zitat:

---

Zitat von echelon

Z.B den hier,der in meinem Jeep verbaut ist.
Ciao Echelon

---

@echelon,
das iss ja "Frettchen-Funk" *gggg
Gruß
Ebi

Zitat:

---

Zitat von Ebi

@echelon,
das iss ja "Frettchen-Funk" *gggg
Gruß
Ebi

---

"Frettchen" oder "Ilse" :-)) Du bist im Bilde...
Richtig erkannt-er läuft wieder nach einem kapitalen Motorschaden vor 2 Wochen auf der A3 nahe bei 25/01 ;-(
Nun wirds OT-mehr per Mail.

Ciao Echelon

Also,... :-D wie verbleiben wir?
Ich gebe mich mal damit zufrieden, dass es so ist weil von aussen noch Störsignale dazukommen und der Scanner vielleicht nicht die beste Empfangs "3fach-Super"-Technik eingebaut hat.

Gruß Sandy

Zitat:

---

Zitat von Sandy

Also,... :-D wie verbleiben wir?
weil... der Scanner vielleicht nicht die beste Empfangs "3fach-Super"-Technik eingebaut hat.
Gruß Sandy

---

Genau Sandy,
so verbleiben wir.

Ciao Echelon.

*gg
Noch eine Möglichkeit wäre eine Störungsmeldung bei der BNA:
"Ich habe Störungen im BOS Funk auf meinem Scanner"
Ich nehme an, die werden schnell helfen :-)
e.

http://www.multi-board.com/board/ima...ilies/kiss.gif

Das mit den Störungen kann schon sein... In Amatuerfunkkreisen ist das als Oberwellen oder aber auch Interferenzen bekannt...

MfG

Zitat:

---

Zitat von Ebi

*gg
Noch eine Möglichkeit wäre eine Störungsmeldung bei der BNA:
"Ich habe Störungen im BOS Funk auf meinem Scanner"
Ich nehme an, die werden schnell helfen :-)
e.

---

Oh entschuldige, aber Du hast nicht zufällig gerade - so ganz indirekt - preisgegeben, dass Du zuhause einen Funkscanner betreibst und dort so Sachen tust, die nicht jeder wissen sollte ;-)
Ich denke wir verstehen uns! -> PN ;-)

Gruß Sandy

Zitat:

---

Zitat von Sandy

Oh entschuldige, aber Du hast nicht zufällig gerade - so ganz indirekt - preisgegeben, dass Du zuhause einen Funkscanner betreibst und dort so Sachen tust, die nicht jeder wissen sollte ;-)
Ich denke wir verstehen uns! -> PN ;-)

Gruß Sandy

---

Sandy, da hast du was falsch verstanden,
das war als Tipp für dich gedacht, wenn du immer noch nicht glauben solltest, dass die Störungen in deinem Scanner baurtbedingt sind.
Aber noch nen Tipp, da haste dann die Störungen bestimmt nicht mehr:
http://www.funkmeldesystem.de/foren/...ad.php?t=27021

Gruss Ebi