Hallo
Weiss eventuell auf welchen Kanälen ( 4m ) der ZOLL und die BAG funken ? Speziell Raum Bielefeld ?
Druckbare Version
Hallo
Weiss eventuell auf welchen Kanälen ( 4m ) der ZOLL und die BAG funken ? Speziell Raum Bielefeld ?
http://www.smilevalley.de/smileys/Fies/21.gif Fangen wir jetzt auch schon bei Frequenzen mit dem Quatsch an???? Was kommt denn als nächstes????
Ich gehöre auch dazu. Der "Pascha 13/4" und der "Zoll 13/11" - aus Bielefeld; Kanal 355.
...und das wurde aus absolut frei zugänglichen Quellen entnommen.
Warum kann in diesem Forum nicht mehr einfach auf eine Frage geantwortet werden?
Es wird oft nur noch klug rumge****.
Das macht das Forum leider nicht mehr so atraktiv wie früher.
SCHADE........
Wenn man sonst keine Probleme hat ... *seuftz*Zitat:
Wober diese freie Zugänglichkeit schon fragwürdig ist, was sich hier ja wie ein roter Faden durch das ganze Forum zieht und die Verbreitung unter Abhörern nicht legitimer oder besser macht.
http://www.st-richter.de/Downloaddat...drhein_doc.pdf
findet, weis ich jetzt nicht was daran schlimm sein sollte, so lange ich nix mithöre, oder Daten verwende, oder mich erwischen lasse,oder die Daten selbst einstelle.
BAG-Funk, ist ja so spannend. Was würden die denn funken? So ich habe jetzt Platz,zieh mal den nächsten LKW raus. Die stehen bei den Kontrollen doch fest am Parkplatz, und der Rest läuft über Handy.
Abgesehen davon diehnt das Fahrzeug,den Kontrolleuren als Büroarbeitsplatz! Quelle:BAG
Zoll funkt auch nur das nötigste, so den nehmen wir, oder fordern, wenn überhaupt mal Pol., oder nen Kollegen nach. Rest Handy.
Um sich vor einer Kontrolle zu drücken, äußerst schwach. Dann nimm doch nen CB-Funk Kanal 9,und frag mal nach ob alles sauber ist. Ist wesentlich effektiver.
Jetzt habe ich mir mal den Spass gemacht und Gegoogelt, was Jumbo hier vorschlägt.
Ich komme zwar auf die Seite, aber im Download sind keine Polizei - Frequenzlisten...
@Jumbo, oder habe ich da was übersehen ?
Zum Zoll: ja die arbeiten auf 2m und 4m.
BAG gehört nicht zu den BOS. Die haben zwar Betriebsfunkgeräte, ansonsten nutzen die GSM.
Angeblich soll die BAG in RLP von der Autobahnpolizei leihweise Geräte zur Verfügung gestellt bekommen, aber bestätigt hat mir das das ZPT RLP dies nicht.
mfg
e.
Wie im Kindergarten...*Kotz* Sorry musste mal gesagt werden...!
Boah, das ist hier wirklich wie in einem Kindergarten für zwei Jährige .
Warum muss man sich hier eigentlich immer für alles rechtfertigen hier im Forum ?!?!?
Er hat eine einfache Frage gestellt und erwartet darauf auch eine einfache Antwort.
Ist das wirklich so schwer ??? Leute, das hier ist ein FORUM.
Wenn man zur gestellten Frage keine ordentliche Antwort parat hat einfach mal nicht
auf den Antwort-Button klicken.
Gruss Flo
Frage, was soll diese Bemerkung ??
Wenn hier jemand einen Link einstellt, der nicht über die offizielle HP erreichbar ist, was soll das dann ??
@Florian 40, er hat doch die Antworten bekommen, soweit es möglich ist,
Was soll man noch ???
Ihm sagen: Wann ??? wo ?? wer ?? mit wem und warum auf einem Zollkanal spricht ??
e
Hi Ebi,
es sind diese Beiträge wie von Laurin88 die extrem nerven.
Auch unterschreibe ich den Beitrag von MichelB zu 100%.
Und natürlich soll man ihm nicht sagen wann gesprochen wird, denn danach hat er auch nicht
gefragt.
Wenn jemand z.B. fragt welche Farbe ein Feuerwehrauto hat reicht doch die Antwort "Rot".
Aber nein, es wird erst gefragt was man damit will und warum man es haben möchte. Ich denke
Du verstehst was ich meine.
(Und nun soll keiner kommen das noch sämtliche anderen Farben mit drin sind, es ist nur ein
Beispiel und ich denke jeder weiss was ich meine.)
Gruss Flo
@ Ebi
Das war nicht auf Dich bezogen...!
Eher einen anderen User, dessen Namen ich lieben nicht nennen möchte...!
Ja genau, das hatte ich jetzt auch vergessen zu schreiben. Das ist nicht auf Dich bezogen ebi.
Gruss Flo
Schön, dass Du wenigstens das gemerkt hast, denn das sollte der Beitrag auch.
Die Zielsetzung und das hinter der Threadfrage liegende Anliegen willst Du aber gern ignorieren, denn da geht es denn ja an die gemeinsame geliebte Substanz, alles nach allen Möglichkeiten der Zweckentfremdeten Nutzung von BOS-Ressourcen zu durchforsten.
Ich habe den Beitrag nicht geschrieben, um mich bei dir/euch einzuschmeicheln.
Wenn Du dazu schon keine eigene aussagekräftige Meinung hast, musst Du dich eben bei anderen dranhängen. Warum nicht?
Aber gut, denn geschrieben hat er ja auch nicht wirklich etwas, was die Grundfrage legitimer erscheinen lässt.
Stellt sich die Frage, wozu man die Frequenzen denn braucht. Hältst Du andere lesende User für so blöd, das nicht zu erkennen?
Dass Du den Unterschied zwischen der Frage nach einer Farbe oder der nach einer Frequenz der BOS nicht erkennst, wundert mich jetzt allerdings auch nicht mehr.
mal etwas OT:
Mich nerven auch gewisse User und ihre Art, einen auf Oberlehrer zu machen. Wozu haben wir denn ein solches Forum ? Damit man auch mal eine solche Frage stellen kann - und das seit Jahren.
Und nun kommen die ganzen neuen oder weniger neuen User, die nichts besseres zu tun haben, als die Welt zu verbessern und damit die Beiträge recht unübersichtlich und aus dem Ruter laufen zu lassen.
Ich denke mal, wir sind alles müntige Bürger und wissen genau, was wir mit den Frequenzen oder Kanälen machen. Jeder ist für sich selbst verantwortlich und ich denke, dieses Oberlehergetue sollte langsam mal aufhören.
Danke Bendix. Ich schliesse mich Deiner Meinung an. (Was aber laut Laurin88 bedeuten würde
das ich keine eigene Meinung hätte ;-))
Es sollte sich wirklich mal wieder etwas ändern hier.
Gruss Flo
Die Ignorier-funktion, ist in solchen Fällen eine wahre Erlösung, und absolut empfehlenswert!
USER Löschen wär noch besser...
Scheinbar nicht, denn wie das mit der Mündigkeit und Verantwortung als behördlich Bediensteter bei dir aussieht hast Du unwissender Weise in einem anderen Beitrag hinlänglich bewiesen. Wie Du da mit dem Thema umgehst und es dann auch noch öffentlich machst bewegt sich denn schon in der Nähe eines Disziplinarverfahrens.
Ja das nerft schon, wenn man zum Nachdenken aufgerufen wird, denn die Intension zur Frage liegt ja wohl offen.
So lange es nur in der Nähe ist *LLOOOOOLL*
Nein aber mal ganz ehrlich - der eine kann Google bedienen der andere nicht und wenn im Netz eben steht, das Berolina auf 429 quatscht, dann ist es eben so.
Dann kann man es auch schreiben und extra für Dich lieber Laurin88 - Scheinbar ist der Alltag bei Dir so langweilig, das Du hier jeden User anmotzen musst. Bis vor einem Jahr ungefähr hat es so was hier nicht gegeben. Im übrigen bin ich seit mehreren Jahren hier angemeldet.
Meinst Du, dass die Menge deiner Beiträge auch den Wert oder Informationsgehalt in der Art aufwertet, dass Du dir herausnimmst desgleichen bei anderen Usern mit weniger Beiträgen zu deklassieren. Wie armseelig ist das denn?
Nun gut, ich übersah deinen Kommentar, in dem Du dich und deinen Umgangston ja schon genug entblösst.
1.) Verwechsele nicht das Anmeldedatum mit dem, wie lange man schon Beiträge verfolgt.
2.) Wen interessiert es wie lange Du hier angemeldet bist, wenn man sieht, dass es scheinbar nichts gebracht hat.
3.) Vor über einem Jahr hat es hier noch aktive User gegeben, die meine Meinung teilen und genau deshalb, weil es zu einer in der Grauzone versunkenen Spielwiese verkommen ist, den aktiven Betrieb eingestellt haben.
ähm ich war vorher unter einem anderen Namen angemeldet ! was denkst Du, weswegen Reloaded hinter dem Namen steht... ohne Worte ... Dann geh ich lieber mein Gulasch kochen, das weiss wenigstens, wann es was zu machen hat.
Mahlzeit...
Regt euch alle bitter erstmal wieder ab...
Und damit jetzt nicht noch einer ne Verwarnung kassiert, weils richtig auf Beleidigung und dergleichen zugeht:
Mach ich hier für nen Stündchen oder 2 erstmal zu...
Danach dürfen die, die sich dann abreagiert haben, hier weiterschreiben ^^
MfG Fabsi
Tz tz tz tzt tzz *sprachlos*
Wieder auf? Fein:)
Dann möchte ich mal kurz auf das genannte Kriterium des Anmaldedatums eingehen.
Wie man unschwer erkennt, ich bin absoluter Frischling hier. Und warum habe ich mich angemeldet? Weil man hier viele interessante, kompetente Menschen kennenlernt, und auch ihre Meinungen.
Von Netcops halte ich hingegen nicht allzu viel, dazu gibt es Moderatoren.. falls wirklich mal etwas aus dem Ruder laufen sollte, werden sie selbstverständlich eingreifen. Man sollte sie dann natürlich auch informieren. Aber Moralapostel? Davon gibt es da draußen genug, in diesem unseren Land sowieso. Sowas brauche ich in keinem Forum, sorry!
Noch kurz zum Thema CB-Funk, wurde ja in diesem Zusammenhang auch angesprochen..
In Zeiten des freien und immer enger werdenden Marktes bremsen sich die "Kollegen" ja schon gegenseitig auf der Piste aus, da ist nix mehr mit Zusammenhalt. Und den CB-Funk, den möchte ich lieber nicht mit anhören müssen, schon gar nicht mit Kindern im Auto;)
Nun denn, das hört sich ja erst einmal ganz moderat an aber vieleicht einfach mal zurück zum Anfang bevor Du urteilst.
und nicht mehr.Zitat:
Zitat von Ich schrieb
Wenn sich hier daraufhin irgendwelche User ertappt fühlen und aus dieser Verteidigungshaltung heraus eine Unendliche Geschichte machen, ist das nicht mein Problem, wohl aber eine gute Bestätigung meines Verdachts.
Das hat der Moderator getan, was dich nicht abgehalten hat nach Freigabe doch wieder einen nachzusetzen.
So funktioniert das was der Moderator wollte nicht, denn ich muss dazu ja wohl als offensichtlich Angesprochener auch Stellung beziehen dürfen.
http://www.smilevalley.de/smileys/Nahrung/1.gif
Jetzt dachte ich gerade, es wäre alles gut...............
Dass ja furchtbar !
M
Hallo!
Nun, ohne dich jetzt angreifen zu wollen...aber ich finde deine Reaktion nicht sehr angemessen.
Die vom Anfang.
Es ging darum, auf welchen Kanälen die BAG funkt.
Man kann einem solchen Fragesteller keinesfalls pauschal vorwerfen er währe Brummifahrer welcher - aus welchen Gründen auch immer - dem BAG mit Hilfe der Kanäle "umfahren" zu wollen.
Nein, ganz im Gegenteil.
Das BAG ist halt interessant...:
Es ist das Bundesamt für Güterverkehr.
Sie haben weder polizeiliche noch Hilfs-, Katastrophen- oder sonstige Aufgaben die irgendwie dazu berechtigen sich zu den BOS zu zählen.
Dennoch haben die eine pauschale Sondererlaubniss auf Ihren Fahrzeugen eine RTK4 spazieren zu fahren.
Und warum? Nur aufgrund der lapidaren Ausrede "damit man uns ernst nimmt".
Ausserdem sind mir die Leute mal auf einer Raststätte überm Weg gelaufen und haben in uralte, ausgenudelte Bosch Fug10a gesabbelt!
Sorry, als Bürger und Steuerzahler, aber auch als ehemaliger Journalist macht mich das einfach nur sauer.
Die sollen den Güterverkehr überwachen. Aber das bekommen die eh nur kläglich hin.
Dafür haben die aber offenbar einen Freischein für Sonder+Wegerechtemissbrauch und funken zudem noch mit alten 2m BOS-Geräten rum.
Mit welcher Berechtigung frage ich mich...aber so ist das halt mit Politik.
Da werden die ehemals so strengen Richtlinien aufgeweicht wenn's angenehm ist, und die Regierung handelt sogar ungeniert mit Diebesgut...
Happy Deutschland....
Grüße aus Dortmund
Jürgen Hüser
Hallo!
Ich dachte in der Vergangenheit hat es schon öfters genug Diskussionen um die "einfach nur dämliche" und "oberlehrerhafte" Art und Weise der Anworten mancher User auf Anfragen zu gewissen Themen gegeben. Offenbar hat das nicht gefruchtet, nein es kommen immer wieder neue oder reloaded User aus den Löchern gekrochen. So habe ich das Forum vor 9 Jahren nicht kennengelernt. Leider hat so ein Müll in den letzten Jahren einiges zum Qualitätsverlust des Forum beigetragen. (meine Meinung).
Ich weiß nicht wo das Problem ist entweder auf die Frage des Users zu antworten, oder es einfach sein zu lassen. Themen die mich nicht Interessieren, die lese ich nicht, oder antworte da nicht logischerweise. Aber manche scheinen in apokalyptischer Weise nervös auf Ihrem Schreibtischstuhl zu sitzen, mit feuchten Griffeln, darauf wartend das jemand die entscheidende "Frage" stellt und unser "Watchdog" wieder zuschlagen kann und seinen geistigen Erguß ins Forum entweichen lassen kann. Ok, dad befreit wahrscheinlich mächtig vom Druck, aber vielleicht gibts da auch andere Mittel um solchen Menschen von ihrem "Leiden" zu befreien. Auf jeden Fall sollte man sich so eine "Blockwartmentalität" sparen, weil es völlig, aber völlig überzogen ist. Warum? Ganz einfach.
Ein Tip für alle Leute die eine Frequenzanfrage haben:
1. Es erscheint hier jedes Jahr ein sehr bekanntes Buch: http://www.vth.de/. Sucht dort in der Literatur und Ihr findet was ihr sucht. Das Buch erscheint offiziell und ist auch nicht verboten. Daher kapiere ich eh nicht warum hier einer oder mehrere so einen Zirkus veranstalten.
2. Es gibt eine Seite die ebenfalls ausführlich und sehr aktuell das Thema behandelt. Der link steht in einem Thread weiter oben im Forum, in dem es wieder in ähnlich gleicher dämlicher Weise losging wie hier, dann aber noch vernünftig wurde.
Wenn das so weiter geht und solche Anfragen oder andere hier von einigen Spezies zu einer Art Sicherheitsrisiko für Deutschland erklärt werden, dann sollten wir hier das Licht ausmachen.
Ich möchte aber auch gerade neuen Usern sagen, das man bitte sich erstmal mit dem Inhalt und der noch vorhandenen Qualität des gesamten Forum vertraut machen möchte, bevor man seine Frage stellt. Denn man kann sich auch bei machen Usern fragen ob derjenige vorher nachgedacht als er seinen Beitrag schrieb. Die Fragen sollten schon Sinnvoll sein und sich in einem vernünftigen Rahmen bleiben.
Ich hoffe das sich das ganze wieder legen wird und wir von dem oberlehrerhaftem Getue wieder wegkommen.
Auch ich darf/muss den Funk hören/senden. Eines möchte ich sagen ob Pol/BGS oder alles BOS´ler. Sollte sich der Traum erfüllen bin ich froh wenn endlich TETRA kommt. Dann ist ein für alle mal Ruhe.
Und die 2 meter BOS sollte ein System haben ähnlich wie Bündelfunk. Fast im Sekundentakt für ein Funkgespräch ständig wechselde Sende/Empfangsfrequenzen. Dann könnt Ihr euch einen Wolf drehen an den Geräten. Hin und her hoch und runter drehen und das iM Sekundentakt. Auch dann wäre fast Ruhe. Da würde der VHT und andere Verlage leider ein Buch weniger verkaufen.
Gruß
Das ist doch bekanntlich nur eine Frage der Zeit, hoffen wir nur dass der Traum nicht zum Alptraum wird;) Womit genau wäre dann Deiner Meinung nach eigentlich Ruhe?
Das ist nicht unbedingt Sinn und Zweck des 2m-Funks der BOS, denn so ein Frequenzhopping müsste zentral koordiniert werden, was wiederum Relaisstationen bräuchte. Ohnehin würde mir hier wichtiger erscheinen, dass die neue Technik auch wirklich angeschafft wird und nicht, wie so oft, aus Kostengründen noch steinalte "Feldtelefone" mitgeschleppt werden müssen.
...womit wäre dann Ruhe? Wußte gar nicht das die "Lauscher" soviel "Krach" machen....???
Im Ernst:
Das steht hier nicht zur Diskussion. Er hat nur nach ner Frequenz gefragt. Warum und weshalb, das geht Dich gar nichts an, bzw. was er damit macht das ist seine Sache und nicht Deine.
Entweder Du antwortest Ihm, oder Du läßt es aus Dir nachvollziehenden Gründen. Basta.
Ich sehe hier nicht verwerfliches in der Frage.
Ich sags mal anders, Ruhe hier im Forum wird erst sein wenn die möchtegern-Oberlehrer-Fraktion endlich mal Funkstille einleitet.
Geht hin und betet täglich für Tetra, Ihr bekommt es ja spätestens bis 2020 flächendeckend. Das tolle an einigen wenigen, ich betone einigen wenigen, die in heuchlerischer Weise sich darauf freuen das es kommt, aber nur deshalb, weil sie ja im Rahmen Ihrer Tätigkeit über das dienstliche hinaus wahrscheinlich immer noch fleißig Ihre Ohren dort haben wo Sie sie auch nicht haben dürften, weil Sie ja irgendwie das Equipment haben.
Traurig wie verwässert das Forum hier geworden ist.....weiter so.
Warum kann in verschiedenem Forum nicht mehr einfach auf eine Frage geantwortet werden?
Es wird oft nur noch klug rumge……
Das macht das Forum leider nicht mehr so attraktiv wie früher.
SCHADE........
Zum Glück finde ich fast alles zu 90% bei Google so wie das jest was ich suchte.
Danke an diesen Forum.
Mit freundlichen Grüßen
Rafael
..na ja die sind ja schon bekannt.....allerdings fragt man sich auch wie ein neuer user weiß wie es vor 10 Jahren war.......es sei denn er war stiller leser.......
ich habe ja geschrieben, bitte befaßt euch mit dem ganzen Forum bevor man schreibt....
@ funkervogt :
Besser kann man es nicht sagen.
M
Nun habe ich das extra mal an mir vorbei ziehen lassen, ohne gleich auf jeden Beitrag aufzuspringen.
Was ist geschehen?
Nur aufgrund dieses noch relativ harmlosen Textes, in dem auch niemand beleidigt wurde, schwingt sich eine Meute gleichgeschalteter Pinguine, teils auch ohne eigene Meinung, in 33 Beiträgen auf zum Geheul.Zitat:
Zitat von Ich schrieb lediglich
Es scheint als würden einige nur darauf warten um sich, dem Zitat folgend, wie die Lemminge an die Mehrheit anhängen zu dürfen.Zitat:
Zitat von Karl Valentin
@Jürgen
Dein Beitrag war relativ moderat und gern hätte ich darauf auch geantwortet, was aber nichts an meiner Einstellung geändert hätte und die Sache nur noch weiter ausgedehnt hätte.
Ich gehöre eben noch zu der Sorte BOS-User, die nicht alles nur weil es möglich ist ausnutzen, wenn es sich in einer rechtlichen Grauzohne bewegt. Ja, die Zeiten hatte ich auch, bin mittlerweile aber erwachsen geworden.
Wer soetwas per Zustädigkeit und dienstlicher Erfordernis braucht, hat auch die Infos, kennt die Wege und muss sie nicht in einem öffentlichen Forum erfragen.
Macht er es doch, werden auch die dahinter stehenden Ziele fragwürdig.
@FunkerVogth
Mir ist die damalige und auch ganz anders gestaltete Seite von Daniel durchaus bekannt, zumal ich dort auch aktiv war und u.A.auch zwei Programme zur Verfügung gestellt hatte.
Was aber hat das mit diesem Thema zu tun?
Wenn Du von Blockwarten oder Oberlehrern sprichst und dabei unverkennbar auf eine Person abzielst, wirst Du speziell in deinem zweiten Abschnitt nur beleidigend. Andere Mittel hast Du aber wohl auch nicht und erkennst es leider nichteinmal. Musstest Du dir das antun?
Du schreibst es und verfährst genau danach, denn das war denn wohl auch der Grund deiner Ausführungen, zu denen ich dir keinen Anlass gegeben habe.
Lies dir deinen zweiten Absatz einfach nocheinmal in Ruhe durch. Vielleicht wird dir denn heute mit ein wenig Abstand auch klar, warum derartige beleidigende Ergüsse eines Erwachsenen nicht würdig sind.
Unterm Strich bleibt für mich, dass man nicht alles, was möglich ist, auch herauspralen muss. User, die sich dennoch dieser Grauzonen bedienen, schaden nur unserem Ansehen, weil gerade die es oft sind, die es denn auch in die Öffentlichkeit tragen, was aber allein durch die Antworten hier ja auch schon geschieht.
Man kann sein Wissen auch anders unter Beweis stellen. Der Weg dorthin ist allerdings, wenn es denn auch Substanz haben soll, sehr viel mühsamer, als sich hier einfach nur in die Menge einzugliedern.
@laurin:
wenn du den von dir extra zitierten textauszug von mir meinst....
kann sich jeder denken wie er will, beleidigend oder nicht.....(sehe es zwar nicht so, na egal)
ich sags nochmal in aller kürze UND HALTE ES JETZT ALLGEMEIN:
frage wurde gestellt, wer antworten möchte und kann, der möge es bitte tun, wer nicht der braucht auch nicht. ganz einfach.
so und was immer wieder auffällig ist, das neben einzelnen usern auch immer wieder dieselben user zu finden sind wenn es darum geht hier in MEIST überflüssiger art ihren zeigefinger zu heben. das nervt.
früher wurde die frage beantwortet und gut wars. oder wer sich in die hose machte meinetwegen per PN. fertig!
das wars. endlich zurück zum thema, obwohl das ja jetzt totvergewaltigt wurde......lachhaft für eine simple frage.........
in diesem sinne ...Glück Auf!!