Druckbare Version
k danke für die promte antwort omega. so wie ich deinen beitrag verstehe bedeuten weniger radiale = weniger breitbandpotential? hat jemand das teil auch schonmal als lamda/8 oder lamda /6 ausprobiert?
und wie ist s mit dem empfang aus einem zimmer heraus.
mfg
Singapur
@oszillator,
die 4m Groundplane funktioniert auf 2m besser, als meine 2m Groundplane (137 MHz). Das hab' ich echt nicht erwartet.
Vielleicht weil die " größer " ist, sprich mehr "Kapazität" für die "Wellenaufnahme" hat, als die 2m GP? ;-)
Gruß Sandy
Hallo Sandy,
also eine abgestimmte GP auf 4m geht wohl nicht besser auf 2m als eine dort abgestimmte GP. ABER: man muss bei solchen Vergleichen immer die Lage der Antenne mit einbeziehen. Vielleicht liegt die 4m GP besser zum Relais und die 2m Antenne hat gerade eine Garage vor sich oder so. Aber am gleichen Platz muss die 2m GP besser sein.
Nun ist 2m ja etwa die erste Oberwelle von 4m, also 2x85 MHZ = 170 MHz. Also kann die 4m GP schon ein bissel was hergeben auf 2m.
Schönes Wochenende!
Wolfgang
@oszillator: bedeuten weniger radiale = weniger breitbandpotential?
bei deinr bauanleitung sind die radiale genauso lang wie der strahler. auf einer anderen seite ist der strahler kürzer.
was ist da der unterschied von der qualität der antenne.
http://members.aol.com/ovf56/drahtgp.htm
mfg
Singapur
@SINGAPUR
Also normalerweise sind die Radials so lang wie der Strahler. Sie bilden sozusagen das Massepotential der Antenne. Es ist aber oft einfacher beim Abstimmen der Antenne, NUR den Strahler abzustimmen. Die Antenne wird dann etwas unsymmetrisch, aber das bemerkt der Scanner nicht. Das ist genau so, als ob man bei einem Dipol nur die eine Seite verkürzt oder verlängert. Wenn das nicht zu doll ist, kann man so vorgehen.
Gruß
Wolfgang
ok danke. und wie verhält es sichmit der Menge der Radials?
gibt ja auch den dreibeinigen oder den 8 beinigen.
bringt das mehr breitbandpotential?
und bringt ein dickerer strahler oder radial auch mehr breitbandigkeit?
mfg
Singapur
Wöllte ich auch gern wissen wie es sich mit der Anzahl der Radiale verhält, also bei mir wie gesagt war kein Unterschied ob 2,3 oder 4 dran waren...
Hallo!
Wenn man nur ein Radial macht, also senkrecht nach unten, dann hat man praktisch einen senkrecht stehenden Dipol. Schon so ein Ding geht recht gut. So was wird ja auch in EBAY angeboten als aufspannbare Antenne. Kann man sich selbst bauen: Zwei 85cm lange Drähte an ein Koaxkabel löten. Zum Abstimmen immer 1cm abschneiden, bis es optimal ist. Aber so ein Ding ist stark richtungsabhängig. Am besten empfängt der Dipol quer zur Aufspannrichtung.
Macht man jetzt mehr Radials, so hat die Antenne nicht mehr die Strahlungsrichtung wie bei dem Dipol, sondern sie wird zum Rundstrahler. Das heißt, sie hat nicht mehr die Vorzugsrichtung quer zum Dipol, z.B. NORD-SÜD, sondern sie empfängt aus allen Richtungen gleich gut. Mal abgesehen von Einflüssen wie Häuser, Stahlmasten, ...
Macht man die Strahler und Radials dicker, so wird sie ein wenig breitbandiger. Vor allem aber ändert sich der Verkürzungsfaktor, das soll jetzt mal keine Rolle spielen. ABER: das merkt der Scanner nicht, denn der Gewinn an Bandbreite durch dickes Material steht in keinem Verhältnis zu dem Mehraufwand an mechan. Belastung. Die GP ist sowieso schon recht breitbandig, so dass man auf die Materialdicke nicht achten muss.
Schönen Sonntag
Wolfgang
Wie wäre es denn wenn man die Radiale in verschiedene Winkel abbiegt?
würde das auch noch mehr in Form des Rundstrahlens brignen.
Eine Discone Antenne ist die auch so aufgebaut wie ien Groundplane nur mit mehr Radials?
mfg
Singapur
vielen dank an oszillator der hier so fachmännisch die fragen beantwortet
Hallo,
also wenn man die Radials unter einem anderen Winkel anordnet, dann ändert sich der Anschlusswiderstand. Eine GP mit waagerechten Radials hätte nur 36 Ohm Anschlusswert. Das Kabel und der Scanner haben aber 50 OHM. Deshalb biegt man die Radials 45° aus der Waagerechten ab und erhält so die 50 OHM.
Gruß
Wolfgang DK3IJ
achso. würde es denn gehen verschiednen strahler längen und verschiedene radialer längen an eine groundplane anzuschliessen?
mfg
Singapur
edit add
was haltet ihr von einem umgeklapten regenschirm als antenne sieht ja auch fast wie eine groundplane aus, man müsste halt nur die radiale von dem strahler isolieren und die längen ein wenig anpassen
Hallo!
Also man kann schon eine GP für 2 Bereiche bauen. Dann hat man 2 Strahler mit verschiedenen Längen ( je einen für jedes Band ) und möglichst 6 Radials ( 3 für jedes Band ).
Aber dazu muss man sagen, dass es hier schon Beeinflussungen gibt. Die beiden Strahler laufen ja nebeneinander, und da hat man schon eine kapazitive Kopplung, die einem beim Abstimmen das Leben schwer macht.
Ich würde mal an Deiner Stelle so vorgehen, wenn Du eine GP haben willst: bau Dir eine GP für die tiefste Frequenz, also zum Beispiel für 4m BOS oder für UKW Radio. Und dann probier diese GP mal auf den anderen Bereichen aus. Je nachdem, wie gut oder schlecht sie dort arbeitet, bau Dir eine 2.GP für diesen Bereich. Abgesehen vom Platz kostet so ein Ding etwa 10€. Das hält sich ja in Grenzen.
Also Du hast Ideen: mit dem umgeklappten Schirm wird es gehen, wenn die Stäbchen die richtige Länge hätten. Und der Strahler muss natürlich ( wie Du sagst ) isoliert werden. Aber ich glaube, wenn Du die GP anders aufbaust, geht es schneller. Und der Regenschirm hat auch nicht die 45° Abwinklung. Denk ich mal. Und wenn es regnet, kannst Du zwar hören, wirst aber nass!!
Gruß
Wolfgang
k danke werde es erstmal ausprbieren sobald mein scanner mal vorbeikommt.
werde es proviesorisch einfach mit kuperdraht machen und wenns gut läuft auch die m4 gewindestangen umsteigen.
mfg
Singapur
Hallo erstmal hier im Forum
Also ich hab mir auch jetzt mal so eine Antenne gebastelt.
Leider bekomme ich meinen Yaesu VR-120D Scanner erst nächste Woche.
Bin mal gespannt, wie die geht.
Weil ja auch im Netz geschrieben wird, das die originale Gummiwurst nicht so sonderlich ist.
http://img362.imageshack.us/img362/644/dscf0048kc2.jpg
http://img245.imageshack.us/img245/7469/dscf0049ad2.jpg
http://img245.imageshack.us/img245/3038/dscf0050uk4.jpg
Oberer Strahler M6 Gewindestange.
Untere Strahler M5 Gewindestangen.
In der Unteren Platte ist ein BNC Stecker montiert und in der Oberen ist der M6 Strahler isolier eingeschraubt.
Die Ecken der unteren Platte ist im 45° Winkel aufgekantet.
Die untere Platte hab ich 90° gekantet um es in Zukunft an einen Mast schrauben zu können.
Aber ich bin mir nicht mehr sicher.
Waren es 870mm Strahlerlänge?
So ne Gummiwurst wie aus einer anderen Anleitung hier aus dem Forum hab ich mir auch gebaut.
Ich hoffe mein Scanner kommt bald :-(
http://img312.imageshack.us/img312/9589/dscf0051tw4.jpg
mfg Andi
@alle:
Bei meiner 4m GP hat sich eine Radiale gelöst und steht nun in einer anderen Position.
Nun meine Fragen,
ist das so schlimm, dass ich da beigehen muss oder kann ich es so lassen?
Ist es ratsam, selbstsichernde Muttern zu verwenden?
Und - wie lange hält eine selbstgebaute Groundplane so im Durchschnitt?
Ist ja doch nicht ganz wartungsfrei.
Gruß Sandy
Hallo,Zitat:
Zitat von andi177
die Strahlerlänge (und die der Radiale) ergibt sich aus einer simplen Rechnung:
300 / Frequenz in MHz / Lambdaverhältnis z.B. 4 = Länge in m
Beispiel:
300 / 85.695 / 4 = 0,875 Meter, also 87,5cm.
Gruß Sandy
Danke
Aber wie testet ihr eure Antennen?
Mit einem 4m Funkgerät ist es ja einfach, mit Messgerät, oder?
Aber wie weiß ich, wenn ich einen Scanner anschliese, ob sie gut geht?
mfg Andi
Das merkst du doch. Sehr hilfreich ist für mich auch die S-Meter-Anzeige des UBC3300XLT. Die möchte ich nicht mehr missen.
Gruß Sandy
@ANDY
Das Teil sieht doch ganz gut aus. Die Länge ist OK. Lass sie mal so und teste sie mit dem neuen Scanner. Wirst sehen, das klappt.
@SANDY
Also das verdrehte Radial ist nicht so schlimm. Die Anpassung wird sich damit ein wenig ändern, aber ich glaube nicht, dass der Scanner davon was merkt. Da müssten sich schon alle 4 verdrehen. Wenn das passiert, vielleicht fester anziehen oder einen Schweißpunkt setzen. Die GP hält bestimmt viele Jahre. Ihr Ende naht, wenn sie total abgerostet ist. Also vielleicht streichen ( mit Silberbronze ) und sie hält besonders lange. Auch silbernes Felgenspray tut hervorragende Dienste. ACHTUNG: nicht die Isolatoren mit dem Aluzeugs spritzen.Das enthält el. leitende Partikel.
Und wenn sie wirklich mal runterfällt, hat man doch eine prima Vorlage für eine neue.
Gruß
Wolfgang
@Wolfgang
Also wie schon auf Seite 11 gesagt, hab ich mir auch eine Gumminudel für 2 und 4m gebastelt.
Ich weiß jetzt nicht mehr, ob die Anleitung von dir gewesen ist.
Aber ich habe gesehen, das du deine neue Version für 2m, 4m und 70cm ausgelegt hast.
Gibt es da eine Anleitung?
Warscheinlich nicht, weil du die ja auch bei EBay verkaufst.
Aber auch egal, weil sie ja nicht wirklich teuer ist und sie sicher das Geld wert ist.
Was ist auf dem 70cm Band zu hören?
Ich muß sagen, das ich ja noch Scanner Neuling bin und meinen ersten Scanner erst die nächsten tage bekomme.
mfg Andi
Amateurfunk, Bündelfunk, lizenzfreier Funkverkehr (LPD, PMR), Richtfunk für BOS, eMessage, ...
steht genau aber noch mal in den Listen drin.
Gruß Sandy
@ANDY
Also auch wenn ich nebenbei bei EBAY Antennen verkaufe, gebe ich immer hier gerne Auskunft und stelle auch Bauanleitungen ein. Ich bin " hauptberuflich" Physiklehrer an einem Gymnasium und Funkamateur und mache das in EBAY aus Spaß am Experimentieren, denn bei einem angemeldeten Gewerbe und den Preisen von mir kann man sich keine goldene Nase verdienen, was ich auch gar nicht will. Aber es ist halt manchmal schon etwas schwierig für mich hier, weil ich auf keinen Fall auf meine Auktionen hinweisen will und keine Reklame machen will, denn dafür ist das Forum nicht da. Ich muss also immer aufpassen, dass ich nicht zu viel in Bezug auf den Verkauf meiner Antennen verrate. Ich schreibe dann höchstens mal " such mal in EBAY" oder so. Ansonsten wirst Du hier im Forum von mir keine Hinweise finden auf den Verkauf meiner Antennen.
Aber wenn Du schon fragst: die Antenne erhält einfach noch 3 Windungen ( eng gewickelt ), dann 2 weit gewickelte Windungen, und dann folgt die Antenne, wie ich sie beschrieben habe. Aber vorsicht: der 70 cm Bereich ist kitzlig. Da machen sich Veränderungen stark bemerkbar. Da sollte man also nur dann drangehen, wenn man einen anständigen Messplatz hat.
Viele Grüße
Wolfgang
@ANDY
Ich habe gerade gesehen, dass Du die Antenne mit einem Schrumpfschlauch überzogen hast. Das ist aber nicht so gut. Der Grund: diese verkürzten Antennen sind sehr empfindlich auf Kapazitäten. Sie reagieren auf viele Materialien in ihrer Umgebung. Die Frequenz ändert sich schon, wenn man nur eine Endkappe auf das Plastikrohr schiebt!
Man muss also die Antenne in ein Plastikrohr stecken und dann abstimmen. Dadurch hat man die Situation geschaffen, die auch am Ende da ist. Das Plastikrohr darf auch einen Schrumpfschlauch haben, aber das Rohr muss fertig sein. Es darf am Ende des Abstimmungsvorgangs nur noch mit dem BNC Stecker verklebt werden.
Mit einem Schrumpfschlauch hat man unkalkulierbare Frequenzverschiebungen. Auch wenn man den Schrumpfschlauch vorher darüberschiebt und dann abstimmt, hat man nachher, wenn er dicht an den Windungen anliegt, eine andere Frequenz. Man kann auch nicht die Frequenz vorher höher einstellen, in der Hoffnung, dass sie nachher durch das Einschrumpfen schon auf den richtigen Wert herunterrutscht. Ist der Schlauch fest, kann man nicht mehr nachjustieren. Bei einem aufgeschobenen Plastikrohr ist das sehr wohl möglich.
Ein Scanner wird bei einem stark einfallenden Signal den Unterschied nicht bemerken. Stimmt man aber nach der oben angegebenen Methode ab, wird man sehen, dass schwache Sender doch besser zu empfangen sind. Also bau mal eine Antenne ohne Schrumpfschlauch und vergleiche mal. Und wenn möglich, stimm das Teil genau ab.
Gruß
Wolfgang
@ Wolfgang
Wie stimmst du die Antennen ab?
Indem du das Trägermaterial mit den Drahtwingungen drauf in dem von dir beschriebenen Plastikrohr weiter hinein, bzw. hinaus schiebst?
Oder wie kann ich das verstehen?
mfg Andi
@ANDI
Also ich schiebe erst mal das fertige zugeschnittene Plastikrohr über die Antenne. Dann messe ich die Resonanzfrequenz des ersten Bereiches. Liegt die Frequenz zu hoch, werden die Wicklungen mehr zusammengeschoben. Liegt die Frequenz zu tief, werden sie mehr auseinandergezogen. Man muss also die Antenne fertig zusammenbauen, messen, auseinanderbauen, Wicklungen schieben, zusammenbauen, messen... Und das für 3 Bereiche, wobei die sich gegenseitg auch noch beeinflussen. Na ja, ist halt eine Herausforderung.
Ich messe mit einem MFJ Antennenanalyzer und einem BIRD 43 Wattmeter. Es geht aber auch mit einem SWR Messgerät und einem Sender auf den abzustimmenden Bereichen.
Bei Fragen schreib ruhig!
Gruß
Wolfgang
Also, da ich nur mit einem Scanner ausgerüstet bin (naja noch nicht mal das zur Zeit), kann ich meine Antennen eigendlich nicht messen.
Darum habe ich gefragt, wie du sie abstimmst.
Demnach haben ich keine Möglichkeit, sie richtung abzustimmen, oder?
Wie gesagt, ich muß erst meinen Yaesu VR-120D bekommen um zu sagen, wie der Unterschied zwischen der originalen Antenne (lt. Internet ja nicht so gut), der kleinen selbstgewickelten, und der GP ist.
Aber so einen für 4m, 2m und 70cm will ich mir auch bauen.
Ich sitze da an der Quelle sozusagen.
Ich bin Elektomaschinenbauer und arbeite in einer kleinen Werkstatt wo wir hauptsächlich Elektromotoren neu wickeln.
Also Kupferlackdraht haben wir in alles Größen von ca. 0,07 bis 3mm. :-)
mfg Andi
@ANDI
Also ich wage mal eine Prognose:
==> GP: super
==> selbstgebaute: gut
==> mitgelieferte Gummiwendel: vergiss sie bei 4m BOS
Kannst mir ja mal schreiben, ob ich Recht hatte
Gruß
Wolfgang
Na dannmal abwarten und Tee drinken. :-)
Wenn ich das Gerät bekommen werde ich es gleich mal testen.
Wenn ich mich dann noch mal an dich wenden kann bezüglich einer 4, 2 und 70cm aufsetzantenne, wäre echt super.
Vielleicht bringe ich eine selber hin, sonst hast du sicher eine für mich die gut geht.
mfg Andi
Hallo
So, jetzt ist es endlich soweit.
Ich habe gestern meinen VR120-D bekommen und gleich mal getestet.
"Also ich wage mal eine Prognose:
==> GP: super
==> selbstgebaute: gut
==> mitgelieferte Gummiwendel: vergiss sie bei 4m BOS
Kannst mir ja mal schreiben, ob ich Recht hatte"
Genau so ist es gewesen.
Ich bin jetzt noch sehr viel am lesen der Bedienungsanleitung, weil es mein erster Kontakt mit dem Thema scannen ist.
Ich hab noch nicht so viel getestet, aber es haut jetzt eigendlich recht gut hin.
@Oszillator
Wie sieht es mit so einer Antenne von dir aus.
Preis mit Versand nach Österreich?
mfg
Andi
Hallo Andy,
schreib mir doch eine PN. Ich möchte nicht das Forum benutzen, um meine Antennen zu verkaufen. Ich denke, das verstehst Du!!
Viele Grüße
Wolfgang
Kein Problem
Das wollte ich eigendlich eh machen, aber bin erst nach dem schreiben drauf gekommen:-)
Hallo!
wenn ich das hier so lese, juckt es mir richtig in den Fingern.
Ich werde morgen wohl mal in den Baumarkt fahren :-)
Die Lösung mit den Gewindestangen finde ich super!
Ich hätte da evtl. noch einen Vorschlag wegen Schutz vor Umwelteinflüssen:
Bei uns im Baumarkt gibts so tolles Plastik-Spray (oder auch bei der Apotheke mit C http://produkt.conrad.de/45973183/pl...ay-200-ml.htm).
Das habe ich bei WLAN-Dosen-Antennen schon erfolgreich verwendet.
Ich glaub ich werde doch bald meine Amateurfunk Lizens machen...
Grüße
Ich hätte da noch ne dämliche Frage zu den radialen der Groundplane.
Ich hab jetzt ein wenig Zeit und wollte mir auch eine bauen, beim Durchlesen blieb jedoch eine Frage offen: Zählt zur Länge der Radiale auch die Öse, mit der man die Radiale am Winkel befestigt, oder beinhaltet die Länge nur den Teil der "frei schwebt"??
Die Öse zählt genauso dazu wenn sie leitend mit den Radialen verbunden ist.
Hallo!
Also die Länge zählt ab der Stelle, wo das Radial die geerdete Platte verlässt, also der frei schwebende Teil. Die Öse ist ja leitend mit der Grundplatte verbunden und zählt somit nicht zur Länge des Radials dazu.
Es ist aber nicht soooo entscheidend, denn die GP ist recht breitbandig, und ein oder 2 Zentimeter sind nicht so entscheidend.
Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
auch ich habe mir mit dem Einsatz von etwa 7.50 € eine sehr gut spielende Groundplane für 70 cm AFu gebaut.
Ich habe im Baumarkt Messingrohre mit 4mm Durchmesser gekauft und im Elektronikladen eine Expoxy Platine 2,5 mm dick - einseitig kupferkaschiert,
sowie eine BNC Lötbuchse. Die Maße der Stäbe habe ich mir bei der Kathrein Groundplane angeguckt 1/4 Lambda aber die Radiale sind 1/2 Lambda.
Dann ging's an die Montage.
- zunächst die Rohre zurechtgesägt und entgratet.
- dann die Platine auf 5 x 5 cm gesägt und entgratet
- 4 Löcher für die Radiale gebohrt (4mm)
- 1 Loch für die BNC Buchse gebohrt (11mm)
- BNC Buchse verschraubt und unten verlötet (zusätzlicher Kabelschuh gibt zusätzlichen Kontakt)
- Radiale gebogen, durchgesteckt und verlötet
- auf den Mittelstift der BNC Buchse den Strahler aufgelötet
Fertig !
Siehe Fotos.
Spielt einwnadfrei das Teil.
sehr schöne Antenne,Zitat:
Zitat von Christian
deine Lösung ist sehr interessant.
Aber eine Frage habe ich noch!
Wie willste die Antenne an einem Masten befestigen?
Mfg
Nachdem ich das ganze Thema verfolgt habe wollte ich auch so eine Antenne. Hab dann meine Mittagspause genutzt. Hab ne halbe Stunde für gebraucht ohne das Kabel.Länger war die Pause nicht. Die Antenne ist komplett aus Edelstahl, 4mm Rundstahl mit angeschweißten Schrauben. Die Platte hat eine Stärke von 2mm. Das ganze Ding läßt sich schnell auseinander bauen. Auch wenn es nicht so aussieht, der Strahler mit einer länge von 860 mm ist gut isoliert. Angeschlossen habe ich es mit normalen Antennenkabel . Ist aber mehr provisorisch. Die radiale sind 500mm lang. Es hat sich wirklich gelohnt !!!
Meine Wohnung liegt im Erdgeschoss, ringsrum nur Häuser. Kann jetzt Kanäle empfangen wo vorher nur ein Rauschen zu hören war. Danke nochmal an Wolfgang !
Empfängt sie denn im Haus gut?Zitat:
Zitat von Porki
Ich hab' meine draußen aufgebaut (auf ner Holzlatte).
Gruß Sandy
Ich hab mehrere Räume ausprobiert. Am besten funktioniert sie Richtung Westen.
Das sind nur niedrige Häuser. Ich denke mal oben auf den Wäscheboden bringt die noch viel mehr. Bloß herrscht da immer reger betrieb. Es sieht schon für andere etwas komisch aus, wenn ich mit dem teil da rum renne. Aber vielleicht schleich ich mich doch mal hoch. Würde schon gerne wissen wie es dort um den Empfang steht. Draußen geht es bei mir absolut nicht. Darum ist auch keine Vorrichtung zum befestigen dran. Vorher hatte ich eine Aktivantenne dran. Das war nicht so das gelbe vom Ei.
Hallo!
Also wenn ich hier so mitlese, bin ich immer wieder erfreut, wenn ich sehe, welches Potential hier im Forum steckt. Was sich da aus meinem einfachen Vorschlag entwickelt hat, ist wirklich toll. Ich wäre nie auf die Idee von PORKI gekommen, die Ecken und nicht die Radiale umzubiegen!!! Wahnsinnsidee!!!!
Und besonders freut es mich, dass einige gesehen haben, dass es wirklich nicht schwer ist, eine gut arbeitende Antenne zu bauen. Und teuer muss sie auch nicht sein. Vielleicht wird der eine oder andere jetzt ermutigt, mal mehr über verschiedene Antennenformen zu lesen. Dadurch geht unser Wissen doch nicht verloren. Und Spaß macht es doch auch, wenn die selbstgebastelte Antenne besser arbeitet als eine teuerere gekaufte Antenne.
Jedenfalls bin ich happy, dass sich so viele Leute damit beschäftigen!!
Gruß
Wolfgang
Hallo
Bin Neu hier und möchte erstmal ein Frohes Neues Jahr wünschen
Bei anpassen des der GP müßen alle radiale gekürzt werden oder nur der senkrechte ?
alleZitat:
Zitat von Bearcat UBC
PS: wer lesen kann ist klar im Vorteil :-)
Wobei er ja nicht der erste war. Das habe ich schon vorher gesehen. (ich hoffe, mein Gedächtnis ist noch in Ordnung)Zitat:
Zitat von oszillator
Tja, so ist das halt. Der Thread wird immer länger.. da wagt sich kaum einer noch ihn durchzulesen (dadurch könnten Wiederholungsfragen aber ausgeschlossen werden), vielleicht auch als Hinweis an 'Bearcat UBC'.
Bis später dann!
Gruß Sandy
Hallo!
Also helfen wir mal: stellen wir uns mal vor, die GP hätte nur ein Radial senkrecht nach unten. Dann wäre das ein senkrecht stehender Dipol. Nun kann man zwar an einem Dipol die eine Seite kürzen, muss dann aber die andere Seite verlängern, um auf der Frequenz zu bleiben. Außerdem verschiebt sich dann der Einspeisepunkt( er ist ja dann nicht mehr in der Mitte ), was eine Änderung des Widerstandes hat. Die Antenne hätte nicht mehr exakt die 50 Ohm. Damit der Speisepunkt nun in der Mitte bleibt, sollte man BEIDE Dipolseiten gleich kürzen.
Genau so ist es jetzt, wenn man nicht ein, sondern 3,4,... Radials hat. Man sollte ALLE Radials und den Strahler auf gleicher Länge halten. Es gibt zwar noch andere hinterlistige Lösungen, aber die zu betrachten wäre jetzt zu lang.
Viele Grüße
Wolfgang
Hallo, ich habe alle Beitraege mit Interesse gelesen und bin auch ueberrascht ueber eine derartige Resonanz. Aus all den hilfreichen Ratschlaegen konnte ich leider keine Antwort auf meine Frage erkennen und bitte daher um Antwort:
In den Beitraegen wird meist das Antennenkabel RG 58 aufgefuehrt. Leider habe ich dieses nicht zu Hause. Vorhanden ist jedoch TV-Koaxkabel 75 Ohm. Kann ich dieses ebenfalls verwenden und ist dies gleichwertig?
Ich habe solches Kabel auch mal als Notlösung für eine kurze Strecke von 8m verwendet,da war nicht wirklich ein Unterschied zu merken, aber der Widerstand stimmt eben nicht und man sollte sich RG58 oder RG213 besorgen um gute Ergebnisse zu bekommen.Das RG58 ist nicht teuer und man bekommt es bei Conrad oder auch in der Bucht in allen Längen.Außerdem montieren sich BNC- oder PL-Stecker auf dem 75Ohm-Koax sehr schlecht.
Wollt euch meine selbstgebauten nicht vorenthalten, welche etwas stabiler gegen Wetterenflüsse (Wind, Regen) sind:
11m-Antenne (1/2-Lambda): Dipol (d.h. 1 Strahler, 1 "Radial") mit 4 Rohrschellen an der Hauswand befestigt (1/4-Zoll verzinktes Rohr), zum Anschließen des Kabels habe ich jeweils an einer Rohrschelle das Gummi entfernt und das Kabel an die Rohrschelle angeschlossen. Zwischen die zwei Rohrschellen muss zum Abstimmen natürlich noch ein berechneter Kondensator (damit ich auf meine "50 Ohm" komme).
2m-Antenne (5/8-Lambda): 8 Radiale und Strahler aus 1/4-Zoll Kupferrohr à ca. 60 cm, Mittelteil aus 2x 2mm Kupferblech mit abgewinkelten Ecken, in die ich mit Gewindeschneider ein 1/4-Zoll-Gewinde gedreht habe. Der Strahler wurde mit einer Kunststoffmuffe (beinhaltet auf der anderen Seite eine PL-Buchse) befestigt, Verbindung zwischen Buchse und Strahler ist ein 6mm²-Stromkabel aus dem Kfz-Bedarf. Funktioniert auch mit Scanner mehr als ausreichend im mittleren 2m-Band (BOS,BeFu).
Die Rohre sind oben und unten mit Kunststoffkappen gegen Regen gesichert.
Materialkosten pro Antenne: ca. 45 Euro (2m-Antenne), 25 Euro (11m-Antenne)
Technischer Wert pro Antenne: unbezahlbar!
Die 2m-Antenne wurde im Labor mit ca. 500W Sendeleistung getestet, ohne nennenswerte Temperaturerhöhung oder Lötstellenschwund.
Hab leider keine Digicam, sonst hätt ich nochn paar Pics drangehängt.
Viel Spaß beim Basteln
Wenn ich eine Lambda-5/8-Antenne bauen will, wie muss ich da rechnen?
Für 1/4 rechne ich:
300 : 102.6 : 4
Müsste ich für 5/8 dann so rechnen:
300 : 102.6 * 5 / 8
?
Gruß Sandy
völlig korrekt!