Bauanleitung Groundplane 4m/2m

So! Jetzt hab ich auch mal gebastelt!

Ich habe mir aus Alu ein mittelteil gedreht in das ich oben eine 6mm Alustange einstecken und an der Seite mit einer M3-Schraube klemmen kann. Unten ist ein M8-Gewinde draufgeschnitten um das Teil in dem Winkel festschrauben zu können Isoliert ist das ganze per Klebeband ( ;D ) und Beilagscheiben aus Kunststoff. Auf der Unterseite in der Mitte ist ein M3-Gewinde eingeschnitten für den Innenleiter des RG58-Kabels, der mittels Kabelschuh fixiert wird. Das Außengeflecht wird mit einem Kabelschuh irgendwo am Winkel fixiert. Für die Radials werde ich mir noch was einfallen lassen. Entweder auch dafür noch was drehen oder mal schauen...

Bild Nr. 1
Bild Nr. 2
Bild Nr. 3

ps. bei Gelegenheit werd ich noch ein Mittelteil entwickeln, dass ich einen BNC oder PL-Stecker dirrekt anstecken kann.

/edit:
Frage @Wolfgang: Wie kann es sein, dass die GP auf 86,115 Mhz nahezu perfekt empfängt aber auf 86,755 Mhz so gut wie NULL?? (Sendestandorte und -leistungen sind identisch)

Mach doch mal Fotos, wo die GP komplett drauf ist!
Oder bist Du noch nicht so weit?

Gruß Sandy

Das wird leider sehr schwer, da ich im 4. Stock unterm Dach wohne. Antenne ist am Rolladenkasten montiert daher auch nur 2 Radials möglich. Wenn ich die 2. Version für einen Kumpel fertig habe (wie gesagt die Radials gefallen mir noch nicht), dann werde ich mal Fotos machen!

Hallo zusammen,

also ich bin geplättet, wenn ich sehe, was ich da angeleiert habe. Und das macht Euch scheinbar auch noch Spaß! Ihr habt einfach super Ideen!

@FREAKMASTER: da bin ich jetzt ehrlich ratlos. So eine GP ist nämlich recht breitbandig. Nun sind die Radials zwar etwas zu lang, damit man abschneiden kann und nicht dranlöten muss, aber dass ein wenig weiter oben der Empfang null ist, ist schon seltsam. Sie wird ohne Abstimmung auf tieferen Frequenzen ein wenig besser gehen, aber das NULL macht mich nachdenklich. Ist das ein Kanalgerät, und der andere Kanal hat seine Mucken? Weißt Du, die beiden Frequenzen liegen zu nahe zusammen, als dass eine GP Schwierigkeiten bekommt. Ein Analyzer würde hier helfen, oder ein durchstimmbarer Sender mit SWR Meter. Schade, dass ich Dir von hier aus leider nicht mehr helfen kann! Aber versuch mal 4 Radials. Kannst ja die GP mal im Freien auf einem Besenstiel betreiben. Wäre interessant, was sie da macht!

Viele Grüße
Wolfgang

Wie gesagt die 86,115 krieg ich nahezu perfekt rein (Pol) - die 86,755 (FFW) am Scanner mit der GP überhaupt nicht bzw so schwach rein, dass ich kein Wort verstehe (parallel dazu habe ich bei einem FME88s auf 86,755 glasklaaren Empfang)

Ich bin - wie oben schon erwähnt - gerade am basteln einer zweiten Edition für einen Kumpel. Dort wird die GP dann auch mit 4 Radials an einem Antennenmast betrieben. Ich werde diese dann auch per SWR-Meter und Sender abstimmen!
Dazu noch ne Frage: Ist es von Relevanz (vieleicht für die Genauigkeit des swr-Meters??), wie viel W Sendeleistung auf die Antenne abgegeben werden?? Wenn nein, dann würde ich gerne mit weniger als einem W auf die Antenne fahren um wirklich zu vermeiden, dass ich IRGENDJEMANDEN störe (natürlich auf einem unbenutzten Kanal)!!

/edit:
Was mich gerade nachdenklich macht ist folgendes:

Wenn ich auf den Scanner den Gummiknüppel klatsche, dann kriege ich die 86,755 zwar rein aber die 86,115 NICHT!
Mit der GP ist es ja genau andersrum.
Der FME empfängt die 86,755 aber immer ohne Probleme.
*grübel*

Hallo FREAKMASTER,

also Deine Geräte bringen mich wirklich geistig zum rotieren. Ich blicke da echt nicht mehr durch. Aber miss mal das SWR. Das ist bestimmt interessant. Wenn Du mit 1W bei VORWÄRTS ( oder so, die Bezeichnungen variieren auf den Messinstrumenten ) eine genügende Anzeige hast, kannst Du das Gerät ruhig mit 1W betreiben.

Auf jeden Fall dürften so kleine Frequenzveränderungen nicht so starke Signalunterschiede bewirken. So was hatte ich noch nie bei einer GP. Klar, wenn ich mich vom Resonanzpunkt wegbewege in der Frequenz, werden die Signale schwächer. Aber so gravierend ist seltsam.

Na ja, bin auf die GP mit 4 Radials gespannt, ob die das richtig macht.

Viel Erfolg!
Wolfgang

Servus Wolfgang und alle anderen "Hobby-Antennenbastler"! :D

Als ich neulich auf diesen super Thread hier gestoßen bin, habe ich mich gestern gleich auf den Weg in den Baumarkt gemacht um die benötigten Teile zu besorgen.

Gekauft habe ich:
3 Gewindestangen 100 cm M4 á 1,09 €
1 Winkel 60x60x60 mit den nötigen Bohrungen 1,09 €
1 Schachtel Kunststoffunterlegscheiben 25 Stück 2,49 €
1 Schachtel selbstsichernde Muttern M4 10 Stück 1,99 €

Ab in die Garage und:
- die Gewindestangen in jeweils 50 cm geteilt (Antenne ist für das 2-Meter-Band!!!)
- die 4 Radiale an den Eckbohrungen befestigt und im 45°-Winkel gebogen
- den Strahler in der mittleren Bohrung befestigt
- RG58 AL mittels Kabelschuhen mit dem Strahler und der Masse (Winkel) verbunden

Ein Problem stand für mich im Raum - die Isolation des Strahlers von der Masse! Dies habe ich wie folgt gelöst:
Ich hatte noch ein altes Stück durchsichtigen Benzinschlauch im Regal liegen, welcher bereits ausgehärtet war. Der Benzinschlauch hatte einen Innendurchmesser von 4 mm und passte wie angegossen auf die M4 Gewindestange. Ich habe ein Stück, etwas größer als die Stärke des Winkels, abgeschnitten und auf das Gewinde der Gewindestange gedreht, auf welche ich vorher schon zwei Muttern (eine als Konterung) geschraubt und 3 Kunststoffunterlegscheiben gelegt hatte. Der Außendurchmesser des Schlauches beträgt 7 mm. Um den Strahler stabil zu befestigen habe ich das mittlere Loch auf 6 mm aufgebohrt und den Schlauch (7 mm) beim Festziehen der Schrauben des Strahler in die Bohrung (6 mm) gequetscht. Als Isolierung zwischen den Muttern und dem Winkel habe ich, wie oben schon erwähnt, Kunststoffunterlegscheiben benutzt. Um sicher zu gehen habe ich noch einmal alles mit einem Durchgangsprüfer abgecheckt - Masse und Strahler zu 100 % voneinander isoliert!!!

Heute habe ich mit Praxistests auf meinem Balkon begonnen, die Antenne habe ich, wie auf den Bildern zu erkennen, nur provisorisch befestigt. Dabei bekomme ich die Amateurfunkfrequenz 145,... besser rein als je zuvor! 4-Meter-Band bekomme ich ebenfalls besser rein als je zuvor (obwohl die Antenne für 2-Meter optimiert ist). Selbst mit der Multiscan DX konnte ich nicht annähernd so einen guten Empfang erreichen.

Nochmal vielen Dank an Wolfgang für den Anstoß mal eine (super) Antenne selbst zu bauen. Vielen Dank auch allen anderen für weitere Tips und Verbesserungvorschläge!

Viele Grüße
Florian43/1

Hallo Florian 43/1,

hast Du wirklich gut gemacht. Auch der Anschluss an das Koaxkabel gefällt mir.

Ein Hinweis: ich sehe das auf dem Bild nicht so genau, aber das ist wohl ein Ständer von einem Sonnenschirm. Gute Idee! Aber die obere Stange darf nicht aus Metall sein, da der Strahler sehr dicht parallel läuft. Das würde bei Metall die GP in der Frequenz nach unten ziehen. Wenn es ein nichtmetallischer Halter ist: nicht böse sein! Ich will nicht als Antennenpapst auftreten. Man kann es halt nicht erkennen.

Zu dem FUG: ich würde erst mal empfangsseitig probieren. Und dann würde ich mal messen. Senden kann das Ding ja. Und so ein SWR Meter kostet bei EBAY nicht die Welt. Aber sicher ist sicher. Wenn auch bei kleinen Leistungen die Endtransistoren nicht soooo schnell zerstört werden. Die GP ist schon sehr breit im Empfangsbereich, aber ich weiß lieber genau, was los ist und messe vorher.

Viele Grüße
Wolfgang

Zitat:

---

Zitat von oszillator

Ein Hinweis: ich sehe das auf dem Bild nicht so genau, aber das ist wohl ein Ständer von einem Sonnenschirm. Gute Idee! Aber die obere Stange darf nicht aus Metall sein, da der Strahler sehr dicht parallel läuft. Das würde bei Metall die GP in der Frequenz nach unten ziehen. Wenn es ein nichtmetallischer Halter ist: nicht böse sein! Ich will nicht als Antennenpapst auftreten. Man kann es halt nicht erkennen.

---

Ja, das ist ein Halter von einem Sonnenschirm - andere Möglichkeit habe ich leider nicht, es funzt dafür super! Und nein, die "Haltestange" ist nicht aus Metall sondern ein alter Besenstil, welchen ich noch kürzen und richtig mit dem Winkel verbinden muss (sit alles noch provisorisch zum Probieren). So kann ich die Antenne jederzeit entfernen und an einem anderen Standort aufbauen...

Tag Zusammen,

ich war dann auch mal fleißig.

Radiale auf 86cm gekürzt. Verschiedene Standorte ausprobiert.. Balkon, Dachboden etc.

Nach meinen Erfahrungen ist diese Antenne zwar nicht schlecht, aber vom Empfang her kann sie bei mir nicht mit der GPA 76 - 87 MHz mithalten.

ich bin auch am bauen!

machs mit gewindestangen M4! Soll ich die Gewindestange genau so lang machen wie die 4 wo nach unten weg gehn??? Und seh ich das richtig das die gewindestange die nach oben geht keinen kontakt zu dem L-Winkel haben darf??? Wenn ja reicht es wenn man klebeband oder änliches um die gewindestange macht und oben und unten 2 Plastik unterlegscheiben und dannn festdreht???

MFG

Zu allem: JA ;)

Soo, nachdem ich den Beitrag hier bis jetzt nur lesend verfolgt habe, hab ich mich heute mal auf den Weg in den Baumarkt gemacht und ein wenig eingekauft:
4 Gewindestangen M4, Stahl (Radiale)
1 Gewindestange M4, Edelstahl (Mittelstrahler)
Muttern M4
Winkel
Unterlegscheiben

Nicht wundern, die Edelstahl-Stange war ein "Zwangkauf", da nur noch 4x Stahl da war.

Nach kurzer Überlegung zur Isolation es Mittelstrahlers gegen Masse kam mir die Idee, eines der vorhandenen Löcher (4er Durchmesser) auf 6mm aufzubohren und mit einer Kabeldurchführung (Innendurchmesser 4mm) zu versehen. Gesagt getan, hatte einwandfrei geklappt.

Bitte nicht über die goldenen Anschluss-Schuhe wundern, die sind noch vom Autoausbau übergeblieben.

Abgestimmt hatte ich sie eigentlich auf 85,295 MHz (also 879mm). Jedoch hab ich ausreichend Spielraum sowohl nach unten als auch nach oben. Auch Leitstellen, die ich vorher nicht reingekriegt habe (da Rückseite vom "Gebirge") kriege ich jetzt laut und deutlich rein!

Echt nur zu empfehlen!

Wenn das so ein weicher Gummistopsel ist, dann würde ich aufpassen, dass durch den Druck der Muttern das Ding nicht spröde wird bzw durch die Kanten schön langsam "durchgeschnitten" wird.

Die Befürchtung hatte ich auch, werd das ganze beobachten.
Allerdings hab ich das ganze vorher ordentlich entgratet. Ansonsten musst ich wohl ne Kombination von Gummischeiben und Schrumpfschlauch nehmen.

Wieviel Abstand sollte man zwischen 2 GP (1x 4m und 1x 2m) lassen?

thilo

Hallo,


ca. 2 Meter - sprich 1/2 Wellenlänge des größeren Wellenbereichs.

Zitat:

---

Zitat von Christian

ca. 2 Meter - sprich 1/2 Wellenlänge des größeren Wellenbereichs.

---

OK, dann muss da wohl ein zweiter "Mast" her.

Danke für die Antwort!

Wie rechnet man eigentl. die länge der Radialen aus?Zählt das Stück, welches z.B in der Mutter oder im Winkel ist auch zur Länge, oder nur was was unten dann rausschaut?

Grüßle Jonas

Es zählt im Prinzip alles, was nicht mit dem Geflecht des z.B. RG58 abgeschirmt ist. Sprich auch das kurze Stück des Kabels, das zum inneren Stab geht (ist aber nicht so ausschlaggebend bei solchen Längen)

ja und wie siehts mit ner Formel aus, dass ich se für nen bestimmten Frequenzbereich z.B von 85-86.000Mhz ausrichten(ablängen) kann.
Gruß Jonas

Die Formel wurde doch schon weiter oben genannt:
sei:
Frequenz f (in Hertz)
Lichtgeschwindigkeit c (in m/s)
Lambda l (in m)

Ausrechnen der Wellenlänge für f=85 MHz:
l = c/f ==> l = (3*10^8 m/s) / (85*10^6 Hz) ==> l = 3,5294 m

Strahlerlänge sei Lambda/4 (l/4) ==> 882,4 mm

Gruß

Florian

Habe bei meiner Antenne den "Fehler" begangen, dass der Winkel das Potential des Strahler hat und die Radials davon getrennt sind. Normal sollte der Winkel ja auf Masse liegen.
Eine leitende Verbindung zwischen Stahler und Masser ist nicht vorhanden.

Dadurch ergibt sich, dass mein Strahler eine Gesamtlänge von 96cm (inkl. Winkel) hat. Meinen Berechnungen zu folge müsste mein Strahler allerdings nur eine Länge von 86cm (Lamda/4) haben.

Muss ich hier Nacharbeiten oder ist das nicht so schlimm?
Angenommen ich kürze den Strahler auf eine Gesamtlänge von 86 cm, muss ich dann auch die Radials von 90cm auf 86 kürzen oder ist das uninteressant?

Zuerst mal Hallo,

also ich hab mir gerade alle Beiträge durchgesehen, und hab jetzt schon ein kribbeln in den Fingern. Bevor ich jetzt dann mal mit dem Bau anfange, wollte ich nur nochmal fragen:

Die 4 Radiale und der Metallstab in der Mitte auf dem Blech sollten ja alle die gleiche Länge haben (wenn ich das richtig verstanden habe). Demnach also Lambda/4.

Wäre nett wenn mir das jemand beantworten würde.

macom

Jipp, korrekt so. Lambda/4 für alle Strahler/Radiale.

thilo

Zitat:

---

Zitat von Samener

Hi.
Ich bin jetzt auch endlich mal dazu gekommen mir ne Antenne zu basteln.
Und ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden.
Ich habe anstatt nen L-Winkel ein Stück altes blech gebogen und die Löcher reingebohrt.

---

hallo,

mal ne frage dazu, ich habe auch ein stück blech genommen und mir zurecht gemacht, nur fängt es jetzt nach 3 woche an zu rosten, also die oberfläche des bleches ist total rötlich... frage: gleich austauschen oder macht der rost der antenne nix? und was nimmt man am besten für blech?

danke

gruß

Ich würd' das mal entrosten und dann einen Regenschutz drauf machen (Feuchtigkeit allgemein). Rostet ja nicht einfach so, sondern weil Feuchtigkeit dran kommt. Hab ich bei meiner auch gesehen, die eine rostet und die andere ist noch rostfrei.


Noch was anderes, also Abstand zwischen 2m und 4m muss zwei Meter betragen? Okay dann kann ich mir schon mal ein Mastprojekt ausdenken, wo ich alle meine Antennen zukünftig montieren werde. Fertigt ihr sowas aus Holz an?

Sprich, nicht so wie bei mir auf dem Bild?
Vielleicht mach ich bei Gelegenheit mal eine Zeichnung... ;-)

Gruß Sandy

Hallo,

Im Anhang eine Zeichnung, wie es bei uns die FW hat.

Was haltet Ihr davon, und wie wenn nicht würdet Ihr das anders machen?
Wenn Ihr andere Vorschläge habt, nimmt das Bild und bearbeitet es so um wie Ihr meint.

Mfg

Hallo,

ich habe mal ein Modell für einen möglichen Antennenmasten nach meinen Wünschen erstellt. Könnt ihr mir sagen:

a) wie groß müssen Abstand 1 und Abstand 2 sein
b) kann man eine 70cm Antenne eventuell erweitern (17,08cm Radiale)
c) ist die Anbringung der Antennen sinnvoll, also so diagonal? Oder ist es besser/wäre es besser, die 2m und 4m Antennen auf eine Höhe zu bringen?
d) wie hoch ist die Mindesthöhe für den Masten?

Habt ihr Verbesserungsvorschläge bzw. Anregungen zu meinem Modell?

Gruß Sandy

*hochschieb*

Hallo...

die ca. Strahlerlänge hat sich ja rechnerisch bei etwa 86-88 cm eingependelt. Muss die Strahllänger oberhalb der Montageplatte diese länge haben oder einfach die Gesamstlänge auch unterhalb der Montageplatte (weil irgendwo müssen die Gewindestangen ja auch geschraubt werden...

CU

Also ich glaube der eine Zentimeter der für die Befestigung drauf geht, lässt die Welt auch nicht untergehen.

Meine Länge über der Schraubbasis beträgt ungefähr 1-2cm.

Bis denn
Sandy

naja immerhin...2 cm sind auch was.

Wenn dann richtig.

Hallo Freunde!

Also so 1-2 cm sind bei einer Groundplane für 2m nun nicht soooo wichtig. Die Antenne ist so breitbandig, dass sich das nicht so stark bemerkbar macht.

Anders ist es bei Lambda-Viertel Antennen. Da diese Antennen keine Radials haben und so kein eigenes Massepotential mitbringen, wirken sich Änderungen des einzigen Strahlers stärker aus.

Noch ein schönes Wochenende!
Wolfgang

Hallo Wolfgang...

da es eine Antenne für unsere Wache werden soll (unsere eigentlich, vorhandene ist defekt) sie auch mal senden wird wollte ich es schon versuchen recht genau zu machen. Warscheinlich komme ich aber um eine STW-Messung nicht drumrum...

CU

Hallo HASENMELKER!

Also wenn die Antenne senden soll, würde ich sie auf alle Fälle genau mit einem Analyzer oder einem Stehwellenmessgerät abgleichen. Am Empfänger wirst Du so gut wie keine Veränderung bemerken, aber mit einem SWR Messgerät kann man das Teil schon genau anpassen.

Außerdem machen sich auch Einflüsse bezüglich der Montagehöhe, Häuser in unmittelbarer Nähe usw. bemerkbar, so dass man sowieso keine allgemeingültigen Maße angeben kann. Zum Empfang ist das nicht so wichtig, aber beim Senden sollte sie schon angepasst werden, obwohl sie mit den angegebenen Maßen schon ganz gut liegt.

Gruß
Wolfgang

Hallo...

O.K. danke Euch!

Hallo liebe Bastler :)

Bin hier auf das Thema gestoßen, da ich mir eine leistungsstarke Empfangsanttene selber bauen möchte.
Habe dazu nun 2 Fragen:

1. Kann ich 2 von diesen Antennen in ein Kabel einspeisen, sprich z.B eine 4m und dazu eine 70cm? Oder muss ich beide in ein eigenes Coax röhren lassen?

2. Ist es möglich lediglich über die Radials ODER den Strahler abzugleichen, oder muss dies synchron geschehen? (Im Falle einer Sendeantenne) Beim Empfang ist das ja nicht ganz so wichtig...

Ohn soory, mir fällt da noch was ein :)

3. Warum beträgt bei 4m die Strahlerlänge 90cm? Ich dachte eigentlich 95, weil Strahler + Radials = 1/2 Wellenlänge x 0,95 = 190cm ?!?

Zitat:

---

Zitat von don.soko

1. Kann ich 2 von diesen Antennen in ein Kabel einspeisen, sprich z.B eine 4m und dazu eine 70cm? Oder muss ich beide in ein eigenes Coax röhren lassen?

---

Nein, definitiv nicht möglich! Du vermischst dir beide Signale und kriegst nur Müll raus. Zwei getrennte Leitungen sollten da wohl hin!

Zitat:

---

Zitat von don.soko

2. Ist es möglich lediglich über die Radials ODER den Strahler abzugleichen, oder muss dies synchron geschehen? (Im Falle einer Sendeantenne) Beim Empfang ist das ja nicht ganz so wichtig...

---

Ich denke, dass da wenn eher ein Abgleich des Strahlers notwendig ist als der Radiale. Bei den Radialen kommts ja u.a. auch auf den Winkel ab; da die Groundplane ja eh breitbandiger ist, denke ich wirst du mit dem Kürzen der Radials nicht viel erreichen.

Zitat:

---

Zitat von don.soko

3. Warum beträgt bei 4m die Strahlerlänge 90cm? Ich dachte eigentlich 95, weil Strahler + Radials = 1/2 Wellenlänge x 0,95 = 190cm ?!?

---

Nein, Strahler alleine ist 1/4 Lambda.

thilo

Zitat:

---

Zitat von thilo

Nein, definitiv nicht möglich! Du vermischst dir beide Signale und kriegst nur Müll raus. Zwei getrennte Leitungen sollten da wohl hin!

---

Das stimmt so ohne weiteres aber auch nicht. In einem Koax-Kabel kann man selbstverständlich meherere Signale unterschiedlicher Frequenzen übertragen. (Oder wie erklärst Du sonst, dass Radio, analoges Fernsehen und Satellitenfernsehen in ein Kabel "passen"?)

Allerdings sind möglicherweise eine Anpassung bzw. Einspeiseweichen notwendig. Wenn die Antennen eh an zwei unterschiedliche Geräte sollen ist es wohl einfacher und billiger ein zweites Kabel zu legen. Jeder Anschluss, Stecker, Weiche .... im Kabel ist wieder ein Dämpfung oder mögliche Stör- und Fehlerquelle.

duese

Wie lang würen die Profis unter Euch eine solche Groundplane (Strahler und Radiale) machen wenn sie nur für den Empfang 2m-BOS-Oberband sein soll???

Hallo!

Ich würd´s mal mit 40cm probieren. Aber lieber mal 43 cm und dann abkneifen. Ist einfacher als später dranlöten!

Gruß
Wolfgang

Zitat:

---

Zitat von duese

Das stimmt so ohne weiteres aber auch nicht. In einem Koax-Kabel kann man selbstverständlich meherere Signale unterschiedlicher Frequenzen übertragen. (Oder wie erklärst Du sonst, dass Radio, analoges Fernsehen und Satellitenfernsehen in ein Kabel "passen"?)

---

Das ist schon klar, will ich ich auch nicht bestreiten; ich ging von einem Heimanwender aus, der die Sachen, die du im weiteren beschreibst, nicht hast.
Technisch machbar und realisiert ist es auf alle Fälle - sonst bräuchten wir einige Strippen mehr :-)

thilo

Hallo,

habe auch ne ANtenne gebaut.
Fotos folgen morgen.

Meine funzt allerdings nicjt so recht, liegt aber glaube ich am Kabel und am BNC stecker.

Was lötet etc. an geht, bin ich absolut nicht fit.

der rest war ja sehr einfach.


naja, vielleicht liegt es auch am scanner. morgen wird der neue geliefert !



gruß

dominik

Zitat:

---

Zitat von oszillator

Hallo!

Ich würd´s mal mit 40cm probieren. Aber lieber mal 43 cm und dann abkneifen. Ist einfacher als später dranlöten!

Gruß
Wolfgang

---

Ok, ich danke dir, das wäre dann Lambda viertel oder?

Hallo!

ja, das ist Lambda-Viertel. Man muss allerdings noch einen Verkürzungsfaktor beachten, und die Umgebung wirkt sich auch etwas aus. Ich mache die Antennen immer etwas länger und schneide dann ab.

Viele Grüße
Wolfgang

Hallo,
habe mir nach der tollen Anleitung auch mal ein GP gebastelt.
f=86,975mhz, l=865mm
Nur leider ist der Empfang mehr als bescheiden. Ich habe mit einem Draht mit der Länge oder der mitgelieferten Scannerantenne einen besseren Empfang als mit dem GP; woran könnte es liegen?
Ich habe auch keinen Kontakt zwischen dem Strahler und den Radials.
Gruß

Hallo Blacky,

da stimmt was nicht. Der Strahler der GP ist ja so ein Draht wie an dem Scanner. Mach mal Folgendes: wenn Du kein Messinstrument hast: nimm eine Taschenlampenbatterie und gibt die Spannung auf das Kabel. Eine Taschenlampenglühbirne muss dann leuchten, wenn man sie an den Strahler und die Masse ( Radials ) hält. Brennt sie nicht, liegt eine Unterbrechung oder ein Kurzschluss vor. Hast Du ein Messinstrument, teste mal, ob der Innenleiter auch Verbindung mit dem Strahler und das Außengeflecht Verbindung mit den Radials hat. Es dürfen nur ein paar Ohm sein! Ist das alles OK, tippe ich auf einen Defekt im Anschlussstecker. Aber die GP mus mindestens so gut arbeiten wie ein Draht dieser Länge.

Ich hoffe, ich konnte Dir helfen!

Viele Grüße
Wolfgang

Hallo oszillator,
Kabel hatte ich schon geprüft, blos das eine wohl nicht genau genug...

Jetzt ist der Empfang einfach nur gigantisch...kein Rauschen mehr - alles glasklar.
Vielen Dank nochmals

Wie kommt man eigentlich auf die Anzahl der Radiale?
Wohne nälich in einem Mehfmillienhaus und hätte nicht so die möglichkeit das Ding so groß zu machen.
Also reichen z.B 2? Was würde passieren wenn man die Antenne nicht aussen sonder im Zimmer betreibt=absolut mieser empfang oder geht es einigermaßen?
oder was gibt es sonst noch für möglichkeiten für jemanden der in einem Mehrfamillienhaus woht.

Balkon ist vorhanden.

mfg
Singapur


p.s.
super bauanleitung

also ich habe mal wegen Platzmangel eine mit 2 Radialen gebaut und die "ging" genau so gut wie meine jetzige mit 3. Eine mit 4 habe ich auch noch, also ne reine 4m-Antenne, die geht gigantisch.
2 Radiale reichen dir völlig aus wenn wenig Platz ist, der Unterschied zu einer mit 3 ist fast nicht hörbar.