Integrierte Leitstelle Bayern (ILS)

Zitat:

---

Zitat von Alex22

Nochmal ...
Es gibt in Eldis nur eine Fahrzeug bezogene Alarmierung.
Ein routierer eingeteilter Gruppen ist derzeit NICHT möglich.

---

Hallo Alex22

Was du da schreibst ist völliger Unsinn.
Wenn überhaupt gibt es eine Einsatzmittel und Geräte bezogene Alarmierung. Fahrzeuge können gar nicht einzel-Alarmiert werden, da nicht jedes Fahrzeug über eine eigene Meldeempfängerschleife verfügt. Zu diesem Zweck werden Dienststellen und Einsatzmittelgruppen auf Gerätebasis alarmiert. Zudem werden, soweit nicht aus alter Struktur erwachsen Landkreis und Gemeindeübergreifende Dispositionsgruppen erstellt die dann gemeinsam per ME ode Sirene alarmiert werden.
Ein rotieren von Gruppen oder Fahrzeugen, z.b. Klaf oder DL(K), ist eine routiene Einstellung
in der Dispositionstaktik und damit entgegen deiner Meinung möglich.

Hoffe ein bisschen Licht ins Dunkel gebracht zu haben und Halbwahrheiten entkräftet zuhaben.

Gruß DER DUKE

Hätte nochmal ne Farge an die, die die Software offenbar schon weng kennen:

Ist es technisch möglich und geplant, dass benachbarte Leitstellen den Fahrzeugstatus der jeweiligen Nachbarn sehen können und sich gegenseitig Einsätze überspielen können, sodass man ohne aufwändiges hin und her telefonieren bei Einsätzen an den Gebietsgrenzen das nächste Rettungsmittel schnell alarmieren kann?

Laut Propagandaminister ja.
Zur Erklärung: Derjenige war zuständig, die typisch konservativen niederbayrischen Feuerwehrmänner, die schon seit Jahren von der Polizei alarmiert werden, die ILS etwas näher zu bringen.
Es soll möglich sein, direkt aus der Maske raus FF und RD aus dem Nachbarlandkreis zu alarmieren, d.h. es muss ja auch ein Zugriff auf die Stati möglich sein, ich alarmiere ja nicht jemandem im Status 3, 4 oder 6!
Es ist auch möglich, dass eine andere ILS direkt alles übernimmt (Feuer in der ILS, technische Ausfälle etc.) und diese muss ja dann alle Daten und den gesamten Zugriff auf die Datenbank bekommen.

Finde diese Seite nicht schlecht:

https://www.bayern-ils.de/ILSWebseite/index.php

-> auf Downloads

da steht eigentlich recht informatives Zeug drin.

Auf der Homepage der BF Regensburg, war mal eine PP-Präsentation. Finde ich leider nicht mehr :(
Dort war auch meines wissens nach Schematisch aufgezeigt, wie das ABC-Truppe schreibt.
Gruß

Jups, genau diese Seite war meine Informationsquelle, daher konnte ich auch in die Alarmierungsplanung mit Vorwissen eintreten!

Das ist aber schon geballtes wissen!

Muss ich ehrlich a mal sagen.

Respekt

Zitat:

---

Zitat von abc-truppe

Es ist auch möglich, dass eine andere ILS direkt alles übernimmt (Feuer in der ILS, technische Ausfälle etc.) und diese muss ja dann alle Daten und den gesamten Zugriff auf die Datenbank bekommen.

---

So nicht ganz richtig. Auf dem LG "Ausbilder Sprechfunker" in R, wurde uns gesagt, dass jede ILS eine "Partner-ILS" in vergleichbarer Größe haben wird, die dann bei Ausfall der regulären Einrichtung den Betrieb über eine VPN-Schnittstelle übernehmen kann. Die Daten aller ILS in Bayern sollen simultan an die ILLS in Geretsried gesendet werden, sodass bspw. zukünftige Dispos, die in Geretsried ihre Schulung absolvieren auch mit "ihren" Stammdaten aus ihrem LST Bereich arbeiten können. Auch wird in der ILLS die Datensicherung stattfinden.

Neue Infos zur ILS Landshut

Die Integrierte Leitstelle Landshut ist wurde am 28.11.07 offiziell eröffnet, ging jedoch mit dem Rettungsdienst am 11.09.2007 bereits in Betrieb.
Um 16.21 Uhr ging der erste Notruf über 19222 in der ILS in Betrieb. Somit wurde die alte Rettungsleitstelle nach 28 Jahren abgeschaltet und die Leitungen von der Deutschen Telekom in das Hintergebäude der Hauptfeuerwache an der Niedermayerstraße umgeschaltet.
Die offizielle Eröffnung war untermalt vom Besuch eines Rettungshubschraubers, einem Stehempfang und der symbolischen Schlüsselübergabe an den Leiter der ILS Landshut, dem ehemaligen Leiter der Rettungsleistelle, Peter Winzinger.

Der Bau begann im Frühjahr 2006, nachdem die ABC-Einheit der Freiwilligen Feuerwehr Landshut das Gebäude geräumt hatte und (längerfristig) provisorisch in ein Nebengebäude, sowie einen Keller ausweichen musste.
Am 23.01.2008 soll die Notrufleitung 112 ebenfalls in die Integrierte Leitstelle (140m²) geschaltet werden und die Feuerwehren von Notrufannahme bis Einsatzende betreuen.
Somit wird die Nachalarmierungsstelle "Florian Landshut", welche 18 Jahre lang 24 Stunden am Tag im vorderen Teil der Hauptfeuerwache bereit stand, außer Betrieb genommen.
Gleichzeitig tritt ein komplett neues Alarmierungskonzept in Kraft, das die bisherige starre Alarmplanung des Systems BASIS ablöst.
Neuerungen werden sein: Differenziertere Einsatzgebiete, mehr Alarmierungsstufen (57 statt 7), sowie stadt- und gemeindegrenzenübergreifendere Alarmierung.
Bereits heute, am 09.11.2008, wurde testweise die wöchentliche Probealarmierung um 11 Uhr von der ILS durchgeführt und funktionierte einwandfrei.


Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Die IlSt Ingolstadt wird übernimmt am 04.02.08 den Rettungsdienst und am 06.02.08 übernimmt sie die Feuerwehr.
Einweihung wird am 11.02.08 durch den BM Horst Seehofer vollzogen.

Zitat:

---

Zitat von Alex22

Einweihung wird am 11.02.08 durch den BM Horst Seehofer vollzogen.

---

Der hat ja auch nicht weit...

Ich bin aber noch auf den Stand Feuerwehr 05.02.08 - da hat sich wohl was geändert?

Zitat:

---

Zitat von Grisuchris

Der hat ja auch nicht weit...

Ich bin aber noch auf den Stand Feuerwehr 05.02.08 - da hat sich wohl was geändert?

---

Anscheinend, aber am Freitag, also Morgen kommt der Weissenberger zu uns und hält nen kleinen Unterricht, da wird man dann schon näheres erfahren.

Und weiß jemand von euch ab wann die ILS FFB dann die Alarmierung für die Feuerwehr im Lkr.Starnberg übernimmt?

Danke im Voraus

LG Toni

Zitat:

---

Zitat von weber-anton

Und weiß jemand von euch ab wann die ILS FFB dann die Alarmierung für die Feuerwehr im Lkr.Starnberg übernimmt?

Danke im Voraus

LG Toni

---

Der Landkreis Dachau soll laut einer sicheren Quelle ab März '08 von der Ilst Bruck alarmiert werden. Evtl. gilt das auch für den Kreis Starnberg.

Läuft die Ilst Alarmierung der FFB immernoch über Basis???

Zitat:

---

Zitat von Alex22

Läuft die Ilst Alarmierung der FFB immernoch über Basis???

---

Die Brucker werden von der Ilst noch über Basis alarmiert, die anderen Kreise sind noch in der Hand der POL.

bischen verdreht deine Wörter :-)

Zitat:

---

Zitat von Grisuchris

Der hat ja auch nicht weit...

Ich bin aber noch auf den Stand Feuerwehr 05.02.08 - da hat sich wohl was geändert?

---

So
jetzt weiß ich wieder mehr ..
Die einzelnen Landkreise werden nach und nach auf die IlSt umgestellt.
Lkr:ND-SOB scheint nun am 08.02. dran zu sein.

Zitat:

---

Zitat von abc-truppe

Neue Infos zur ILS Landshut
Am 23.01.2008 soll die Notrufleitung 112 ebenfalls in die Integrierte Leitstelle (140m²) geschaltet werden und die Feuerwehren von Notrufannahme bis Einsatzende betreuen.

---

Sers,
Is des scho gwis? Gest hod da Rad bei uns no gfragt wecha unsana Seilwindn.
Seilwindn-Sondablan oder so.
Haut des dann so schnell mit der Integration in Eldis hin oder blaibt vorerst Duales System Bayern (nette Wortkreation), also Basis und Eldis parallel am Laufen?

Grüße,

Michl

Zitat:

---

Zitat von boesermichl

Haut des dann so schnell mit der Integration in Eldis hin oder blaibt vorerst Duales System Bayern (nette Wortkreation), also Basis und Eldis parallel am Laufen?

---

Sowas gibts bei uns nicht ...
Bei uns wird umgestellt und durch die Umstellung wird die Standleitung zur Pol gekappt.
Und in unserer IlSt Ingolstadt gibts keine Basis Rechner.

Zitat:

---

Zitat von boesermichl

Sers,
Is des scho gwis? Gest hod da Rad bei uns no gfragt wecha unsana Seilwindn.
Seilwindn-Sondablan oder so.
Haut des dann so schnell mit der Integration in Eldis hin oder blaibt vorerst Duales System Bayern (nette Wortkreation), also Basis und Eldis parallel am Laufen?

Grüße,

Michl

---

Welcher Landkreis?
Vorerst soll erst Stadt und Landkreis Landshut online gehen.

@abc-truppe
boesermichl meint den Landkreis Kelheim.

Okay, ich werde mich bei Gelegenheit mal schlau machen :)

Also in Bruck läuft wirklich noch BASIS parallel zu ELDIS und es wird feuerwehrmäßig nur der Landkreis Fürstenfeldbruck alarmiert. Die restlichen Landkreise werden ab Feburar dazugeschaltet (jeden Monat einer)...

Zitat:

---

Zitat von Alex22

So
jetzt weiß ich wieder mehr ..
Die einzelnen Landkreise werden nach und nach auf die IlSt umgestellt.
Lkr:ND-SOB scheint nun am 08.02. dran zu sein.

---

Danke für die Info. Für Lkr. PAF gilt wohl 05.02

Zitat:

---

Zitat von Grisuchris

Danke für die Info. Für Lkr. PAF gilt wohl 05.02

---

Mal schaun ob ich heute abend noch mehr weiß ...
Heut abend kommt der Leiter der IlSt zu uns ins Feuerwehrhaus und hält einen Vortrag wie das ganze zukünftig abläuft.

Zitat:

---

Zitat von boesermichl

Sers,
Is des scho gwis? Gest hod da Rad bei uns no gfragt wecha unsana Seilwindn.
Seilwindn-Sondablan oder so.
Haut des dann so schnell mit der Integration in Eldis hin oder blaibt vorerst Duales System Bayern (nette Wortkreation), also Basis und Eldis parallel am Laufen?

Grüße,

Michl

---

Hallo Lady´s

In der ILS Landshut wird es mit 10000% Gewissheit KEIN BASIS geben ! Alle Einsätze die in der ILS Landshut disponiert und alarmiert wurden und werden, arbeiten über ELDIS III BY. Darauf mein Wort.

Eine Einarbeitung von Geräten oder Fahrzeugen ist eine sehr kurzweilige Angelegenheit. Die Grunddaten die nötig sind für den Betrieb sind bereits seit einiger Zeit in Eldis eingearbeitet. Z.Z. ist Feintuning angesagt.

Nun mal ein Zwischenstand aus der ILS Landshut aus bester Quelle:

Am 23.1 2008 wird die 112 für den Bereich der Stadt Landshut auf die ILS geschaltet.
Der Landkreis Landshut sowie Kelheim und Dingolfing/Landau folgen zu einem bisher noch nicht bekannten Termin zwischen Feb 08 bis Maerz 08.
Der Rettungsdienst im gesamten ILS-Bereich läuft seit dem 11.09.07 ohne größere Schwierigkeiten und als INFO für alle die es wissen wollen -
Ab dem 1.2.08 00:00Uhr stellt die ILS die BOS-Funkrufnamen auf das neue Bayernsystem um. D h die Rufnamen R 21.. verschwinden und es kommen hochtrabende Namen wie
RK Landshut 71/3 oder Kater Landshut Land 76/4 zum tragen.

Hoffe Licht ins Dunkel gebracht zu haben

Gruß DER DUKE

--------------------------------------------------------------------------------------
Ich wurde verurteilt zu 500 Folgen Lindenstraße ohne Pause, weil ich das Internet gelöscht habe.
--------------------------------------------------------------------------------------

Zitat:

---

Zitat von Duke3107

Hallo Lady´s

In der ILS Landshut wird es mit 10000% Gewissheit KEIN BASIS geben ! Alle Einsätze die in der ILS Landshut disponiert und alarmiert wurden und werden, arbeiten über ELDIS III BY. Darauf mein Wort.

Eine Einarbeitung von Geräten oder Fahrzeugen ist eine sehr kurzweilige Angelegenheit. Die Grunddaten die nötig sind für den Betrieb sind bereits seit einiger Zeit in Eldis eingearbeitet. Z.Z. ist Feintuning angesagt.

Nun mal ein Zwischenstand aus der ILS Landshut aus bester Quelle:

Am 23.1 2008 wird die 112 für den Bereich der Stadt Landshut auf die ILS geschaltet.
Der Landkreis Landshut sowie Kelheim und Dingolfing/Landau folgen zu einem bisher noch nicht bekannten Termin zwischen Feb 08 bis Maerz 08.
Der Rettungsdienst im gesamten ILS-Bereich läuft seit dem 11.09.07 ohne größere Schwierigkeiten und als INFO für alle die es wissen wollen -
Ab dem 1.2.08 00:00Uhr stellt die ILS die BOS-Funkrufnamen auf das neue Bayernsystem um. D h die Rufnamen R 21.. verschwinden und es kommen hochtrabende Namen wie
RK Landshut 71/3 oder Kater Landshut Land 76/4 zum tragen.

Hoffe Licht ins Dunkel gebracht zu haben

Gruß DER DUKE

--------------------------------------------------------------------------------------
Ich wurde verurteilt zu 500 Folgen Lindenstraße ohne Pause, weil ich das Internet gelöscht habe.
--------------------------------------------------------------------------------------

---

--> mein Beitrag bissal weiter oben ;-)

Das ist richtig, für ELDIS braucht es keine zuverlässige Quelle, damit habe ich selber schon ein wenig gespielt ;-) Der dortige Systemadministrator hat mir das System gezeigt und der Mitarbeiter der Firma Eurofunk Kappacher hat mir das auch ein wenig gezeigt

Hört mir bloß mit dieser Firma Eurofunk auf ...
Als ich mal die Gelegenheit hatte in so nen Funkanschalteschrank zu schauen habe ich die Gelegenheit genutzt und was sahen meine Augen ein Motorola CM340 um als Empfänger für den Kennungsauswerter zu dienen...
Das Teil hat nicht mal BOS Zulassung und sowas kauft unserer Innenministerium oder haben die vielleicht nicht mal in die Ausschreibung geschaut oder bescheisst uns die Fa Eurofunk sogar?

Woher willst Du wissen, ob das Gerät keine Zulassung/Ausnahmegenehmigung als Monitorempfänger hat?
Oder kannst Du mir aus dem Gedächtnis alle zugelassenen Empfängermodule für Fernwirk- und Kontrollempfänger aufzählen?


MfG

Frank

Das brauch ich gar nicht aus dem Gedächtnis wissen ... In Bayern gibts dafür ne schöne Liste.
Weil ein Abhörempfänger auch als Funkanlage zählt und diese hier nicht aufgeführt ist.


http://www.stmi.bayern.de/imperia/md...2006_12_27.pdf

Zitat:

---

Zitat von Alex22

Hört mir bloß mit dieser Firma Eurofunk auf ...
Als ich mal die Gelegenheit hatte in so nen Funkanschalteschrank zu schauen habe ich die Gelegenheit genutzt und was sahen meine Augen ein Motorola CM340 um als Empfänger für den Kennungsauswerter zu dienen...
Das Teil hat nicht mal BOS Zulassung und sowas kauft unserer Innenministerium oder haben die vielleicht nicht mal in die Ausschreibung geschaut oder bescheisst uns die Fa Eurofunk sogar?

---

Hallo Alex22

die Liste auf die du bezug nimmst ist mit dem Stand DEZ 2006 versehen.
Was bedeutet das dieses Gerät zum heutigen Zeitpunkt durchaus ein Zulassung haben kann.

Und noch ein Vermerk am Rande - da ist keine Liste von Geräten die nicht zugelassen sind !!
Also nun zum 2.mal an deine Adresse - erst lesen und informieren und dann lospoltern.

Zitat:

---

Zitat von Duke3107

Hallo Alex22

die Liste auf die du bezug nimmst ist mit dem Stand DEZ 2006 versehen.
Was bedeutet das dieses Gerät zum heutigen Zeitpunkt durchaus ein Zulassung haben kann.

Und noch ein Vermerk am Rande - da ist keine Liste von Geräten die nicht zugelassen sind !!
Also nun zum 2.mal an deine Adresse - erst lesen und informieren und dann lospoltern.

---

Dann zeig mal wo einen Beleg wo ein CM340 erlaubt ist. Also polter du mal nicht so von der Seite.
Nur weil der Stand vom Dezember06 ist heißt das nicht das die Liste nicht aktuell ist.
Hätte sich was geändert würde auch die Liste aktualissiert.

Die Begründung ist eine andere.

Das CM340 kann keinen Erfolg auf Zulassung haben, da es wesentliche in der TR geforderte Merkmale nicht erfüllt. Und daher ist es kein Wunder, dass es tatsächlich nicht drin steht.

@Alex22: Sei mal so nett und meld' Dich per PM. Hab zu der Sache mal ein paar Fragen an Dich.
(info @ funk-werkstatt.de)

Zitat:

---

Zitat von Alex22

Hört mir bloß mit dieser Firma Eurofunk auf ...
Als ich mal die Gelegenheit hatte in so nen Funkanschalteschrank zu schauen habe ich die Gelegenheit genutzt und was sahen meine Augen ein Motorola CM340 um als Empfänger für den Kennungsauswerter zu dienen...
Das Teil hat nicht mal BOS Zulassung und sowas kauft unserer Innenministerium oder haben die vielleicht nicht mal in die Ausschreibung geschaut oder bescheisst uns die Fa Eurofunk sogar?

---

Zitat:

---

Zitat von Alex22

Das brauch ich gar nicht aus dem Gedächtnis wissen ... In Bayern gibts dafür ne schöne Liste.
Weil ein Abhörempfänger auch als Funkanlage zählt und diese hier nicht aufgeführt ist.


http://www.stmi.bayern.de/imperia/md...2006_12_27.pdf

---

Hallo Alex,

wie von mir und vielen anderen hier bereits mehrfach zitiert, ist die Liste mit den zugelassenen Geräten eine Liste mit Geräten die alle Anforderungen der TR erfüllen und somit allgemein für bestimmte Zwecke zugelassen sind.

Neben dieser Liste gibt es in einigen Bundesländern noch weitere "Ergänzungslisten" mit weiteren in diesen BL zugelassenen Geräten (zb. BW). Natürlich gilt die BW Liste aber nicht für BY.

Allerdings gibt es in der MEterwellen-Richtline AUSDRÜCKLICH den Hinweis, das die jeweils Obersten Bundes-Länderbehörden (wer gerade zuständig ist) Ausnahmen zulassen können.
Diese Ausnahmen können allgemein (Siehe 4m Wenigkanalliste in BW) oder für spezielle Zwecke sein und müssen nicht zwingend veröffentlicht sein!

Ein paar gängige Beispiele sind z.b. Mil. Versionen mit Verschlüsselung bei Polizeilichen Sondereinheiten (bevor die VS Module auch bei "gängigen" Geräten eingesetzt werden konnten) Oder auch bei der Pol. Yaesu FTH2010 wie bei speziellen Einheiten zb in BW, aber auch anderswo eingesetzt. (Obwohl ich da ausser größe keine Vorteile entdecken kann!)
Oder auch spezielle Relaisstellen/Kombinationen. Oder, Oder, Oder...

Und so kann es ebend auch sein, das der BY-IM ebend für den Einsatz der CM340 als Kennungsempfänger eine solche Sondergenehmigung ausgesprochen hat!
(KANN, aber muss nicht! Bis zum Beweis des Gegenteils währe ich aber mit Unterstellungen sehr vorsichtig)

Gruß
Carsten

Zitat:

---

Zitat von Alex22

Dann zeig mal wo einen Beleg wo ein CM340 erlaubt ist. Nur weil der Stand vom Dezember06 ist heißt das nicht das die Liste nicht aktuell ist.
Hätte sich was geändert würde auch die Liste aktualissiert.

---

Nun gut, eine kleine Rechtskunde für unseren ALEX22. Beweißlastumkehr ist obsolet.
In dem hier vorliegenden Fall handelt es sich um eine sg Whitelist - mit Geräten zugelassener Bauart. Was in der rechtssprache nicht ausschließt das Geräte die nicht aufgeführt sind zwangsläufig verboten sind ( wie mein Vorschreiber Carsten schon sagte ). Die Erteilung einer Sonder- oder Ausnahmegenhmigung oder eine sg ABE ist jederzeit möglich. Und ich zweifele stark an daß das StMI alle Ausnahme- Sondergenehmigungen in "so kuzer" :) Zeit publiziert. Aber ich lasse dir dieses Luftschloss mal und verweise dich in der Angelegenheit an Hr Weissenberger (Leiter der ILS IN) oder Hr Pfeiffer ( Systemadministrator ILS IN). - Du kommst ja aus dem Bereich IN - Die können dir sicher eine rechtskundige Auskunft geben. Der ZRF IN wäre auch noch eine möglichkeit diese Frage anzubringen, da dieser ja der Träger der Einrichtung ist sollte der unbedingt vom betrügerischen Komplott der FA EUROFUNK unterrichtet werden.
Ich glaube aber eher an einen Helm der zu klein geworden ist für den Kopf.

Zitat:

---

Zitat von Duke3107

Nun gut, eine kleine Rechtskunde für unseren ALEX22. Beweißlastumkehr ist obsolet.

---

Ahja ... Darüber kann man sich jetzt streiten ... den ich hab ne Liste mit Geräten gezeigt wo das CM340 nicht draufsteht, willst du nun deine These stützen, das dieses Gerät eine Ausnahmegenehmigung hat, sollte schon von dir der Beweis erbracht werden.
Ich habe auch nie geschrieben das dieses Gerät verbotzen ist, sondern nur keine BOS Zulassung hat.

Zitat:

---

Zitat von Duke3107

sollte der unbedingt vom betrügerischen Komplott der FA EUROFUNK unterrichtet werden.

---

Auch hier, hättest du wieder meinen Satz richtig gelesen ...
Ich habe nie geschrieben das uns die Fa Eurofunk bescheisst, ich habe nur eine paar Fragen in den Raum geworfen.

Zitat:

---

Zitat von Duke3107

Ich glaube aber eher an einen Helm der zu klein geworden ist für den Kopf.

---

Oder wer bei einer Diskussion schon wieder beleidigend wird ... Mit dem kan man eh nicht diskutieren

Immer wieder toll...
Soweit ich mitbekommen habe, ist die ILS Landshut eine Riesenangelegenheit, in welche ein Haufen Kohle gesteckt wurde. Es wurde die neueste Technik eingebaut, die Firma Eurofunk Kappacher, ein europaweit fungierendes Unternehmen, hat monatelang dort drinnen rumgefuhrwerkt, es gab eine technische Abnahme durch diverse Fachleute und ich vermute, die paar Euro hätte man sicherlich investieren können, wenn das Funkgerät absolut keine Genehmigung bekommen hätte.
Wie DG3YCS und Duke3107 mitgeteilt haben, kann es durchaus machbar sein und ist anscheinend auch machbar.
Das StMI hat einige Richtlinien wegen der ILS etwas gelockert, warum also nicht in diesem Fall auch?

Zitat:

---

Zitat von Alex22

Ahja ... Darüber kann man sich jetzt streiten ...
Oder wer bei einer Diskussion schon wieder beleidigend wird ... Mit dem kan man eh nicht diskutieren

---

Hy auch wieder

es war nicht meine Absicht dich zu beleidigen oder mit dir zu streiten !! Es solte vielmehr eine kontroverse Diskusion darstellen! Wie mein Nick schon aussagen soll - ich bin jemand der Austeilt aber auch einstecken kann - auch mal saftig. Wenn du dich allerdings Angegangen fühlst bitte ich um Entschuldigung.
Um zum Sachthema nocheinmal zurück zu kommen -
Dem StMI BY in Persona Ministerialrat Dolle, liegt eine Genehmigung zum betreiben dieser Anlage/Gerätschaft im Funksegment für den Landfunkdienst der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben vor. Das von dir Angegebene Gerät CM340 ist mit "geringer Einschränkung" wie es lautet nutzbar. Einer weiteren Einschränkung (DIN) ist ein solches Gerät nicht unterworfen im Gegensatz zu Funkmeldeempfängern oder mobile sowie feste Terrestrische Anlagen.
Hoffe damit deine Frage beantwortet zu haben

PS: schreib mir ne Mail dann bekommst du von mir eine Mailadd oder Telefonnummer, dann kanst du dich persönlich überzeugen.

Ich halte es auch eher für ein Zeichen von Qualität, wenn man selbst für "Daddelaufgaben" wie das Bedienen eines Kennungsauswerters ein solides FuG benutzt, anstatt irgendeine kleine Weißblechkiste auf einem 19"-Einschub.

MfG

Frank

Ist ja kein Problem wenn ihr sagt es gibt dafür eine Genehmigung ...
Oft is es aber grad bei Aufträgen der öffentlichen Hand so, daß sorry für die Ausdrucksweise "Bullshit" verbaut wird und was noch schlimmer ist ...
Es fällt oft überhaupt niemanden auf.

Hi weiß von euch schon jemand was neues von der ILS FFB? Ich hab jetzt gehört, dass die ILS noch mehrere technische Probleme hat und die Übernahme der Feuerwehr-Alarmierung noch längere Zeit dauern kann.

LG TONi

Zitat:

---

Zitat von weber-anton

Hi weiß von euch schon jemand was neues von der ILS FFB? Ich hab jetzt gehört, dass die ILS noch mehrere technische Probleme hat und die Übernahme der Feuerwehr-Alarmierung noch längere Zeit dauern kann.

LG TONi

---

Mein aktueller Stand ist März.

Was heist technische Probleme???

----------------

Es wurden schon mehrere Brandmeldeanlagen des Landkreises Dachau auf die Ilst FFB aufgeschaltet.

Laut Landratsamt Dachau, Sachgebiet 30 wird die Ilst im März die Feuerwehralamierung übernehmen.

Hallo,

wollte mal nachfragen, wann denn jetzt die Alarmierung der FF (also Lkr. Cham, Neumarkt und Regensburg) losgeht.

Denn der RD wird ja schon seit März 06 alarmiert und meines Wissens nach auch seit kurzem die BF Regensburg.

Gruß

Neues von der Ilst FFB,

da es in der Tat Probleme gibt, wird die Übernahme der Feuerwehralamierung auf unbestimmte Zeit verschoben.

Probleme gibt es wohl bei Updates von ELDIS, die bis zum Schluß herausgezögert wurden.

Hierbei treten anscheinend Schwierigkieten auf, wenn ein Wachgebiet in verschiedene Alarmzonen aufgeteilt wurden.

D.H. wenn eine Stadt z.B. in 4 Bereiche aufgeteilt wurde und bei jedem Bereich andere, an die Stadt angrenzende, Feuerwehren alamiert werden soll.

Mehr weis ich im Moment nicht.

Prost

Bin ja mal gespannt .. IlSt Ingolstadt geht bis jetzt definitv in Betrieb.
05.02. RD und 07.02. FF.

Alamieren können sie in IN zumindest schonmal ;-)

Zitat:

---

Zitat von Grisuchris

Alamieren können sie in IN zumindest schonmal ;-)

---

Das stimmt ... wurde bei uns auch schon getestet.
PS: Mit EldisBy III wir reden hier nicht von Basis.

Zitat:

---

Zitat von Grisuchris

Alamieren können sie in IN zumindest schonmal ;-)

---

Und ich glaub das wird noch spassig. Vor allem im FF Bereich von IN wird sich wenn man dem glauben kann was so durchsickert doch so manches anders. Wenn man so will, wir sind in freudiger Erwartung was sich ändern wird.

Gestern Abend konnte ich mal kurz auf einem SAN-Dienst mit einem Leitstellendisponenten (RD) aus IN beim Anmleden ein Schwätzle halten. War eigentlich recht interessant. Harren wi der Dinge die sie den da kommen.

Zitat:

---

Zitat von grab3107

Und ich glaub das wird noch spassig. Vor allem im FF Bereich von IN wird sich wenn man dem glauben kann was so durchsickert doch so manches anders. Wenn man so will, wir sind in freudiger Erwartung was sich ändern wird.

---

Das da wäre?

Zitat:

---

Zitat von grab3107

Wenn man so will, wir sind in freudiger Erwartung was sich ändern wird.

---

Das war ich auch, bevor unsere Leitstelle in Betrieb ging. Jetzt - im Nachhinein - wünsch ich mir unsere "kleine" Leitstelle zurück :-(

Gruß, Mr. Blaulicht