Druckbare Version
Hi! :-)
Sagt mal... wie schaut das denn aus wenn ich bei der GP die Radiale und den Strahler wie ein U biege so das er die Hälfte der Länge erreicht?
Muss leider bei mir die Antenne kleiner als 1/4 Lambda bekommen weil die in den Spitzboden soll...
Natürlich nicht am Ende verbinden ist klar... aber sonst? Was sagen die Experten dazu?
ja genauso hab ichs auch gemacht.
werd mir bei bedarf noch eine bnc-kupplung besorgen damit ich irgendwann umstecken kann von 2m auf 4m.
aber nach grobem ablängen der stäbe hab ich jetz auch guten bis sehr guten empfang.
hätt ich nicht gedacht bei der simplen konstruktion.
echt genial.
danke noch mal an wolfgang!
Hallo Freunde!!
Damit hier kein falsches Bild entsteht: das ist keine Erfindung von mir, diese Antenne wird schon seit Jahren im Amateurfunk und bei anderen Funkdiensten genutzt. Und bedankt Euch doch auch mal bei denen, die so tolle Verbesserungen beigetragen haben!! Die haben eigentlich mehr für den Erfolg der Antenne getan als ich.
Viel Spaß mit dem Drahtding!!
Wolfgang
Hallo Gemeinde,
ich verfolge jetzt seit längerem diesen Beitrag und überlege nun auch tätig zu werden!
Habe jedoch noch eine Frage.
Derzeit besitze ich eine Antenne aus dem Handel mit Radialen nach unten und eine nach oben. Ist eine Discone-Antenne, meine ich.
genau diese: http://tbn0.google.com/images?q=tbn:...0x520/2036.jpg
Kann man davon ausgehen, das die abgestimmte Groundplane Antenne (der Eigenbau eben!) bessere Ergebnisse liefert. Bezogen auf die Reichweite!
Gruß 80
Hallo!
Also die Discone ist eine Antenne, die so etwa von 25-1000 MHz ( je nach Version ) arbeitet, also extrem breitbandig. Dafür muss man Kompromisse eingehen. Die Radials und der Strahler sind wohl auch nicht die idealen 87 cm lang für 4m.
Ich denke, dass die GP ein wenig besser ist, da ihr Strahler und die Radials für 4m optimiert sind. Ob sie aber jetzt SEHR VIEL besser geht, muss man mal probieren. Aber sie kostet ja nun nicht gerade sehr viel Geld, so dass man mal den Versuch wagen klann.
Gruß
Wolfgang
Habe mir vor ca. einer Woche nun auch mal so ein Teil für meinen Alinco DJ-X3 gebaut.
Daher hier nun mal eine kleine Bauanleitung und ein Ergebnisbericht.
Bauanleitung:
1 "L-Winkel", 5 M4 Gewindestangen aus verzinktem Stahl.
Muttern und Unterlegscheibchen, und zusätzlich noch vorhandene Feder und Isolierscheiben.
Außerdem noch eine BNC Einbaubuchse mit Gewinde und Mutter als Lötversion.
Gesammtausgabe für den Bau mit BNC Stecker, 10m BNC Kabel und Adaptern ca. 20 Euro.
Die Antenne selbst kommt mit den Muttern und so glaube ich so auf 11-12 Euro.
(Die 5 Gewindestangen und der Winkel ca. 8 Euro bei BAHR)
Habe an den Radial Gewindestangen nach unten hin zwei muttern genommen,
und sie als Kontermuttern gegeneinander verschraubt, darüber noch eine U.-Scheibe.
Die Stangen wurden dann durch die Bohrung gesteckt und je ein Federring,
ein U-Scheibchen und eine mutter drauf.
Den Strahler habe ich ähnlich befestigt.
Ihn habe ich jedoch mit nicht leitenden Scheiben und Isoband gegen den Winkel Isoliert.
Außerdem hat er noch zwei extra Muttern und Unterlegscheibchen für das Kebel bekommen.
Die Buchse habe ich einfach von unten her durch eines der großen Löcher
neben den Strahler gesteckt, und mit der dazugehörigen flachen Mutter festgeschraubt.
Somit hatte das Teil schonmal Masse. :D
Dann habe ich auf der Oberseite ein 2-3 cm langes Kabelstück angelötet,
und es auf der anderen Seite um die Antenne zwischen die die Unterlegscheiben geklemmt.
Ein kleiner Trichter der zufällig so rumlag wurde dann noch über den Strahler gesteckt
und oben mit Isoband soweit es ging dicht gemacht.
Der Trichter schützt so den BNC Stecker, das kleine Kabel und die Muttern des Strahlers
von oben gegen den gröbsten Regen.
Das ganze wurde nun erstmal mit einer Schraubschelle und 3 Kabelbindern
an einen Besenstiel geklemmt der wiederum in einem Sonnenshirmrohr geklemmt wurde,
das mit Kabelbindern und einem Bungeecord oben an einem Gartenpavillion befestigt wurde.
Angeschlossen ist es über ein 10m (50 Ohm) BNC Kabel.
Empfang:
Der Empfang scheint wirklich gut zu sein. Ein Signal kommt glaube ich aus 40 KM Entfernung.
(Die Antenne hängt ja z.Z. nur ca. 3-4 Meter hoch, und rundum stehen Reihenhäuser.)
Jedoch muss ich bei einigen Frequenzen die ATT Funktion einschalten.
Bei einer Frequenz die ich sogar ganz ohne Antenne noch Empfange ist
das Signal wohl sonst zu stark und ich bekomme Verzerrungen.
Mit ATT ist der empfang jedoch glasklar.
Das leuchtet mir ja auch noch alles ein....
Auf anderen Frequenzen empfange ich aber mit der GP sogar nur dann etwas
wenn die ATT Funktion an ist, sonst ist fast nur Rauschen zu hören,
und auch die Rauschsperre des Scanners bleibt zu!
Das finde ich schon etwas merkwürdig. Hat da jemand eine Erklärung dafür?
Insgesammt leider etwas unpraktisch und nervig das ich nun die ATT Funktion
je nach Signal immer wieder an oder abschalten muss,
vorallem wenn beim Scannen je nach Einstellung dann einige Sender "übersehen" werden.
(Entweder die Schwachen, oder halt die die nur mit ATT empfangen werden.)
Ich denke mal das liegt aber auch an meinem Handscanner.
Sind Tischscanner oder teurere Modelle in der Hinsicht irgendwie flexiebler?
Gruß,
OxKing
Ps.: Kommt hier zufällig noch jemand aus Bremen? ^^
Hallo,
ein Kollege hat sich auch so eine Antenne gebaut das möchte ich jetzt auch machen..
was brauch ich alles dafür?
Hab mal paar kleine Notizen gemacht:
4x Gewindestangen á 86cm M4
1x Gewindestange 1m M5
1x Winkel 90° gelocht
8x Unterlegscheiben für die Radialen
4x Hutmuttern M4
2x Plastikunterlegscheiben für den 1m strahler
1x BNC Stecker (BNC auf Koax)
1x ca. 4-5m Koax Kabel
Hab ich da was vergessen??
So und dann:
Der Strahler darf kein Kontakt zum Winkel haben oder??
Das Kabel löte ich an den mittelstrahler??
BNC an den Scanner??
Bitte mal Kontrollieren und gegebenfalls Berichtigen...
Schönen dank im vorraus
M5 Muttern um den Strahler zu befestigen
ok habe ich notiert, Danke..
Nochwas zum Kabel..
Des Drahtgeflecht kommt mit an den Winkel, richtig??
und der kabelkern an den mittelstrahler??
Richtig!Zitat:
Zitat von Redbullzero
Innenleiter Kabel (RG58) an den Strahler und der Schirm (Geflecht) an die Radiale/Winkel.
Am besten kannst du das Kabel mit Kabelschuhen welche du am Strahler und einer zusätzlichen Schraube am Winkel befestigst, siehe dazu auch weiter vorher Bilder von mir.
Mfg
Chris
DANKE......
Hallo,
ich hab jetzt das Kabl, was mit der 1m langen Antenne verbunden ist, oben in den BNC Stecker reingelötet.
Und wo kommt das hin, was mit den 4 Dingern anner Seite verbunden ist?
Mfg Alex
Der Innenleiter kommt an den Strahler der Antenne und am anderen Ende an den Goldenen Stift des BNC-Steckers.Zitat:
Zitat von Alex
Der Schirm kommt an die Radiale der Antenne und am anderen Ende an das Silberne (äußere) auch Masse des BNC-Steckers.
Hoffe das hilft dir.
Mfg
Chris
hi alex, ist zwar ein wenig aufwändig alles durchzulesen,
wurde aber alles bereits erwähnt!
den strahler (der hochstehende draht an der antenne) verbindest du mit dem mittelleiter deines koax-kabels.
die 4 unteren stäbe an der antenne verbindest du mit der schirmung des kabels.
eigentlich ganz einfach.
darfst halt nur keine verbindung zwischen den beiden haben, sonst geht garnix
Ich kann aber leider keine Verbesserung merken, wenn ich das Kabel der Masse wärehdn eines Gesprächs ranhalte. Was Bringt die Masse denn???
Hab ich nich besseren Empfnag wenn ich alle 5 Stäbe miteinander und dann mit der BNC_Buchse mitte verbinde?
Nein,Zitat:
Zitat von Alex
die "Masse" ist der Schirm des Kabels, du brauchst diese um die Antenne in Resonanz zu bringen darum hat eine Antenne auch nie nur einen Strahler sondern immer eine Erde (Gegegnpol).
Da du nur empfangen willst sollte es relativ egal sein ob du den Schirm anklemmst oder nicht, ist sehr wichtig beim Senden dieses mit anzuschliessen.
Wo hast du denn keine Verbesserung, mit der Groundplane im Gegensatz zur vorher verwendeten Antenne? Wenn Ja, welche Antenne nutzt du und wo ist diese wie auch die Groundplane platziert (Standort der Antenne)??
Mfg
Hallo,
also ich hatte vorher die Std. Albrecht AE72H Antenne.
Jetzt hab ich einfach nur einen 1m langen M5 Messingstab mit einem BNC Stecker verbunden. Ich frag mich gerad, ob der zu kurz ist??
Die Antenne steht 10cm neben mir im Zimmer. Dachboden, alles aus Holz.
Wie wollt ihr denn einen Unterschied feststellen??? Wenn ich wärhend eines Gesprächs umklemm, ist alles wie vorher. Also die Antennen nehmen sich nix.
Zitat:
Zitat von Alex
Noch eine Frage, beim nur empfangen, muss ich dann auch auf die länge der Stäbe achten?
Du solltest Dir unbedingt den gesamten Thread gut durchlesen, da steht wirklich ALLES drin, was Du wissen musst, um eine Groundplane zu bauen! Auch wenn's mühsam ist.Zitat:
Zitat von Alex
Die "Stäbe", also der Strahler und die Radialen, werden auf die gleiche Länge gekürzt. Die Länge L beträgt für das
- 4m-Band: L = c / f / 4
- 2m-Band: L = c / f / 2
mit c = 298000000 m/s (Lichtgeschwindigkeit) und f die Frequenz des Senders, den Du empfangen willst
Beispiel: Kanal 470 (4m-Band) = 86,475 MHz = 86475000 Hz = 86475000 1/s
=> L = 298000000 m/s / 86475000 1/s / 4 = 0,862 m
Wenn Du mehrere Frequenzen empfangen willst, berechnest Du die Länge mit dem Mittelwert aus der größten und der kleinsten Frequenz, also f = (f1 + f2) / 2.
Aber wie gesagt, dass kannst Du alles hier im Thread nachlesen.
Hallo,
hab mal eine Merkwürdigkeit für euch
dadurch, das ich nur hören will, hab ich keine Masse verwendet und 3 Radials. Also insgesamt 4 Stäbe die mit dem Scanner verbudnen sind. habe damit "schlechten Empfnag. Alle 4 Stäbe sind auf der ausgerechneten Länge.
So, nun habe ich einen Stab einfach mal abgemacht. Also nur noch 3 Die Empfangen. Die ja jezt laut Rechnung zu kurz sind.
Aber damit höre ich selbst die Leitsetlle aus 70km glasklar. Versteh ich net ganz.
Die Antenne ist auf meinem Balkon. Ca. 5m hoch.
Hat einen Stab, der senkrecht nach oben geht und 2 Radials, die mit dem L winkel vernuden sind, genuso wie der Mittelstab. Die 2 Radials zeigen so ziemlich eine nach n/w die andere nach n/o Sie decken einen bereich von 90° ab.
Hoffe ihr könnt mir noch einen Tipp geben.
hallo alex, mach doch einfach mal ein foto und stells hier rein.
vom schreiben können wir uns hier fast ned viel vorstellen.
aber dann passts doch jetz eh, wennst alles reinbekommst.
kannst noch ein wenig versuchen den empfang zu verbessern wenn du die stäbe auf deine frequenz durch ablängen abstimmst.
wurde aber alles schon erwähnt...
So hier ein Bild.Zitat:
Zitat von Alex
Das 1. Bild ist von Gestern, da war das ganze noch mit Panzertabe befestigt, aber da waren noch 4 empfangsstäbe.
http://img79.imageshack.us/my.php?image=dsc00374ii6.jpg
http://img79.imageshack.us/my.php?image=dsc00375jg7.jpg
Das 3. Radial liegt im Moment daneben, weil ja wie schon erwähnt der Empfnag da besser ist.
Habt ihr jetzt noch Tipps?
Was ist das denn für ein Kabel? Das ist aber kein Koax-Kabel, oder?
Wie ist das Kabel mitm Empfänger verbunden?
Das ist ein Normales Kabel,das hatte ich noch rum liegen.
Ich hab so einen BNC Stecker. Da kann ich das Kabel einfach reinstecken. Das hat mit der roten Abschirmung genau den passeden Durchmesser, damit das oben reinpasst. Hier Bild.
http://img174.imageshack.us/my.php?i...sc00376oh1.jpg
http://img174.imageshack.us/my.php?i...sc00377ue6.jpg
Mfg Alex
Zitat:
Zitat von Alex
Ja. Und zwar einen ganz wichtigen der schon mehrmals gesagt wurde: Lies endlich dieses Thema von vorne durch!
Das was Du gebaut hast ist definitiv keine Groundplane. Die Radiale und der Strahler (der senkrechte Stab) dürfen nicht verbunden sein - sieht bei Dir auf dem Foto aber so aus (Sorry wenn ich mich täuschen sollte).
Ein "einfaches" Kabel kannst Du nicht als vernünftiges Antennenkabel verwenden. Auch wenn Du "nur" empfangen willst, kann das eigentlich nicht richtig funktionieren.
Es gibt auf den ersten Seiten dieses Themas wirklich hervorragende Anleitungen zum basteln, die man auch als Laie umsetzen kann. Da sind super Fotos dabei, die genau zeigen was womit verbunden werden muss.
Ich bewundere jeden der hier die Fragen zum x-ten mal beantwortet ...
Grüße,
Flo
Guten Morgen,
also das sieht mir nach einem normalen Stromkabel aus.
Lass' das weg und besorge dir ein vernünftiges Antennenkabel (50 oder 75 Ohm) mit gescheiter Schirmung.
Der Innenleiter wird mit der senkrechten verbunden.
Richte die anderen 3 Strahler in einem ca. 45 Grad Winkel nach unten aus.
Das müsste zu deutlichen Empfangsergebnissen führen .-)
Grüße
ZL
Aber Laut Angaben mehrere Forumteilnehmer, brauch im nur zum emfpangen keine Masse. Ja alle Stäbe sind miteinander verbunden.
Und das bringt mir ja dann nix, wenn ich den Mittelstab unbindent zu dem L Winkel mach. Denn dann hängen ja die Stäber dort, weils schön aussieht.
Hallo,
@Alex
Baue sie doch einfach so nach wie du hier im Thread lesen kannst, mit Masse, diese kannst du ggf. dann immer noch wieder wegnehmen.
Gruß
ZL
Na wenn die Radiale mit dem Strahler verbunden sind hast du keine Groundplane.
Da du auch normales Kabel als Zuleitung nutzt hast du im Grunde schon die Antenne in der Zuleitung da dieses nicht geschirrmt ist sondern lediglich isoliert.
Ich bau sie jetzt mal so wies hier steht.
CoaxKabel besorg ich morgen, was kostet das ca?
Ich melde mich, wenn ich fertig bin.
RG58 kostet der Meter etwa 1,80 €, die passenden BNC-Stecker zum löten etwa 1,50 € das Stück.
Hab das jezt alles so gemacht, muss nur noch warten bis aufem Funk was los ist. Und dann teste ich mal alles.
CoaxKabel hab ich noch eins gefunden.
Moin Moin,
ich habe mir eine Groundplane nach diesem Muster hier gebaut - Probebetrieb funktioniert 1A. Nun möchte ich meinen Scanner in zwei voneinander entfernten Zimmern (1. OG und Keller) anschließen können (s. Anhang). Nun meine Fragen:
1. Muß ich mit erheblichen Verlusten rechnen? Kabel wird RG231.
2. Könnt Ihr mir eine Weiche empfehlen?
3. Da ich nur einen Scanner habe, wird eine BNC-Kupplung immer offen sein. Muß da ein 50-Ohm-Abschlußwiderstand ran?
Antworten gern mit Bezugsquelle, auch als PN. (Wir wollen hier ja schließlich keine Werbung machen, gelle ;))
Danke im Voraus!
Vorschlag von mir: Zieh ein Kabel ins OG und von da eins mit ner Kupplung in den Keller...
Wenn du den Scanner ausm OG raus nimmst, schliesste die "weiterleitung" an und das Kabel ist verlängert bis in den Keller ;)
Dann nur noch anschliessen...
MfG Fabsi
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht! Warum muss man immer so kompliziert denken? (***ÄRGER***)Zitat:
Zitat von Fabpicard
Lass Dich (virtuell) umarmen, Fabsi! Danke für den Tipp!!!
Damit sind meine Fragen beantwortet!
Hallo zusammen, bin neu hier. Hat aber mit Besen nix zu tun.Zitat:
Zitat von rundhauber
Kleiner Einwand wenn erlaubt-
würde beim Kabel auf Aircell 7 (7mm 0,15 dB besser als RG213)
oder besser Ecoflex 10 (halbe Dämpfung gegenüber RG213) setzen.
Da gebe ich dir recht, ABER, wenn du dir die Dämpungsdiagramme der einzelnen Kabeltypen einmal anschaust wirst du feststellen das diese für 100m gelten.Zitat:
Zitat von PATCH
Jetzt rechner das mal runter auf z.B. 20m (also geteilt durch fünf (5)) und vergleiche dann, da wirst du feststellen das dort kaum widerstandsunterschiede vorhanden sind und wenn nur minimal die beim Radioempfang keine Auswirkungen haben.
Es ist auch ein Unterschied ob ich 0,80€ oder 2,50€ für den Meter Kabel ausgebe bei den nicht erwähenswerten Unterschieden.
Mfg
Chris
Hallo!
Und es ist ein Unterschied bei den Kabeln, wie gut ich sie um eine Ecke herumlegen kann. Manche Kabel sind da sehr unfreundlich gegen den Verlegeplan! :0(
Gruß
Wolfgang
Moin Leute,Zitat:
Zitat von PATCH
zerbrecht Euch meinetwegen nicht die Köpfe. Das mit den Dämpfungwerten ist schon richtig, aber für meine Zwecke, nämlich nur eine sehr begrenzte Kanalauswahl mithören, langt das RG-213 vollkommen aus. Ich habe mir gemäß Fabsis Vorschlag eine Kupplung besorgt und es funzt 1a. Ich kann jedenfalls keine Unterschiede zwischen OG und Keller feststellen (ausser Multimeter kein Meßequipment).
Ohne das Aircell 7 und das Ecoflex 10 genau zu kennen (Biegeradius, Flexibilität, etc.), muss ich sagen, dass das saubere Verlegen des RG-213 schon eine ziemlich ätzende Angelegenheit war. Wenn die beiden alternativen Kabeltypen in Hinblick auf Verlegung in Innenräumen (in Ecken oder gar UP) flexibler sein sollten, dann könnt Ihr das ja hier posten. Vielleicht haben es "Nachahmer" dann einfacher.
--------------------------------------
Moin K44,
also die Aluminuimfolie wird garantiert dämpfen. Und das gar nicht mal so wenig. Am besten bringst du die Antenne dort in Fensterhöhe und möglichst nahe am Fenster an (wenn vorhanden).
Und zum Anschluß ist es genau wie du geschrieben hast, den Innenleiter (Seele) an den Strahler (auf Isolierung achten) und die Abschirmung/Außengeflecht (Masse) kommt an den Winkel.
Beste Grüße Geheimagent
Hallo zusammen,
vor einigen Monaten habe ich nach Oszillators Anleitung auch schon eine 4m Groundplane gebaut und hier bereits darüber berichtet. Da ich normale Gewindestangen verwendet habe, ist meine Antenne aber leider nicht wetterfest. Aus diesem Grund habe ich mich dazu entschlossen, eine zweite Antenne aus Alurohren zu bauen, die dann aufs Dach soll. Dazu habe ich mir hohle Alustäbe und eine dreieckige Aluplatte (aus einer alten Fensterbank) besorgt.
Die Antenne soll nun am Satelittenmast befestigt werden. Weil der nicht sehr hoch ist werde ich die Antenne nicht direkt daran befestigen können, da sonst die 3 Radiale keinen Platz haben und mit dem Dach in Berührung kommen. Ich habe mir deshalb ein Alu-Vierkant als Abstandhalter besorgt, das die Antenne einen knappen Meter vom Satelittenmast weghalten soll.
Das Problem was ich jetzt habe, ist dass dieser Abstandhalter ja wie ein viertes Radial wirkt und die Empfangseigenschaften sicher negativ beeinflussen wird, wenn ich es an der Dreiecksplatte der Antenne befestige. Bei meiner ersten Antenne hatte ich festgestellt, das sie wesentlich besser spielt wenn nur 3 statt 4 Radiale vorhanden sind.
Meine Frage: Genügt eine einfache Isolation zwischen der Oberfläche des Abstandhalters und der Dreiecksplatte der Antenne oder wirkt sich schon die Nähe des Alu-Vierkants auf den Empfang aus?
Gruß Andreas
Hallo Leute,
will mal über meine GP berichten.
Habe mir am WE, nur zum Testen, innerhalb 20 min einen Prototypen gebaut und in ca. 2,50 m höhe zwischen 2 Gebäuden aufgestellt. Allerdings stört bei dem einen nur noch das Dach da am Hang.
Siehe da. Toller Empfang. Ich habe bis jetzt noch nicht rausgefunden was ich alles Empfange. Also die Frequenzen schon, aber nicht welche Landkreise das sind. Aber ein paar schon.
Bin jetzt bei 16 Kanälen. Wobei bei 5 nur ein verrauschter Träger ankommt. Der dann auch eigentlich aus der Wertung fällt, allerdings weis ich nicht ob die besser rein kommen KÖNNTE.
Nach dem dass mit dem Prototypen so gut geklappt hat, möchte ich mir nun mal eine sehr gut durchdachte und Wetterfeste Antenne bauen.
Werde es aber warscheinlich nicht die nächsten 2 Wochen schaffen. Aber sehr wohl versuchen.
Wenn ich dann damit mal fertig bin, würde ich mal eine Bauanleitung von meiner ins Netz stellen, als PDF.
www.dominic-la.de/forumbilder/gpproto/1.jpg
www.dominic-la.de/forumbilder/gpproto/2.jpg
www.dominic-la.de/forumbilder/gpproto/3.jpg
www.dominic-la.de/forumbilder/gpproto/4.jpg
www.dominic-la.de/forumbilder/gpproto/5.jpg
Was ist eigentlich euer weit entferntester Landkreis denn ihr sauber und klar hinein bekommt?
Also ich habe 2 stück die sind denke ich zwischen 90 KM und 110 KM. Die bekomme ich besser rein als meinen Südkreis der eigentlich viel interessanter wäre.
LG Dominic
Hi,
habe mir mal meine Gedanken gemacht und bin auf eine Top Idee gestoßen.
Ich lasse mir 2 Bauteile von einem Freund drehen. Ein Konisches und ein Zylindrisches. (siehe Foto).
In dem Konischen werden 45° Winkel M10 gewinde gedreht. Dort dann M10 Gewindestangen fest schrauben.
Genau in der senkrechten Achse, wird es eine 15 mm Bohrung geben und unten einen Holraum von 30mm*20mm.
Dipol, M10mm, Mit Schrumpschlauch (es gibt einen der Dicht macht mit Kleber) in die 15 mm Bohrung stecken. Dann mit nicht leitenden Kunstoff U-Scheiben oben und unten Kontern. Deswegen der Holraum. Damit man unten mit Mutter kontern kann.
Das Zylindrische gebilde ist nur rund mit einer M20 Gewindebohrung durch und durch.
Nun wird an dem Dipol ein Lötfähnen mit einer Mutter drann befästigt.
Die M20 Bohrung in dem Zylinder ist für eine M20 Kabeldurchführung mit Zugenlastung.
Kabel durch, zugentlastung fest machen. Dann den Schrim an den Zylinder oder an das Konische Bauteil mit Lötfahne fest Löten. Dann den Innenleiter an die Lötfahne von dem Dipol fest Löten.
Zylindrisches Bauteil an dem Konischen Festmachen alles natürlich mit Wasserdichten ringen.
Aso, An dem Zylindrischen bauteil kommen unten 8 Gewinde rein. 4 um es an das Konische fest zu machen und 4 entgegengesetzt um es an einen Winkel zu befästigen.
Fragen:
- ist es Möglich das meine Aufnahme für die Radiale (kinisch) den Empfang beeinflusst?
- was haltet ihr von der Idee. Äussert euch mal ob ihr bedenken oder so habt. Was verbessrt werden muss.
- kann ein Schrumpfschlauch über die Radiale und den Dipol die Empfangseigenschaften Negativ beeinflussen?
Danke
LG Dominic
Hi Dominic,
willst Du den Gewichtsrekord für Groundplanes brechen? Gewindestangen M10 wiegen rund 0,5 kg pro Meter! Bei 5 Stück (1 Strahler + 4 Radiale) plus die restlichen Bauteile kommst Du auf fast 3 kg Gesamtgewicht (wenn Du einen Laternenpfahl als Mast hast, okay ;)). Und wenn die GP ins Freie soll, kommst Du wohl nicht um VA herum (das wird teuer! :-( ).
Konstruiere Deine Idee mal auf M5 oder M6 um, damit kommst Du locker aus. Und wie wäre es mit Alu-Gewindestangen? Sind leichter, korrosionsbeständiger als Stahl und relativ günstig im Baumarkt zu bekommen.
gibts da denn empfangsunterschiede bei den materialien?
Hi, hier mal ein paar Bilder von meiner Selbstgebauten: http://www.wh-forensystem.de/modul/g...zer=bosundmehr
Hi Dominic,
erst mal vorweg: Deinen Bauvorschlag finde ich gut, dürfte, wenn die GP fertig ist, wesentlich professioneller aussehen, als viele der hier Vorgestellten. Nur finde ich, dass Du vom Materialaufwand etwas übertreibst. Und vom Design her finde ich Gewindestangen ziemlich häßlich. Nimm doch Rundmaterial (5 oder 6 mm, das dürfte auch günstiger als Gewindestangen sein) und schneide an den Enden ca. 10 mm Gewinde rauf - sollte für Deinen Dreher kein Problem sein. Den Strahler könnte man auch mit einer Kabelverschraubung aus Kunststoff in den GP-Körper einführen. Du könntest aber auch eine Kunststoffbuchse mit stramm passender Bohrung für den Strahler in die 15 mm Bohrung einsetzen. Den Rest (Kabeleinführung, Zugentlastung, etc.) kannst Du ja so lassen.
Zu den Materialien:
Sicherlich hat jedes Material andere Antenneneigenschaften. AFAIK wird das durch Faktoren bei der Berechnung der Strahlerlängen berücksichtigt. Ich weiß jetzt aber nicht, wie stark die sich für Deine Zwecke bemerkbar machen. Ich lese aus Deinen Beiträgen, dass Du nur empfangen willst, daher sollten sich die Materialunterschiede nicht sehr gravierend auswirken. Beim Senden wäre das viel interessanter, weil die Antenne dann genau abgestimmt sein muss. Aber vielleicht äußert sich <b><u>oszillator</b></u> noch dazu, der sicherlich mitliest (ist ja sein Thread).
Hallo zusammen,
also das Material ( es muss natürlich elektr. leitend sein ) hat gar keinen soooo großen Einfluss auf die Leistung der Antenne beim Empfang. Man kann davon ausgehen, dass dickere Stäbe ( oder Drähte ) bei Antennen die Antenne breitbandiger machen. Nun ist die GP aber schon breitbandig. Ich hatte schon GPs hier von Freunden zum Abstimmen, die hatten von 60-100 MHz ein SWR unter 1:3. Das heißt, die Dinger sind von Hause aus schon extrem breitbandig. Da dürften sich dickere Stäbe nicht allzu sehr bemerkbar machen.
Wäre aber interessant, das mal auszuprobieren. Getestet habe ich das noch nicht.
Gruß
Wolfgang
Ich Wollte die Gewindestangen gerne mit Schrumpfschlauch überziehen. Macht das was am Empfang?
Vom Thema Materialaufwand: Das ist reiner Spass. Spass am bauen und entwickeln.
Wie weit Dämpft eigentlich ein Dach ohne Alu verkleidung. Also nur die Holzbretter.
Gibts da eine Faustregel von Materialien, wenn die Wellen da durch wollen werden sie so oder so viel gedämpft?
LG Dominic