Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 23

Thema: FMS im 2-Meter-Band

  1. #1
    WerWieWas Gast

    FMS im 2-Meter-Band

    Moin moin,
    ich wollte mal fragen, ob es irgendwie möglich ist, über den 2-Meter-Funk Statusmeldungen zu verschicken. Wir wollen mit unserer Jugend mal wieder einen Berufsfeuerwehrtag veranstalten, können dafür aber verständlicherweise nicht über 4-Meter-Band mit unserer "Leitstelle" funken. Wir haben in den vergangenen Jahren immer über 2-Meter-Band miteinander gefunkt und das ging auch ziemlich gut. Nun wäre es natürlich cool, wenn man über's 2-Meter-Band irgendwie den FMS-Status der Leitstelle schicken kann. Ist so was überhaupt möglich?

    MfG und frohes West

    WerWieWas

  2. #2
    Registriert seit
    05.04.2004
    Beiträge
    540
    Hi,

    theoretisch ja, da die FMS-Statusmeldungen einzig eine folge von Tönen ist. Den Commander5 gibt es auch mit Nato-Stecker, den könntest Du dann evtl. auch am 2m-Gerät nutzen.

    Gruß
    Simon

  3. #3
    Registriert seit
    18.09.2008
    Beiträge
    72
    ja, das müsste möglich sein. weil wie gesagt es hier nur um eine tonfolge geht. und diese müsste man dann eben über das 2m-gerät versenden.
    was haste da denn für geräte?
    Mfg
    lubof

    --------------------------------------------------------------------------------------
    je mehr käse, desto mehr löcher. je mehr löcher, desto weniger käse. also: je mehr käse desto weniger käse.

  4. #4
    Registriert seit
    18.02.2006
    Beiträge
    713
    Möglich ist es. Ja. Aber du stehst dan nauch vor dem einen oder anderen Problem. Du wirst ohne entsprechende Software keine Quittung bekommen für den Hörer. Auch wirst du ohen Software keine Bichstaben verschicken können. Dazu brauchst du dann auch noch die Anbindung an das FUG. Alles in allem sehr, sehr viel Aufwand.

    Und warum sollen die nicht erstmal das Funken "zu Fuß" lernen? Mal davon abgesehen, haben eure Jungen schon einen Funklehrgange (jetzt net bös verstehen ist nur als Anstoss zu sehen in weit man realistisch werden soll wenn eigentlich die Vorraussetzungen noch bissle haderig sind).

  5. #5
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318
    Zitat Zitat von lubof Beitrag anzeigen
    ja, das müsste möglich sein. weil wie gesagt es hier nur um eine tonfolge geht. und diese müsste man dann eben über das 2m-gerät versenden.
    was haste da denn für geräte?

    Grübel...
    Was hat FMS mit 5 Ton-Folge zu tun ???

    e.
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

  6. #6
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Ein Folge von Tönen muss ja nicht "5-Tonfolge" heissen.

    FMS ist in der Tat nur eine Aneinanderreihung von 2 Tönen, 1200 und 1800 Hz.
    Nur halt nicht 70 ms pro Ton, sondern ... puh, rechne mal wer 1200 Baud um ^^

    Technisch möglich, FMS zu senden -> keine Frage.
    Technisch möglich, zu empfangen und quittieren -> auch möglich, aber dafür muss
    wohl die Leitstelle ihre Technik umbauen oder die "Leitstelle vor Ort" (=ELW o.ä.)
    benötigt ein entsprechendes Modem. Fürn Amateurfunk hab ich mir sowas gebaut,
    läuft wunderbar.

    Nach TR-BOS vorgesehen -> nein. (aber auch zumindest nach TR-BOS nicht verboten,
    wenn ich mich recht entsinne)

    Nach BNetzA vorgesehen -> nein. (aber streng genommen verboten, da die Frequenz-
    zuteilung für den "2m Kanal" (ausser einige bekannte Ausnahmen) keine Datenübertragung,
    sondern nur Sprache vorsieht. Man darf also nur sprechen, weder FMS noch ZVEI über
    den "Einsatzstellenkanal" schicken.

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  7. #7
    Registriert seit
    05.01.2002
    Beiträge
    625
    Ähem.....

    ich les hier immer Töne etc...
    FMS ist FSK (Frequenzumtastung 1200/1800Hz).
    AFSK würde mit Tönen arbeiten,z.B. 1200Baud Packet Radio.

    Ciao Echelon
    Alte Sofas setzen sich immer mehr durch

  8. #8
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Jaja, ich weiss... aber ich habe keine Erklärung parat, die nicht noch
    weitere Fragen aufwerfen würde. Und darum nenne ich für den Nicht-Techniker
    diese langsame "FFSK" auch "technisch falsch" AFSK.

    Das gute alte AX.25 (1200 Baud) ist ja an sich auch kein AFSK, wird aber auch so
    genannt ^^ Neben dem Protokollunterschied (AX.25 zu FMS) sind ja nur die Frequenzen
    von MARK und SPACE anders. Trotzdem findest du selbst in den Unterlagen von z.B.
    SYMEK überall "AFSK" aufgedruckt. Die machen aber trotzdem alle FSK..


    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  9. #9
    Registriert seit
    18.09.2008
    Beiträge
    72
    aber WerWieWas Frage war ja ob es überhaupt möglich ist.

    Zitat Zitat von WerWieWas Beitrag anzeigen
    Nun wäre es natürlich cool, wenn man über's 2-Meter-Band irgendwie den FMS-Status der Leitstelle schicken kann. Ist so was überhaupt möglich?
    und dazu ist ganz klar ja zu sagen. allerdings kommt dann das ABER. Es geht eben nicht ohne größeren Aufwand
    Mfg
    lubof

    --------------------------------------------------------------------------------------
    je mehr käse, desto mehr löcher. je mehr löcher, desto weniger käse. also: je mehr käse desto weniger käse.

  10. #10
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.759
    Das Problem ist, er will das der Leitstelle senden.

    Wenn er das nur auf seinem Funkkreis machen will und ein Funkgerät halt per
    Quittungsgeber fungiert, ists deutlich einfacher. Voraussetzungen wie "jedes Gerät
    hat nen FMS-Geber" sind wohl automatisch erfüllt.

    Technik hin oder her: Gesetze (na gut, Frequenzzuteilungen) sind viel "schlimmer",
    die kann man nicht so einfach umlöten ..

    Gruss,
    Tim
    --
    In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ??

    Meine private Webseite: http://www.db1jat.org

  11. #11
    Registriert seit
    05.03.2007
    Beiträge
    780
    Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
    Nach TR-BOS vorgesehen -> nein. (aber auch zumindest nach TR-BOS nicht verboten,
    wenn ich mich recht entsinne)

    Nach BNetzA vorgesehen -> nein. (aber streng genommen verboten, da die Frequenz-
    zuteilung für den "2m Kanal"
    ähmmm nicht ganz richtig - die BuPo verschickt ihre FMS-Medungen inkl. Standortmeldungen grundsätzlich über 2m - zumindest in Berlin.
    Da hat jedes BuPoRev. nen eigenen 2m Band Relaiskanal und die Auswertung erfolgt dann auch auf den jeweiligen Rev´s. Der Lagedienst im PP hat dann über eine Datenanbindung Zugriff auf die Daten.
    Alle hier gemachten Infos berufen sich auf frei zugängliche Informationsportale und Unterliegen keinerlei Geheimhaltung
    Text wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsueblichen,
    freilaufend, gluecklichen Elektronen erzeugt.

  12. #12
    WerWieWas Gast
    Moin moin,
    danke für die vielen Antworten!

    Zitat Zitat von grab3107 Beitrag anzeigen
    Und warum sollen die nicht erstmal das Funken "zu Fuß" lernen? Mal davon abgesehen, haben eure Jungen schon einen Funklehrgange (jetzt net bös verstehen ist nur als Anstoss zu sehen in weit man realistisch werden soll wenn eigentlich die Vorraussetzungen noch bissle haderig sind).
    Unsere Jugend hat zwar keinen Sprechfunkerlehrgang gemacht, doch ich bin trotzdem davon überzeugt, dass sie auch so die Kompetenzen besitzen. Unsere Ausbildung konzentriert sich auf die themenübergreifende Wissensvermittlung. Also nicht, dass man ein Thema hat z.B. eben "PDV 810.3" und das dann 1,5 h durchgekaut wird, sondern wir verbinden die Themen. Natürlich ist auch Theorie nötig, aber die hat unsere Jugend drauf (auf jeden Fall die Gruppenführer, die ja dann Funken müssen).

    Dank Eurer vielen Antworten ist mir klar geworden, dass wir also viel Aufwand betreiben müssten.

    Frohes Fest und guten Rutsch

    WerWieWas

  13. #13
    WerWieWas Gast
    Zitat Zitat von Shinzon Beitrag anzeigen
    Das Problem ist, er will das der Leitstelle senden.
    Achso, dazu ist noch zu sagen, dass wir dann unsere eigene Leitstelle aufbauen. Ganz einfach mit Telefon von die Notrufe entgegengenommen werden und dann ner Einsatzleitsoftware, wo dann die Informationen eingetragen werden und dann direkt an die Fahrzeuge und die Gruppenführer übermittelt werden können. Ansonsten hat dann unsere Leitstelle zwei 2-Meter-FuGs, eins für die Durchsagen und eins zum Kommunizieren mit den Fahrzeugen.

  14. #14
    Registriert seit
    05.03.2007
    Beiträge
    780
    und wenns ganz nötig sein sollte, dann könnt ihr ja auf 510 umschalten und es dort versuchen. Wird zumindest im Raum Berlin als Fzg.-> Fzg. Kanal genommen bei Verlegungsfahrten im Einsatzzug etc.
    Alle hier gemachten Infos berufen sich auf frei zugängliche Informationsportale und Unterliegen keinerlei Geheimhaltung
    Text wurde aus 100% chlorfrei gebleichten, handelsueblichen,
    freilaufend, gluecklichen Elektronen erzeugt.

  15. #15
    Registriert seit
    24.04.2005
    Beiträge
    648
    Zitat Zitat von Bendix_4123Reloaded Beitrag anzeigen
    und wenns ganz nötig sein sollte, dann könnt ihr ja auf 510 umschalten und es dort versuchen. Wird zumindest im Raum Berlin als Fzg.-> Fzg. Kanal genommen bei Verlegungsfahrten im Einsatzzug etc.
    Das ist aber ein Bundesweiter Marschkanal. Der darf für sowas nicht benutzt werden. Gab bei uns schon einmal richtig Ärger (Einmal über Draht zur Leitstelle)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •