Ergebnis 1 bis 14 von 14

Thema: Bund zieht sich aus Brandschutz zurück

  1. #1
    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    177

    Bund zieht sich aus Brandschutz zurück

    Hallo...

    habe aus verlässlichen Quellen gehört, dass sich der Bund aus dem Brandschutz zurückziehen und sich angesichts der aktuellen (politischen) Gefahrenlagen eher dem Sanitätsdienst widmen will.
    Soll heißen: Keine LF 16-TS für Feuerwehren mehr, dafür Stärkung der bereits bestehenden sanitätsdienstlichen Strukturen (also SEG der HiOrg) mit GW San o.ä.
    Der ABC-Schutz der Feuerwehren soll jedoch nicht von der Umstrukturierung betroffen sein.

    Und jetzt kommt ihr...

  2. #2
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    716
    Ich find das nicht schlecht. Wenn man mal betrachtet mit was für Oldtimern und veralteten Material die meisten SEG'n der HiOrgs durch die Gegend tuckern.

  3. #3
    Registriert seit
    18.12.2001
    Beiträge
    4.989
    Hat der Bund nicht letztens erst erhebliche Versuche und Erprobungen durchgeführt mit LF16/12, die anstelle der LF 16 TS den Städten und Gemeinden gestellt werden ??

    Die haben das ganze doch extra umgewurschtelt, da ein LF 16/12 (Oder neu LF 10 oder so ) doch einen viel höheren Einsatzwert hat.

    Denke nicht das die das alles umsonst gemacht haben.

    Gibts da auch schon was nachzulesen ?

    Gruß Joachim

  4. #4
    Registriert seit
    15.07.2002
    Beiträge
    351
    Original geschrieben von MiThoTyN


    Die haben das ganze doch extra umgewurschtelt, da ein LF 16/12 (Oder neu LF 10 oder so ) doch einen viel höheren Einsatzwert hat.

    Gruß Joachim
    Bin mir jetzt nicht sicher, aber meinst du vielleicht nicht die "Umstellung" von LF 8/6 auf LF 10/6?

    Gruß
    Mit kamderadschaftlichen Grüßen

    Retten - Bergen - Löschen - Schützen
    <b>Gott zur Ehr dem nächsten zur Wehr</b>

  5. #5
    Registriert seit
    18.12.2001
    Beiträge
    4.989
    Nene ... Das ist ja ne einfach Normsache .... Das mein ich nicht ....

    Ich glaube sogar in Hamburg war das, da haben die etliche (10-20??) LF 16/12 (Oder eben nach der neuen Bezeichnung, das mein ich) an die FF's ausgeliefert.

    Als Ersatz für die LF 16 TS. Die LF 16/12 waren halt ganz exakt DIN-Fahrzuege und sollen halt besser den komunalen Löschzug ergänzen als die "unnützen" LF 16 TS.

    Ich such mal ob ich da was finde drüber ...

    Gruß Joachim

  6. #6
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    254
    Hallo,

    die Feuerwehr Hamburg hat sich ein Konzept ausgedacht, wie man die abgängigen LF16 TS Fahrzeuge des Bundes sinnvoll ersetzen kann.
    Das Problem bei den LF16-TS ist, dass sie bei den Komunen nur bedingt einsatzfähig sind. Es ist zwar Material für die lange Wasserförderstrecke vorhanden, aber kein Löschwassertank bzw, kaum Material zur technischen Hilfeleistung.
    Hamburg hat daher die LF16 KatS entworfen. Zum einen Verfügen sie über einen kleinen Löschwassertank (800l) und sind Modular aufgebaut. Das heisst die TS und einiges an Schlauchmaterial kann durch einen TH Satz ausgetauscht werden. Dadurch ist das LF16 KatS einsatztaktisch um einiges Schlagkräftiger als ein LF16-TS.
    Da sich der Bund aber aus dem KatS zurückzieht (trotz des 11.9. und den Folgen) wird dieses Konzept wohl eine Hamburger Insellösung bleiben.

    Gruss

    JS
    Feuerwehrleute sterben nie..... Sie gehen zur Hölle und fahren den nächsten Einsatz

  7. #7
    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    177
    [QUOTE]Original geschrieben von JoergS
    Da sich der Bund aber aus dem KatS zurückzieht (trotz des 11.9. und den Folgen) wird dieses Konzept wohl eine Hamburger Insellösung bleiben.

    Naja, der Bund zieht sich ja nicht aus dem KatS zurück, sondern verlagert lediglich seinen Schwerpunkt bezüglich Neubeschaffungen in Richtung Sanitätsdienst.

  8. #8
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    254
    Hallo,

    er zieht sich auch zurück. Vergleiche doch mal die Ausgaben für den KatS der letzten Jahre. Es ist kontinuierlich weniger geworden. Die Gelder die jetzt für den San-Dienst bereit gestellt sind, sind in meinen Augen nur ein Tropfen auf den heissen Stein.
    Zuzusagen als Alibifunktion um sagen zu können , dass noch Gelder in den KatS laufen.
    Die Hauptkosten der Einheiten die im Notfall eingreifen müssen/können, tragen doch jetzt schon die Städte und Gemeinden.

    Gruss

    JS
    Feuerwehrleute sterben nie..... Sie gehen zur Hölle und fahren den nächsten Einsatz

  9. #9
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    716
    Original geschrieben von JoergS

    Die Hauptkosten der Einheiten die im Notfall eingreifen müssen/können, tragen doch jetzt schon die Städte und Gemeinden.

    Ich würd mal eher sagen die Hauptkosten tragen die Hilfsorganisationen selber, wenn ich das mal von unserer Einheit so aus betrachte.

  10. #10
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    254
    Hallo,

    das gilt aber nur für Teile der San-Dienste. Die anderen HiOrgs werden über Gelder von Bund und Ländern , bzw Städten und Gemeinden finanziert.

    Gruss

    JS
    Feuerwehrleute sterben nie..... Sie gehen zur Hölle und fahren den nächsten Einsatz

  11. #11
    Registriert seit
    02.05.2003
    Beiträge
    156
    Wie der Bund bezahlt noch fahrzeuge ?????
    ...
    mehr sag ic hda mal garnich zu ... *G*
    enjoy the Moment ....
    BM,RIW,Mfg,LMAA,................... :p

  12. #12
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    254
    Ja, aber nur für vorhandene Fahrzeuge. (z.B. Reparaturen etc) Neubeschaffungen gibt es m.W. keine mehr.

    Gruss


    JS
    Feuerwehrleute sterben nie..... Sie gehen zur Hölle und fahren den nächsten Einsatz

  13. #13
    Registriert seit
    02.05.2003
    Beiträge
    156
    Eben das meinte ich damit ;-)
    Unser RW 1 wird nun auch etwas mehr gehegt :pp
    enjoy the Moment ....
    BM,RIW,Mfg,LMAA,................... :p

  14. #14
    [Splash] Gast
    Also wir haben im KatS (IuK-Einheit und Küche) Fahrzeuge im Einsatz, die mal eben 20 Jahre alt sind (und älter). An Neubeschaffung ist eben nicht zu denken, weil keiner weiss, wo die Kohle herkommen soll. Die Fahrzeuge der IuK-Einheit sind dabei Org-Eigen und die Küche mit Zugfahrzeug (ein alter ArTW, weil keine Kohle für einen richtigen Küchen-LKW da ist) dann Bundeseigen. Ist schon traurig. Irgendwann laufen wir zu fuss zum Einsatz oder machen das mit Privat-PKW oder wie ?

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •