Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 20

Thema: Alarmierung Hamburg

  1. #1
    Registriert seit
    28.09.2016
    Beiträge
    13

    Alarmierung Hamburg

    Habe hier diesen interessanten Link gefunden https://newsroom.motorolasolutions.c...-solutions.htm

    Ist bekannt warum Hamburg jetzt auf Tetra-Alarmierung setzt und nicht mehr auf POCSAG?

  2. #2
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.827
    hoffen wir mal dass das Netz nie die Biege macht.

    Finde die Alarmierung über ein paralleles Netz laufen zu lassen sicherer.

    Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  3. #3
    Registriert seit
    02.09.2007
    Beiträge
    387
    Ich kann nur sagen, dass momentan in Hamburg noch POCSAG an der Tagesordnung ist.
    Habe noch keine Abfrage erhalten, wie viel für die Einheit benötigt werden.

    Schauen wir mal.....
    mit freundlichen Grüßen

    doubleG112
    -----------

  4. #4
    Registriert seit
    05.04.2004
    Beiträge
    517
    Hallo zusammen,

    in der Pressemitteilung ist von 3.000 Pagern für Ersthelfer die Rede. So aus dem Bauch heraus würde ich jetzt vermuten, dass dies ein erweiterter Feldtest für die TETRA-Alarmierung ist.

    Grüße
    Simon

  5. #5
    Registriert seit
    24.03.2007
    Beiträge
    1.713
    In Hamburg wird ja noch unverschlüsselt alarmiert. Man hat sich eben entschlossen auf Tetra umzusteigen. Im Endausbau werden nur noch die Hiorg über das Pocsag Netz alarmiert, so zumindest der "Flurfunk".

    Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

  6. #6
    Registriert seit
    02.09.2007
    Beiträge
    387
    Danke für die Info. Die HiOrgs und die Feuerwehr

    Gesendet von meinem MAR-LX1A mit Tapatalk
    mit freundlichen Grüßen

    doubleG112
    -----------

  7. #7
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.827
    wer Tetra braucht, der solls haben.

    ist jetzt die Frage was alles an to dos und Kosten angestanden hätten wenn man das Bestandsnetz auf Krypto umgestellt hätte

    Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  8. #8
    Registriert seit
    02.09.2007
    Beiträge
    387
    Das stimmt. Wenn man überlegt, dass wir extra Idea Melder kaufen mussten und das bestehende Netz dieses nicht unterstützt.

    Eine andere Frage. Hat Hamburg im jetzigen POCSAG auch Expressalarm ?

    Gesendet von meinem MAR-LX1A mit Tapatalk
    mit freundlichen Grüßen

    doubleG112
    -----------

  9. #9
    Registriert seit
    28.09.2016
    Beiträge
    13
    Ob die sich das gut überlegt haben? Ist die Inhouseversorgung gewährleistet? Oder müssen die da noch nachrüsten? Alleine schon die Akkulaufzeit von dem Pager (48) Stunden würde mir gewaltig auf den Senkel gehen. Ich glaube die hätten lieber das bestehende POCSAG Netz Modernisieren sollen ( IDEA usw.)

  10. #10
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.827
    da bin ich ganz Deiner Meinung

    Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  11. #11
    Registriert seit
    02.09.2007
    Beiträge
    387
    Zitat Zitat von Sampo Beitrag anzeigen
    Ob die sich das gut überlegt haben? Ist die Inhouseversorgung gewährleistet? Oder müssen die da noch nachrüsten? Alleine schon die Akkulaufzeit von dem Pager (48) Stunden würde mir gewaltig auf den Senkel gehen. Ich glaube die hätten lieber das bestehende POCSAG Netz Modernisieren sollen ( IDEA usw.)
    Das stimmt.

    Gesendet von meinem MAR-LX1A mit Tapatalk
    mit freundlichen Grüßen

    doubleG112
    -----------

  12. #12
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    969
    Zitat Zitat von Andi-Hamburg Beitrag anzeigen
    In Hamburg wird ja noch unverschlüsselt alarmiert. Man hat sich eben entschlossen auf Tetra umzusteigen. Im Endausbau werden nur noch die Hiorg über das Pocsag Netz alarmiert, so zumindest der "Flurfunk".

    Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
    Da hilft aber TETRA nicht, Alarmierung ist unverschlüsselt.

  13. #13
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    969
    Zitat Zitat von doubleG112 Beitrag anzeigen
    Ob die sich das gut überlegt haben? Ist die Inhouseversorgung gewährleistet? Oder müssen die da noch nachrüsten? Alleine schon die Akkulaufzeit von dem Pager (48) Stunden würde mir gewaltig auf den Senkel gehen. Ich glaube die hätten lieber das bestehende POCSAG Netz Modernisieren sollen ( IDEA usw.)

    Gesendet von meinem MAR-LX1A mit Tapatalk
    Aus Kostengründen auf jeden Fall, aus Akkulaufzeitgründen sowieso.

  14. #14
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.827
    Manchmal frag ich mich wer da oben bei denen sitzt, dass man so vorgeht

    Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  15. #15
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    387
    Ehe man solch eine Ausgabe macht sollte man vielleicht auch mal die defekten Fahrzeuge erstmal wieder richtig zum laufen bringen , was nützt einem ein neues Alarmierungssystem wenn man nicht ausrücken kann. Aber das Geld muss ja unter die Leute gebracht werden. Und ob sich eine Verschlüsselung lohnt/ notwendig ist sei noch dahingestellt da Personenrelevante Daten fast gar nicht auf den Melder erscheinen ( RD ) und die Diagnosen mit Zahlen verschlüsselt sind.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •