Der Artikel ist sachlich gesehen sehr verwirrend geschrieben. Digitalfunk hat hier im speziellen Fall nichts mit Digitalalarmierung zu tun.
Scheinbar ist das Problem einerseits bei der Infrastruktur, andererseits an den Endgeräten zu sehen.
Ganz klar kann man sagen: Die Fehler, die hier bei der Beschaffung gemacht wurden, sind nicht mehr voll und vor allem ohne weitere Kosten reparabel.
Wer sich etwas mehr als „Standard“ mit dem Thema beschäftigt, wird ahnen, wovon ich rede.

Dazu kommt noch ein gewisser Imageschaden sowie die Absenkung der Akzeptanz bei den Anwendern.

Man erinnere sich:
Grundziel war eine sichere Alarmierung von Kräften und Mitteln zu Notfällen. Das was sich hier darstellt ist diesem Ziel sicherlich nicht förderlich.