Selectric/Polarion Rapid Call nur eine RIC wird angezeigt

[FunkerVogth]

ui..... Gewitter? Muss ich eingreifen?

Und ich dachte Selectric und ihre gepimpten Unication E5 bekommt eine Art EA sauber hin..... im eigenen Netz.

Scheint wohl nicht so zu sein.
Anwenderfehler scheidet ja aus, da der "Fehler" ja bestätigt ist.

[elsterine]

... weil du eben eine sehr eingeengte Denkweise zu diesem Thema hast [emoji213]

Und so umfangreich kann es nicht sein, sonst würdest du die Bereiche kennen, wo das so praktiziert wird.

Damit verweise ich nochmal auf meinen vorherigen Beitrag, der bereits alles aussagte.

Wenn du dem Endkunde natürlich etwas anderes einredest, ist jeder dieser selber Schuld, falls er darauf reinfällt.

[emoji2][emoji2][emoji2][emoji2][emoji2][emoji2][emoji2][emoji2]

[Kater 9]

Nachdem ich jetzt zwei mal sachlich gefragt habe und nur so unqualifizierte Antworten kommen lassen wir es halt.

[EIB-Freak]

Bei uns gibt es 2 IDEA-EA-Text-Ric - mindestens. 1 für Rett.-Dienst, 1 für die Roten. Blau wird noch per 5ton Alarmiert.

[FunkerVogth]

... weil du eben eine sehr eingeengte Denkweise zu diesem Thema hast [emoji213]

Und so umfangreich kann es nicht sein, sonst würdest du die Bereiche kennen, wo das so praktiziert wird.

Damit verweise ich nochmal auf meinen vorherigen Beitrag, der bereits alles aussagte.

Wenn du dem Endkunde natürlich etwas anderes einredest, ist jeder dieser selber Schuld, falls er darauf reinfällt.

[emoji2][emoji2][emoji2][emoji2][emoji2][emoji2][emoji2][emoji2]

Du mußt das verstehen, da wo EA gefordert wird, da besteht halt immer noch die Gefahr das die "alternative" Meldertechnik keine Chance hat, weil sie es nicht zu 100% kann.

Aber vielleicht können die neuen franzöischen Vögelchen da was ausbrüten......mal sehen, den Werbethread gibts ja jetzt auch dazu.

Somit gehts ja in die Richtung die der User JIM vorrausschauend hier und da mal angedeutet hat, Zitat:

Hallo,

Kater9 versucht hier wohl mal wieder per Suggestion Werbung zu machen.
Der Screenshot als auch seine Antworten dürften kein Zufall sein, sondern wohl bestimmte Taktik.

Seine Antwort auf deine Frage wird sicherlich sein, dass TPL ein Pager Hersteller aus Frankreich ist.
"Rein zufällig" hat er davon diverse Pager und die Pager können natürlich alles besser und schöner... weil aus Frankreich perfekte und fehlerfreie Produkte kommen.

Guten Rutsch ins Neue Jahr.... und man möge auch im Jahr 2016 nicht zu sehr auf die Suggestion verschiedener Schreiber reinfallen.
Kein Produkt auf der Welt ist Perfekt. Kein Hersteller kann alles. Keinem Kunden sollte suggeriert werden dass es perfekte Systeme zum Kauf gibt, denn man braucht auch nicht immer Alles.

Gruß Jim

[oliver229]

Südwestpfalz sind es auch zwei IDEA EA_TEXT ric's. Die eine für Feuerwehr, und die andere Rettungsdienst.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

[Kater 9]

Ok, das heisst dann aber auch dass bei kombinierten FW+RD Einsätzen doppelt alarmiert werden muss.

Warum macht man sowas?

[Fabpicard]

Warum macht man sowas?

Unterschiedliche IDEA-Schlüssel ?

Dann kann die Kommune einer FFW halt ihre Melder selbst programmieren aber nicht die Infos mit Patientendaten des RD "abrufen"...
Wäre so eine Möglichkeit...

MfG Fabsi

[Kater 9]

Unterschiedliche IDEA-Schlüssel ?

Dann kann die Kommune einer FFW halt ihre Melder selbst programmieren aber nicht die Infos mit Patientendaten des RD "abrufen"...
Wäre so eine Möglichkeit...

MfG Fabsi

Auch auf die Gefahr hin das jetzt einige wieder über mich herfallen :-)

Bei BOSKRYPT gäbe es das Problem nicht, auch wenn nur ein Text RIC im Netz genutzt wird.

[FunkerVogth]

Sehe ich keinen Sinn drinn..... alle Organisationen können eh ihre Melder selbst programmieren..... es gibt halt nur eine Art Rahmenbedingungen... z. b. .... Ricbereiche die von zentraler Stelle zugeteilt werden, ebenso der zu verwendende Schlüsselindex. Ebenso ist das Thema Schlüsselprogrammierung davon unberührt, denn idealerweise kann man je nach Hersteller die Schlüssel separat programmieren und diese bleiben dabei für die einzelnen Organisationen "unsichtbar" was auch gut so ist.

Wie gesagt eine Schlüsseltrennung sehe ich als eher nicht notwendig an.

Ich würde aber nur einen EA- Text vergeben.....zumal ja je nach Lage der RD immer mitalarmiert wird und somit sich in die Kette der FW Alarmierung einreiht.

[elsterine]

Lasst es doch die Endkunden entscheiden!

[FunkerVogth]

ist auch nicht notwendig und somit kein herausragendes Feature irgendeiner Verschlüsselung..... ist wieder eine Antwort die total irreführend ist....

und sowas wird dann den Kunden erzählt.... Boscrypt die eierlegende Wollmilchsau....

[Kater 9]

ist auch nicht notwendig und somit kein herausragendes Feature irgendeiner Verschlüsselung..... ist wieder eine Antwort die total irreführend ist....

und sowas wird dann den Kunden erzählt.... Boscrypt die eierlegende Wollmilchsau....

Offensichtlich gibt es Anwender die eine Separierung der Dienste auf Kryptoebene wollen und deshalb zwei Text RIC, vermutlich dann auch mit zwei Schlüsselsätzen, nutzen.
Ohne diese zwei Schlüsselsätze ist die Separierung, zumindest bei der SW -IDEA Implementierung, eh wertlos. Wenn ich diese Unterscheidung als Anwender will, ist es für mich dann eben doch ein herausragendes Feature der Verschlüsselung. Und das ist bei BOSKRYPT eben systemimanent.

[FunkerVogth]

seh ich nicht so.

[alex]

Mit den Drecks Polarion-Dingern habe ich eben zwei Probleme:
1. Ich kann nur eine Textric programmieren
2. Ich empfange nur eine alarmierte TON-RIC, auch wenn ich mehrere im Profil aktiv habe.

Das hat aber absolut nichts mit der Verschlüsselung zu tun, sondern an der schlechten Firmware..

Punkt 1 wird bei einer Doppelmitgliedschaft zwar doof, aber der Alarm kommt trotzdem an. Zumindest werden bei uns RD und FW in getrennten Alarmsätzen alarmiert. Punkt 2 ist aber wirklich beschissen und erfordert eben im Notfall eine ganz andere RIC-Struktur als man es bisher gemacht hat.
Wir haben bei jedem Alarm nur 1 RIC, die alarmiert wird. Somit weiß zumindest unsere Databox, welche RIC alarmiert wurde und kann das entsprechend ausgeben.
.. Ist natürlich gelogen, denn mittlerweile gibts auch eine Tagesalarm-RIC, die schon zu Problemen bei der Anzeige geführt hat... (Aber zu verkraften)
Doppelmitglieder, die bei FW sind, die Tagsüber gemeinsam ausrücken, haben aber ein gewaltiges Problem und ich finde es lächerlich..
Die ersten FW setzen mittlerweile eine Handy-("Zusatz")-alarmierung ein und berichten von neuen Höchstzahlen bei der Tagesalarmverfügbarkeit! Gab wohl einige, die den Melder nie mitgenommen haben und erst jetzt zeitnah von einem Einsatz erfahren. Kann man dazu stehen, wie man will, aber bisher erledigen die Handyapps den Job der Melder besser, zuverlässiger, billiger, mit weit mehr Features als der Polariondreck.. (Inklusive Rückmeldung, Alarmverfügbarkeit, Parallelalarm,....).

Achja: Stürze resultierten bereits mehrfach zu einer ausgebrochenen Gehäuseschraube oder dem kompletten Aufbrechen der Gehäuseschalen... Und ich rede hier nicht von spektakulären Stürzen wie 1-2 Stockwerte die Uni-Treppe runter, die der Hurricane überlebt hat, sondern aus Gürtelhöhe auf Fließen- oder Teppichboden, die selbst das Smartphone bereits überlebt hat!

@Kater9: Mit den Polarion kann ich nur eine einzige EA-Text programmieren. (EA ~= RapidCall, wie es bei den Polarions genannt wird)