Ergebnis 1 bis 15 von 33

Thema: Kosten Umrüstung von Sirenenempfänger auf POCSAG

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    18.11.2016
    Beiträge
    64
    Dazu findet man auch passendes im BKS Portal niedergeschrieben.

    Wie ich gehört habe soll der DSE bei längerem Stromausfall den IDEA Schlüssel verlieren und dafür würde man den Akku benötigen.

    Anmerkung: Ein normaler FME verliert auch nichts wenn der Akku leer ist. ;-)

  2. #2
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Nein,

    der Empfänger verliert die Uhrzeit.
    Diese ist für die korrekte Alarmverarbeitung scheinbar erforderlich.
    Hab sonst keine weitere Ahnung davon.

    Wo kommst Du her?
    Scheinbar RLP..

    Rüstet ihr die Sirenen bereits um?

    Gruß

  3. #3
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    1.026
    Wer diese Probleme vermeiden will kann ja immer noch einen beliebigen anderen DSE (ohne IDEA) einsetzen. Da das Sirennenprogramm durch die Unteradresse festgelegt wird, funktionieren die auch wenn sie mit "Text angesprochen werden". So was gibt es bei Sammelbestellungen schon ab 350 EUR, bei Einzelstücken etwas mehr.

  4. #4
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    Es stellt sich halt die Frage ob es die Verschlüsselung unbedingt braucht.....mir wäre die Spanne zum "nicht immer funktionieren" aufgrund der weiteren zu überwindenden Hürden wie Startwort und Verschlüsselung zu kurz. Da kann mir zuviel schiefgehen.

    Daher würde ich eher beim klassischen DSE bleiben. Zum Thema Mißbrauch äußer ich mich hier nicht.
    Bei den Herstellern wäre ich persönlich eher bei Sonnenburg, es gibt aber noch Hörmann DSE 170 aber noch andere, wenn man genug sucht. Hier ist die Frage für mich ob es genug Referenzen gibt bei den anderen Herstellern, man will ja nicht das Testobjekt für jemanden werden. Oelmann ist auch genannt worden, da habe ich persönlich aber aus nem bestimmten Grund ein wenig Bauchschmerzen, mehr dazu nenne ich hier aber nicht.

    Wer es nach billig entscheiden mag, der soll es machen, wer es nach Qualität entscheiden will, der sollte sich bei der Suche Mühe geben.

    Den Kuddelmuddel mit DSE und FWE parallel würde ich sein lassen, das haben schon andere geknotet und das ist auch mal in die Hose gegangen.
    Die Pocsag-Alarmierung ist mir da schon zu etabliert genug, das man locker die Umrüstung machen kann. Der Empfang an Ort und Stelle sollte natürlich nicht gestört sein und von der Feldstärke her passen. Das hängt natürlich auch mit der Netzqualität zusammen, evtl. muß man z.b. auch hier auf bauliche Änderungen zurückgreifen. Die alten 4m FW-Empfänger hängen auch mal ungünstig für das 2m-Band, wenn man es mal so frei nennen darf.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  5. #5
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von FunkerVogth Beitrag anzeigen
    Bei den Herstellern wäre ich persönlich eher bei Sonnenburg,
    Da ist es recht aufwendig, den geheizten Quarz zu ersetzen, falls mal ein Kanalwechsel ansteht.
    Die Kabeleinführung bei PSE ist schöner und es ist serienmäßig bereits ein Zusatzrelais montiert.
    2 weitere sind komplett vorbereitet, es fehlen nur Relais und Schraubklemme.

    es gibt aber noch Hörmann DSE 170 aber noch andere, wenn man genug sucht. Hier ist die Frage für mich ob es genug Referenzen gibt bei den anderen Herstellern, man will ja nicht das Testobjekt für jemanden werden.
    Ich habe gerade 15 DSE-300/4 von PSE programmiert verbaut und dafür 15 DSE-300 abgebaut, die allesamt seit 11 Jahren ohne Probleme oder gar Ausfälle gelaufen sind.
    Mit etwas Trick 17 bekommt man einen der Schaltausgänge als Funkversorgungsanzeige programmiert (LED an = permanente Funkversorgung) und ein vorhandenes Relais, das auf den/die DME-RIC programmiert ist, kann auch geich noch das Tor öffnen.

    Ursprünglich war auch mal geplant in den Gerätehäusern CR-220-DSE-V einzusetzen, um insbesondere die Türöffnung sabotagefest zu machen, aber wir haben uns aus Gründen der Funktionssicherheit und weil es eine zusätzliche Textaussendung der Leitstelle erfordern würde, letztlich dagegen entschieden.

    Oelmann ist auch genannt worden, da habe ich persönlich aber aus nem bestimmten Grund ein wenig Bauchschmerzen, mehr dazu nenne ich hier aber nicht.
    Gibt es von Oelmann überhaupt Sirenensteuerempfänger?
    Ansonsten gab es bei den FWE ja auch einige umgelabelte FWE, die letztlich immer von Sonnenburg waren, aber da hast Du ja die bessere Übersicht drüber.

    Den Kuddelmuddel mit DSE und FWE parallel würde ich sein lassen, das haben schon andere geknotet und das ist auch mal in die Hose gegangen.
    Den FWE an den Handauslöseeingang oder einen Digitaleingang des DSE zu knüppern ist eine betriebssichere Rückfallebene. Die Parallelschaltung von Sirenenrelais nicht unbedingt...

    Das hängt natürlich auch mit der Netzqualität zusammen, evtl. muß man z.b. auch hier auf bauliche Änderungen zurückgreifen. Die alten 4m FW-Empfänger hängen auch mal ungünstig für das 2m-Band, wenn man es mal so frei nennen darf.
    Alle unsere DSE lösen ohne Antenne auf dem 2. Ring aus und die meisten mit Antenne schon auf dem 1. bzw. der Masteraussendung.
    An gemeinsamen Standorten mit DAU haben wir auch schon Dummies auf die BNC-Buchse gesteckt.

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  6. #6
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    1.026
    Zitat Zitat von F64098 Beitrag anzeigen



    Gibt es von Oelmann überhaupt Sirenensteuerempfänger?
    ......


    MfG

    Frank
    Ja gibt es. Wir haben gerade 300 Stück zu einem sehr guten Tarif geliefert bekommen. Da hat kein anderer mithalten können. Verbaut sind sie bei uns aber noch nicht, deshalb auch keine Betriebserfahrungen. Die Doku sieht aber vernüftig aus und das Teil hat auch nette Features zum Thema Manipulationsschutz / zusätzliche Auslösesicherheit (auch ohne Krypto).

  7. #7
    Registriert seit
    27.12.2012
    Beiträge
    16
    Die Swissphone DSE mit Verschlüsselung funktionieren nach einem Stromausfall maximal 1/2 Stunde nicht. Da ist die Uhrzeit weg, und die wird im Netz alle ½ Stunde übertragen. Deshalb soll in RLP ein Akku eingebaut werden.

    Bei Frequenzwechsel müssen bis auf Eurobos Quarze gewechselt werden. Das hat nichts mit geheizt oder nicht zutun. Allerdings hat Eurobos auch die doppelte Leistungsaufnahme wie die Mitbewerber.

    Soweit ich weis, hat standardmäßig nur der Hörmann/ Althaus DSE vier Relais. Ansonsten gibt es auch BOSCRYPT mit einer Gangreserve der Uhr von einem ½ Jahr. Also ein Stromausfall kein Problem für die Verschlüsselung.

    @Kater 9
    „Da hat kein anderer mithalten können.Verbaut sind sie bei uns aber noch nicht, deshalb auch keine Betriebserfahrungen. Die Doku sieht aber vernünftig aus und das Teil hat auch nette Features zum Thema Manipulationsschutz / zusätzliche Auslösesicherheit (auch ohne Krypto).“

    Das da keiner mithalten konnte hab ich anders gehört. Nachteil an dem Gerät ist, dass nicht standardmäßig 230V oder DC Betrieb möglich ist. Entwerder das Eine oder Andere.
    Na ja, zusätzliche Auslösesicherheit hört sich gut an ist aber Mumpitz. Wer sich mit krimineller Energie dranmacht Sirenen auszulösen und weis wie das geht, für den ist dann die zusätzliche Auslösesicherheit zu umgehen auch kein Problem.



    Mfg

  8. #8
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von Kater 9 Beitrag anzeigen
    Ja gibt es.
    Ja, jetzt auch gefunden, bei "Funkmeldesystem"...

    Wir haben gerade 300 Stück zu einem sehr guten Tarif geliefert bekommen.
    Mit Verlaub, das Gerät sieht für mich sehr möhrig aus. Ist sicher subjektiv, dieser Eindruck, aber ich würde es nicht kaufen.
    Sind zwar viele Relais drauf, die sind aber recht schwachbrüstig und nur als Hilfsrelais zu gebrauchen.

    und das Teil hat auch nette Features zum Thema Manipulationsschutz / zusätzliche Auslösesicherheit (auch ohne Krypto).
    Gibt's dazu technische Details?

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •