Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: RIC-Zuordnung an serieller Schnittstelle

  1. #1
    Registriert seit
    17.08.2011
    Beiträge
    40

    RIC-Zuordnung an serieller Schnittstelle

    Hallo zusammen!

    Wie muss ich die Tabelle für die serielle Schnittstelle programmieren?
    Wir haben 25 RICs mit je 4 SubRICs.
    Angeschlossen ist ein BOSS 925V

    1A - 2258960A
    1B - 2258960B
    1C - 2258960C
    1D - 2258960D
    2A - 2258968A
    2B - 2258968B
    usw.

    oder

    01 - 2258960A
    02 - 2258960B
    03 - 2258960C
    04 - 2258960D
    05 - 2258968A
    06 - 2258968B
    usw.

  2. #2
    Registriert seit
    24.03.2007
    Beiträge
    1.720
    1A, 1B usw

  3. #3
    Registriert seit
    17.08.2011
    Beiträge
    40
    Moin Andi!

    Da scheint etwas nicht zu passen.
    Jetzt werden alle Alarme in der Pocsag-Liste mit RIC 0000000 angezeigt.
    Dementsprechend werden auch keine Aktionen ausgeführt....

    Was kann ich machen?

  4. #4
    Registriert seit
    24.03.2007
    Beiträge
    1.720
    Zitat Zitat von die_leitstelle Beitrag anzeigen
    Moin Andi!

    Da scheint etwas nicht zu passen.
    Jetzt werden alle Alarme in der Pocsag-Liste mit RIC 0000000 angezeigt.
    Dementsprechend werden auch keine Aktionen ausgeführt....

    Was kann ich machen?
    Ahh, sorry! War im falschen Unterforum, meine Daten sind bei BosMon richtig, nicht beim RO.

    Gruß Andi

  5. #5
    Registriert seit
    17.08.2011
    Beiträge
    40
    Problem gelöst!

    Es dürfen KEINE SubRICs mit angegeben werden.
    01 RIC
    02 RIC
    03 RIC
    usw.

    Da sollte das Wiki mal angepasst werden ;-)

  6. #6
    Registriert seit
    22.01.2009
    Beiträge
    820
    super! hab es im Wiki ergänzt.
    www.radio-operator.de
    Funkauswertung & -visualisierung für FMS - ZVEI - POCSAG - TETRA

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •