aPager 2 / Pro für Android?

[firEmergency]

Sehe ich genauso wie mein Vorredner. Es wurde bisher immer damit geworben, dass die App nur einmalig Geld kostet. Nun wo ihr sehr viele Kunden habt wollt ihr das Lizenzmodell ändern. Wir haben mehr als 200 Nutzer, sind froh das diese die Kosten ohne großes meckern alleine getragen haben. Nun sollen diese Jährlich dafür Geld bezahlen. Wie soll man das 200x erklären. Unsere Gemeindefeuerwehr hat das System aus Kostengründen angeschafft, um die Alarmierung per SMS abzuschaffen. Sollte es so kommen wie es geplant ist, kann ich jetzt schon sagen, dass wir das System mit ziemlicher Sicherheit wieder abschaffen werden. So schade es auch ist... Denke nicht das ihr euch da viele Freunde mit machen werdet...

Was wäre gewesen wenn es nach zwei Jahren heißen würde:
"Sorry, die Kosten die wir einmalig durch die App erhalten haben decken leider nicht mehr die Ausgaben der Server. Wir müssen den Dienst leider abschalten"?
Könnte ja durchaus sein.

Wie lange die alte aPager App noch weiter laufen wird, ist noch nicht 100% entschieden.
Wie viel machen für jeden einzelnen z.B. 6€ in drei Jahren aus, wenn man sich alle drei Jahre ein neues Handy für 500€ kauft?

Wer weiß überhaupt was in 3 Jahren ist?
Vielleicht gibts bis dahin ein Gesetz welches Apps zur Zusatzalarmierung verbietet, oder die Alarmierung wird auf Whatsapp umgestellt oder wir bekommen alle kostenlose Tetra-Piepser...

Wir sind in vielen Punkten offen für Diskussionen.
In diesem jedoch nicht.
Trotzdem hören wir uns natürlich gerne eure Meinung an.

[seppe2003]

Hallo Kollegen!

Ich persönlich finde eine kleine jährliche Gebühr durchaus fair.
Da die APP ja auch ständig weiterentwickelt wird. incl. entsprechenden Support.

Auch für die entsprechenden Server im Hintergrund fallen sicher monatliche Kosten an.
Die müssen in der entsprechenden Anzahl und mit Leistung zur Verfügung stehen.

Wer will schon das ein Push Alarm ggf ewig braucht um auf dem Smartphone zu landen?

Grüsse

seppe2003

[ffbe]

Hi Leute,

ich muss mich leider der Meinung von den anderen anschließend und bin nicht wirklich für die Einführung eines Lizenzmodells für die App. Ich musste es damals unserer Wehrleitung entsprechend verkaufen und wurde nach Zusatzkosten gefragt, auch da war die Antwort: "Nein, nur die App muss einmalig gekauft werden!?"

Nächste Woche habe ich eine Vorstellung unseres AlarmMonitors, da wir einen Pager für die Alarmierung haben umrüsten lassen müssen. Dies hat uns ebenfalls Geld gekostet und wir sind froh, dass es dieses Produkt gibt und es nutzen können. Aber damals wurden ca. 80 EUR für FE-Server und 120,00 EUR für das AlarmMonitor-Plugin bezahlt, nun sind noch 120,00 EUR für die Pagerumprogrammierung hinzugekommen.

Wenn ich nun nächste Woche allen Kameraden erklären muss, dass es irgendwann eine neue App gibt, die dann dieses Lizenzmodell enthält, werden mich alle für "bekloppt" erklären und ich hätte es früher wissen müssen.

Ich persönlich finde die Software von Alamos-UG sehr gut, aber dennoch wird das Produkt in der Freizeit von den Entwicklern weiter entwickelt und wofür ist dieses Lizenzmodell gut?! Will man sich eventuell etwas bereichern oder werden nur laufende Kosten gedeckt?! Des Weiteren frage ich mich, warum wurde kein Lizenzmodell über die vorhandene FOS eingeführt?! Dies wäre leichter der Wehrleitung oder anderen Geldgebern zu erklären, als die Einführung eines Lizenzmodells von Apps?!?!

Auch wäre es sehr schön gewesen, wenn Alamos die Kunden vorher mal gefragt hätte oder eine Umfrage dazu gemacht hätte und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass dies am Ende total nach hinten los geht und am Ende das ganze Projekt eingestellt wird, weil jemand falsch nachgedacht hat.

Ich hoffe sehr, dass vielleicht über ein Lizenzmodell über den FOS nachgedacht wird (jährlich 30 EUR?!) denn dies würde alles etwas erleichtern und man bekommt dennoch das Geld für die Apps bzw. dessen Entwicklung wieder rein und auch die anderen könnten damit leben, wenn sie zwar eine neue kaufen müssen, aber dann nur einmalig!

Gruß

Martin

[firEmergency]

...
Ich persönlich finde die Software von Alamos-UG sehr gut, aber dennoch wird das Produkt in der Freizeit von den Entwicklern weiter entwickelt und wofür ist dieses Lizenzmodell gut?! Will man sich eventuell etwas bereichern oder werden nur laufende Kosten gedeckt?! Des Weiteren frage ich mich, warum wurde kein Lizenzmodell über die vorhandene FOS eingeführt?! Dies wäre leichter der Wehrleitung oder anderen Geldgebern zu erklären, als die Einführung eines Lizenzmodells von Apps?!?!

Auch wäre es sehr schön gewesen, wenn Alamos die Kunden vorher mal gefragt hätte oder eine Umfrage dazu gemacht hätte und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass dies am Ende total nach hinten los geht und am Ende das ganze Projekt eingestellt wird, weil jemand falsch nachgedacht hat.

Ich hoffe sehr, dass vielleicht über ein Lizenzmodell über den FOS nachgedacht wird (jährlich 30 EUR?!) denn dies würde alles etwas erleichtern und man bekommt dennoch das Geld für die Apps bzw. dessen Entwicklung wieder rein und auch die anderen könnten damit leben, wenn sie zwar eine neue kaufen müssen, aber dann nur einmalig!

Gruß

Martin

Vielleicht noch ein bisschen zum besseren Verständnis:

Wir nutzen zum Versand der Nachrichten ein Hochverfügbarkeits-Server von Google. Dieser ist extrem skalierbar und geht somit auch bei Großschadenslagen (Unwetter, Hochwasser) bei vielen Alarmierungen nicht in die Knie.
Dadurch entstehen pro Tag ein paar Dollar Kosten.
Das heißt jede bei uns an das Endgerät versendete Nachricht kostet letztendlich Geld. Bei 70.000 Nachrichten pro Tag ist das nicht zu vernachlässigen.
Deswegen ist der einmalige Kauf der App alles andere als kostendeckend. Von einer Bereicherung kann hier also nicht die Rede sein.

Lizenzmodell via FOS finde ich ungerecht. Wenn nun Feuerwehr X 10 Einsätze im Jahr fährt mit 20 Nutzern, müssten die dann genauso viel bezahlen wie eine Feuerwehr mit 200 Einsätzen und 50 Nutzern? Wenn nein müsste man verschiedene Pakete machen.

[feodor]

Ich persönlich finde die Software von Alamos-UG sehr gut, aber dennoch wird das Produkt in der Freizeit von den Entwicklern weiter entwickelt und wofür ist dieses Lizenzmodell gut?! Will man sich eventuell etwas bereichern oder werden nur laufende Kosten gedeckt?! Des Weiteren frage ich mich, warum wurde kein Lizenzmodell über die vorhandene FOS eingeführt?! Dies wäre leichter der Wehrleitung oder anderen Geldgebern zu erklären, als die Einführung eines Lizenzmodells von Apps?!?!

Echt jetzt? Das ist dein Argument? Wir machen das in der Freizeit, daher sollen wir gefälligst nichts dran verdienen O_o? Gerade WEIL wir neben regulären 40h Jobs unsere Freizeit opfern, sollten ein paar € rüber kommen, denn sonst verlieren wir irgendwann die Lust daran. Und Vorsicht mit Begriffen wie "bereichern". Die Alamos UG ist eine Kapitalgesellschaft, kein Wohltätigkeitsverein.

Und nun ist Schluss mit diesem leidigen Thema.

[enno82]

Hier mal kurz meine 50 Cent zu dem Thema:

Es wurde ja gesagt das eine Übergangsfrist von 1-2 Jahren o.ä. gibt.
Von daher, hey wo ist das Problem. Die Kameraden haben solange Zeit sich umzustellen.
Und mal davon abgesehen, 1 - 2 Euro pro Jahr für die App bringt ja nun niemand um. Da geben viele für totalen Rotz im Monat wesentlich mehr aus.

Da apager2 auch mit neuen und "besseren" Funktionen bestückt wird, haben die Kameraden auch einen Anreiz.

Wichtig ist nur, das dann nicht jedes Jahr die Lizenz teurer wird ;)

Grüße,
Enrico

[FireHenne]

Hallo,

Also nun lasse ich auch mal was hier ...

Wir hier in Neubrandenburg haben eine BF und zwei Freiwillige Feuerwehren und das wir da nicht gerade so viele Einsätze haben spricht für sich :-) wir haben uns auch entschlossen Die App so wie den Alarmmonitor ein zu führen natürlich habe auch ich die Fragen meiner leute beantworten müssen und schauten mich ungläubig an und sicherlich war das mal anders mit den kosten doch ich kann jetzt auf jeden fall sagen wir werden diese zusatzalarmierung nicht mehr missen wollen alleine schon wegen dem Einsatzmonitor das ist für einige ein segen und ich habe meine leute einfach jetzt darauf vorbereitet das es etwas neues geben wird und kommt und wer der Meinung ist das dieses nicht gerechtfertigt ist der läst es einfach sein sich die NEUE App zu kaufen wir werden hier niemanden zwingen .... wie hier schon einige geschrieben haben es ist und bleibt eine zusatzalarmierung und so wurde es von mir auch von anfang an vorgestellt das System erstetz nicht den Funkmelder mit dem wie alle ausgestatet sein sollten.

Mfg Henry

[Music-of-Dreamworld]

Echt jetzt? Das ist dein Argument? Wir machen das in der Freizeit, daher sollen wir gefälligst nichts dran verdienen O_o? Gerade WEIL wir neben regulären 40h Jobs unsere Freizeit opfern, sollten ein paar € rüber kommen, denn sonst verlieren wir irgendwann die Lust daran. Und Vorsicht mit Begriffen wie "bereichern". Die Alamos UG ist eine Kapitalgesellschaft, kein Wohltätigkeitsverein.

Und nun ist Schluss mit diesem leidigen Thema.

Es geht ja nicht darum, dass Ihr nichts verdienen sollt aber dann habt Ihr die Kosten falsch kalkuliert.
Ich finde es eine Benachteiligung der Bestandskunden nachträglich solch ein Lizenzmodel einzuführen.
Wie ich schon geschrieben habe wir haben uns wegen den einmaligen Kosten für diese Software entschieden.

[BOS Funker]

Und nun ist Schluss mit diesem leidigen Thema.

Wie passt das denn mit dem

Trotzdem hören wir uns natürlich gerne eure Meinung an.

zusammen ????

Es geht ja nicht darum, dass Ihr nichts verdienen sollt aber dann habt Ihr die Kosten falsch kalkuliert.
Ich finde es eine Benachteiligung der Bestandskunden nachträglich solch ein Lizenzmodel einzuführen.
Wie ich schon geschrieben habe wir haben uns wegen den einmaligen Kosten für diese Software entschieden.

So werden das auch unsere Nutzer sehen.


Hoffen wir mal für Euch, das nicht all zu viele Nutzer das auch so sehen wie feodor. Allerdings in Bezug auf Euer System