Ergebnis 1 bis 13 von 13

Thema: Welcher Scanner? POCSAG

  1. #1
    Registriert seit
    17.03.2015
    Beiträge
    3

    Welcher Scanner? POCSAG

    Hallo Leute,

    ich möchte generell nur POCSAG DME Alarmierungen dekodieren und unseren Kollegen per BosMon / Prowl aufs Handy schicken.

    In Planung ist ein Scanner mit Diskriminatorausgang.
    Allerdings gibt es da sooo viele und ich lese immer verschiedene Meinungen, dass ich dieses Thema nochmals lostreten möchte und quasi für 2015 ein ganz Neues dazu erstellen möchte.

    Es ist nicht nötig, dass das Gerät mobil (Handscanner) ist, da es rund um die Uhr am Wachrechner angeschlossen sein soll.

    - Handscanner? / Tischscanner?
    - Welcher von dem riesen Angebot?
    - Welche Zimmer!Antennen könnt Ihr empfehlen?

    Ein FuG steht leider nicht zur Verfügung.

    Liebe Grüße aus HH!

  2. #2
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Der Uniden UBC 244 CLT is ok. Mit Discriminator. Aber wenn du nur Örtlich also HH Empfangen willst, sollte jeder hier ausreichen. http://www.thiecom.de/scanner-mit-di...orausgang.html
    Geändert von Angriffstrupp (17.03.2015 um 19:19 Uhr)
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  3. #3
    Registriert seit
    17.03.2015
    Beiträge
    3
    Hey & danke für die Antwort! :)
    Da war doch aber das Problem, dass keine neuen Antennen dran passen, oder?

  4. #4
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Zitat Zitat von Klabuster Beitrag anzeigen
    Hey & danke für die Antwort! :)
    Da war doch aber das Problem, dass keine neuen Antennen dran passen, oder?
    Die beiliegende Stabantenne sollte reichen, ansonsten ein Adapter Radio auf BNC. z.B das: http://www.thiecom.de/pdc64-astatic-antennenweiche.html
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  5. #5
    Registriert seit
    17.03.2015
    Beiträge
    3
    Super, danke! :)

    Wäre trotzdem noch über weitere Antworten erfreut. :P

  6. #6
    Registriert seit
    15.02.2011
    Beiträge
    359
    Ich würde da eher zu einem Speziellen gerät tendieren, Da Normale Scanner eigentlich nicht für den Dauerbetrieb über mehrere Jahre gedacht sind.

    Da eignet sich dieses Gerät sehr gut und du musst dir keine Gedanken über einen gepfuschten diskriminatorausgang machen

    http://alphapoc.com/product_info.php...sif680afp7op74

  7. #7
    Registriert seit
    06.05.2002
    Beiträge
    125
    ich habe da mal etwas gebaut... POCSAG-Analyser.

    Empfängt und sendet auf beliebiger Frequenz.

    [Werbung ein]

    Das Gerät gibt es bei mir käuflich zu erwerben.
    http://www.cijo.de/anton.html

    [Werbung aus]

    Viele Grüße
    Geändert von dg3awe (04.05.2015 um 13:40 Uhr)

  8. #8
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Der Link geht bei mir nicht .
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  9. #9
    Registriert seit
    06.05.2002
    Beiträge
    125
    Bei https muss das s weg. Ich habe den Link jetzt geändert. Hier nochmal der richtige Link:

    http://www.cijo.de/anton.html

    oder auch:

    http://www.dg3awe.de/np1201.html

    Viele Grüße

    Nico

  10. #10
    Registriert seit
    04.06.2002
    Beiträge
    2.304
    Sehr stolzer Preis :-)
    Gruß Angriffstrupp

    Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !

  11. #11
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von Angriffstrupp Beitrag anzeigen
    Sehr stolzer Preis :-)
    Naja, man schaue sich nur mal die Preise auf:
    http://www.funkmelderservice.de/Funk...efgeraete.html
    an und werde feststellen, das:
    Der EuroBos zwar günstiger ist, aber keiner von denen kann auch wirklich Empfangen und Analysieren...

    @Nico: interessantes Gerät, würd ich ja gerne mal ein Test unterziehen ;)

    So ein paar Angaben machen mich ja doch stutzig oder sie fehlen einfach nur noch im Datenblatt :D
    s>±zzzdBm /// von -128 dBm bis +127 dBm
    Wieviel darf man ihm denn einspeisen? 5011 MWatt wären wohl bissel viel :D

    Genauigkeit der Eigenfrequen oder auch der Empfindlichkeitsauswertung... usw.

    Wenn du zufällig Interesse an einem "Testbericht" hast, meld dich mal bei mir... Nur der Teil der Anleitung: "Durch Öffnen des Gerätes sowie..." na, ganz schlechter Satz *hihi*
    Würde ja den wunderschönen Teardown verhindern :D

    MfG Fabsi

    P.S.: Dein Blitzer Nr. np1003 hat an der DLK ein unzulässiges Blitzmuster ;)

  12. #12
    Registriert seit
    06.05.2002
    Beiträge
    125
    OK, das ist nicht ganz passend. Die Anzeige gibt das her, aber nicht das Gerät. Ich bin nicht davon ausgegangen, dass große Leistung in den Empfänger eingespeist wird. Das Gerät verkraftet maximal +10dBm, also 10mW an Eingangsleistung.

    Gerne schicke ich dir ein Testgerät für einen 4-wöchigen Test zu. Schicke mir einfach eine PN mit deinen Daten...

    Viele Grüße

    Nico

  13. #13
    Registriert seit
    12.02.2014
    Beiträge
    48
    Hallo,

    Wir hatten erst ein Uniden bearcat UBC 355 mit Disk im Betrieb. Allerdings waren wir mit der Decodierung von pocsag überhaupt nicht zufrieden.
    Jetzt haben wir ein betriebsfunkgerät von Vertex und zwar das vx 2100 und das decodiert fast perfekt es ist ganz selten mal das eine Meldung unvollständig ist. Zum decodieren benutzen wir bosmon weil mit poc32 lief es komischer auch nicht so besonders.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •