Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Welche USB Soundkarte?

  1. #1
    Registriert seit
    31.05.2009
    Beiträge
    156

    Welche USB Soundkarte?

    Hallo,

    welche USB Soundkarte funktioniert gut mit FMS32-Pro?

    Der Microeingang an meinem Notebook lässt anscheinend nichts zu.

    Die Karte sollte unter 20 Euro liegen. Taugt hier so etwas was:

    http://www.amazon.de/LogiLink-Dolby-...usb+soundkarte

  2. #2
    Registriert seit
    19.12.2012
    Beiträge
    170
    Die besten Erfahrungen habe ich bislang mit USB-Soundkarten von Behringer (UBC 202) gemacht. Liegt aber etwas über 20€. Dafür besitzt sie aber auch Cinch-Anschlüsse!

  3. #3
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.678
    Hallo!

    Zitat Zitat von Schweinebacke Beitrag anzeigen
    welche USB Soundkarte funktioniert gut mit FMS32-Pro?
    Der Microeingang an meinem Notebook lässt anscheinend nichts zu.
    Für FMS32 sollte jede Soundkarte taugen, die allgemein für Funkanwendungen taugt.
    Wichtig ist:
    Angemessener Rausabstand, alle üblichen Samplingraten von 8 bis 48kHz, und verlässliche und eindeutige Anschlüsse.

    Zitat Zitat von Schweinebacke Beitrag anzeigen
    Die Karte sollte unter 20 Euro liegen. Taugt hier so etwas was:

    http://www.amazon.de/LogiLink-Dolby-...usb+soundkarte
    Viel zu komplex und fett!
    Zunächst würde ich Klinkenbuchsen nicht als sichere Steckverbinder ansehen - gerade von Billig-Anbietern wie Ligilink, Hama und gänzlichen Noname-Anbietern gibt es Buchsen und Stecker die optisch zwar aussehen wie Klinke, aber alles andere als zuverlässigen Kontakt bieten.

    Weiterhin die uneindeutige Kanalvielfalt:
    Mehr als maximal einen Line-In haben solche 7.1 Karten nicht.
    Dafür aber viele uneindeutigen Ausgänge die man erst mal sortiert bekommen muss.

    Folgende Soundkarten kann ich uneingeschränkt für funkbasierte Anwendungen empfehlen:

    http://www.thomann.de/de/behringer_ucontrol_uca_202.htm
    http://www.thomann.de/de/behringer_ucontrol_uca_222.htm

    Sind beide identisch bis auf die Gehäusefarbe: Die 202 ist silber, die 222 dagegen rot.
    Kosten beide 29€ je Stück, haben ordentliche Chinchbuchsen, und neben eindeutigen L+R-Line-In's sowie L+R-Line-Out's zusätzlich noch eine Kopfhörerbuchse die sich mittels Schalter als Direct-Monitor schalten lässt.

    Heißt: Im Fehlerfall wenn irgendwas nicht ganz optimal läuft, kann man dort über Kopfhörer mit dem Schalter umschalten zwischen Line-Out und Line-In als Quelle - also das originale Eingangssignal vom Funkgerät oder Scanner direkt akkustisch bewerten.

    Will man kein Stereo und auch keinen extra Ausgang, beispielsweise weil man nur einen simplen Monoeingang braucht, z.B. für Pocsag, gibt es noch eine günstige Alternative für unter 10€ die ich letztens probiert habe:

    http://www.thomann.de/de/the_tbone_usb1g.htm

    Aber vorsicht beim Abgleich:
    Aktiviert man im Mixer den Preamp, wird das Teil sauempfindlich.
    Muss es auch, da es original dazu bestimmt ist rein passive Bässe und Gitarren ab zu nehmen. Solche Teile haben meißt Ausgangspegel von zweistelligen mV.

    Grüße aus Dortmund

    Jürgen Hüser

  4. #4
    Registriert seit
    26.12.2006
    Beiträge
    161
    Berhinger kann ich auch empfehlen, nutzen wir auch seit 3 Jahre für FMS Pro. Sehr zuverlässig !

    http://www.thomann.de/de/behringer_ucontrol_uca_202.htm
    FME: XLSi & Boss 925V

  5. #5
    Registriert seit
    09.10.2003
    Beiträge
    2.273
    Hallo!

    In diesem Zusammenhang eine Frage:

    Wird im "Monitor-Betrieb" -also nach Aktivierung über den Schalter- das Signal immer noch im eigentlichen durchgeschleift und kommt am Rechner an?

    Die Überlegung ist an der Kopfhörerbuchse einen Zusatzlautsprecher anzuschließen, damit das Signal nicht über die PC-Lautsprecher laufen muss.

    Gruß
    ZL
    ~Greatness is no Question of Size~
    ->FMT-Größen-Vergleich<-

    ³
    |
    |
    |
    |F|
    |M|
    | T |
    (Meister)
    __
    __

  6. #6
    Registriert seit
    19.12.2012
    Beiträge
    170
    Bei der Typenbezeichnung der Soundkarte habe ich was durcheinander gebracht. Ich meinte natürlich auch die UCA202 von Behringer.

    Das Eingangssignal wird unabhängig von der Stellung des Monitorschalters an den Rechner geleitet.

  7. #7
    Registriert seit
    09.10.2003
    Beiträge
    2.273
    Zitat Zitat von matt Beitrag anzeigen
    Bei der Typenbezeichnung der Soundkarte habe ich was durcheinander gebracht. Ich meinte natürlich auch die UCA202 von Behringer.

    Das Eingangssignal wird unabhängig von der Stellung des Monitorschalters an den Rechner geleitet.
    Okay, Danke für die Information.
    ~Greatness is no Question of Size~
    ->FMT-Größen-Vergleich<-

    ³
    |
    |
    |
    |F|
    |M|
    | T |
    (Meister)
    __
    __

  8. #8
    Registriert seit
    31.05.2009
    Beiträge
    156
    ok, danke.

    24 Euro inkl Versand ist ja auch ok. Hab ich mal bestellt.

    https://www.musicstore.de/is-bin/INT...MusicStoreShop
    Geändert von Schweinebacke (13.01.2015 um 21:15 Uhr)

  9. #9
    Registriert seit
    13.06.2012
    Beiträge
    74
    Kann man eindeutig nichts mit falsch machen. Selbst mehrere der "Karten" werden problemlos am Rechner erkannt und können verwaltet werden. Achtung: Die Dinger funktionieren auch ohne Treiber. Also echtes "Plug&Play", aber die Treiber die man sich runterladen kann, sind wesentlich besser und umfangreicher. Gerade wenn man auf dem linken und rechten Kanal verschiedene Sachen anliegen hat, macht es Sinn die Treiber zu installieren, damit man getrennt die Pegel einstellen kann.

    Gruß Sigmataktic

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •