AM3 - Feedback Update funktioniert nicht

[Waste]

Funktioniert nun wieder, danke für die schnelle Hilfe.

[BOS Funker]

Hallo zusammen,

ich häng mich jetzt einfach hier mal dran, nach dem ich die Suchfunktion schon vergebens genutzt habe.

Testweise habe ich jetzt auf einem Rechner den AM 3 AP in der aktuellen Version installiert. Jetzt ist mir im Gegensatz zum "alten" AM3 aufgefallen, dass man bei den Rückmeldungen/Personen bei der einzelnen Person keine Funktionen mehr eingetragen werden kann.

Laut Hinweis würden die Funktionen direkt in aPager vergeben und an den AM3 übertragen. Heißt das, dass zukünftig jeder aPager Nutzer seine Funktionen selber im Handy verwalten kann, oder wie ist das zu verstehen ?

Sollte dies wirklich so sein, bekomme ich doch leichte Bauchschmerzen, denn die Funktionen sollten doch schon zentral vorgegeben werden.

Oder versteh ich da jetzt etwas Grundlegendes falsch ???

[firEmergency]

Nein, das ist schon so der grundlegende Gedanke.
Unsere Idee dahinter war es, den Administrator zu entlasten. Durch Verwaltung von FE bzw. dem AM3 gibt es schon genügend Arbeit, die einer Person zugemutet werden muss.
Aus diesem Grund haben wir Funktionen in aPager integriert. Diese können schnell und unkompliziert von jedem selbst geändert werden. Das heißt hier könnte man nicht nur Funktionen damit abwickeln, sondern auch andere Status-Meldungen.

Wir gehen davon aus, dass jedem ein gewisses Maß von Verantwortung übertragen werden kann.

Nichtsdestotrotz lassen sich im AM3 die Funktionen aber immer noch manuell zuweisen. Nur nicht mehr über Checkboxen, sondern als Text-Feld bei jeder Person.

[BOS Funker]

Wir gehen davon aus, dass jedem ein gewisses Maß von Verantwortung übertragen werden kann.

Da werde ich des Öfteren leider eines Besseren belehrt!

Nur nicht mehr über Checkboxen, sondern als Text-Feld bei jeder Person.

Schade, empfinde ich persönlich jetzt viel zu umständlich und als einen Rückschritt!

Wäre es denn möglich, beides in Kombination anzubieten, also Checkboxen und Textfeld ?
Dann könnte man die Standards die für einen wichtig sind schnell anwählen und die Individualität pro Person wäre auch gegeben.

[firEmergency]

Da werde ich des Öfteren leider eines Besseren belehrt!

Schade, empfinde ich persönlich jetzt viel zu umständlich und als einen Rückschritt!

Wäre es denn möglich, beides in Kombination anzubieten, also Checkboxen und Textfeld ?
Dann könnte man die Standards die für einen wichtig sind schnell anwählen und die Individualität pro Person wäre auch gegeben.

Ja, im Vergleich zu Checkboxen ist ein Textfeld nun ein Rückschritt.
Das hat aber folgenden Grund:

Wir wollen wirklich dass die Funktionen über aPager vergeben werden. Wir sind davon überzeugt, dass es nicht nur flexibler ist, sondern dass auch jeder Erwachsene dazu in der Lage sein sollte, seine Funktion selbst einzutragen. Jeder der ein Smartphone hat, sollte damit umgehen können.
Wenn nun einzelne damit "rumspielen", ist es Sache des Vorgesetzten hier dafür zu sorgen, dass die Verfügbarkeit nicht als "Spielzeug" gesehen wird.

Deswegen wollten wir eigentlich auch das Textfeld entfernen. Es hat eigentlich nur "historische" Gründe, warum wir es letztendlich dringelassen haben.

Durch die Funktion als "Textfeld", fällt nun auch die Begrenzung von vier Funktionen pro Person weg.
Auch, da die Personentabelle Funktionen als ganzen Text anzeigen kann (und nicht nur den ersten Buchstaben), macht es Sinn hier mit einem Textfeld zu arbeiten.

Auch wenn ich verstehen kann, dass die erste Einrichtung durchaus ein bisschen dauern kann (was ja von uns so nie gedacht war, da ja jeder selbst seinen Wert einträgt), wird sich am grundsätzlichen Prinzip erstmal nichts ändern.

Klar, es gibt geteilte Meinungen, aber die bisherigen Rückmeldungen unserer Kunden bestätigen unsere eigentliche Idee der Dezentralisierung.

[BOS Funker]

Ja, im Vergleich zu Checkboxen ist ein Textfeld nun ein Rückschritt.
Das hat aber folgenden Grund:

Wir wollen wirklich dass die Funktionen über aPager vergeben werden. Wir sind davon überzeugt, dass es nicht nur flexibler ist, sondern dass auch jeder Erwachsene dazu in der Lage sein sollte, seine Funktion selbst einzutragen. Jeder der ein Smartphone hat, sollte damit umgehen können.
Wenn nun einzelne damit "rumspielen", ist es Sache des Vorgesetzten hier dafür zu sorgen, dass die Verfügbarkeit nicht als "Spielzeug" gesehen wird.

Deswegen wollten wir eigentlich auch das Textfeld entfernen. Es hat eigentlich nur "historische" Gründe, warum wir es letztendlich dringelassen haben.

Durch die Funktion als "Textfeld", fällt nun auch die Begrenzung von vier Funktionen pro Person weg.
Auch, da die Personentabelle Funktionen als ganzen Text anzeigen kann (und nicht nur den ersten Buchstaben), macht es Sinn hier mit einem Textfeld zu arbeiten.

Auch wenn ich verstehen kann, dass die erste Einrichtung durchaus ein bisschen dauern kann (was ja von uns so nie gedacht war, da ja jeder selbst seinen Wert einträgt), wird sich am grundsätzlichen Prinzip erstmal nichts ändern.

Klar, es gibt geteilte Meinungen, aber die bisherigen Rückmeldungen unserer Kunden bestätigen unsere eigentliche Idee der Dezentralisierung.

Danke für die Info.

Aber dann werden wir wohl den bisherigen Alarmmonitor, so lange wie das möglich ist, nutzen, und nicht umstellen :-(

[firEmergency]

Danke für die Info.

Aber dann werden wir wohl den bisherigen Alarmmonitor, so lange wie das möglich ist, nutzen, und nicht umstellen :-(

Wenn das euch so wichtig ist, könnt ihr auch weiterhin den aktuellen AM3 nutzen, und nur die "alte" Rückmelde-View nutzen.

Wie bei FE besteht der AM3 aus Plugins. Diese befinden sich im Ordner /plugins/

Alles was mit Rückmeldungen zu tun habt befindet sich im Plugin bzw. Ordner:
de.alamos.monitor.view.feedback_[VERSIONS_NUMMER]

Ihr müsstet:

1. Neusten AM3 installieren (AM3 AP vom Shop)
2. Alle Dateien bzw. Ordner mit "de.alamos.monitor.view.feedback_XXX" löschen
3. AM3 neustarten. Jetzt dürfte es keine Rückmelde-Views mehr geben
4. Aus dem "alten" AM3 alle Dateien mit "de.alamos.monitor.view.feedback_XXX" in den Plugins-Ordner des neue kopieren
5. Schon müsstet ihr die alten Views haben

Natürlich empfehlen wir das nicht. Aber es würde funktionieren. Und wenigsten der Rest des AM3 wäre Up-To-Date.

Unsere Meinung:
Gebt den Funktionen wie sie jetzt sind eine Chance. Wenn es gar nicht klappt könnt ihr immer noch auf den "alten" AM3 zurück.

[speedy2lolo]

Könnte man da nicht noch die Option einpflegen, dass man einen haken setzen kann um die Appgesteuerte Variante zu verwenden ???

dann Wäre ja der kritikpunkt gelößt :-)

[firEmergency]

Hallo zusammen

Wäre es möglich das man in der Personen Übersicht die Anzeige der Funktionen blocken kann?

Wir haben das Problem das der Monitor begrenzt ist. Wenn jetzt die Funktionen auch noch mit drin stehen, verschieben sich die Personen immer weiter nach unten, so daß der letzte in der Tabelle nicht mehr zu sehen ist.

Das geht mit dem neusten AM3 Update.

Könnte man da nicht noch die Option einpflegen, dass man einen haken setzen kann um die Appgesteuerte Variante zu verwenden ???

dann Wäre ja der kritikpunkt gelößt :-)

Das passiert automatisch:
Wenn die App quasi Funktion und Gruppe setzt, wird das lokal gespeicherte immer überschrieben.
Wenn die App "nichts" sendet aber lokal was definiert ist, dann wird weiterhin das lokale verwendet.