Neue DA Netze 2014

[Maulwurf]

Oh ok! Na ja Patenrechtlich war das dann ein griff ins klo! Sorry

aber dann frag ich mich warum andere Hersteller sich da dann verweigern und nicht offen sind fuer!

Aber wahrscheinlich muss es wie FunkVoght schon sagt per Gesetzt gemacht werden!

Ich sag nur wie lange hat es gedauert bis alle Handy und Smartphone hersteller auf gleichen USB Anschluss zum laden umruesten mussten! :-)

Und trotzdem gibt es jemand der das nicht so macht!

ich persoenlich bin nicht ganz so in der Materie drin wie ihr alle wahrscheinlich aber wollte mal mein Senf dazu geben!

[FunkerVogth]

man darf wohl nicht vergessen das swion mit "ihrem" Idea da ein recht eigenes Süppchen kochen und da eher entspannt sind.

[Kater 9]

Dazu muss man wissen, dass es nicht reicht den Text zu nehmen, ihn durch einen wie auch immer gearteten Kryptoalgorithmus zu nudeln, und dann zu übertragen. Sonst könnte ja jeder inzwischen funktionsgleiche Dinge liefern. Die Implementierung von SW macht einige Vor- und Nachbereitungsschritte wie Kompression, Umschlüsselung, Prüfsummen etc. um die Übertragung über eine POCSAG Infrastruktur überhaupt zu ermöglichen.

[Kater 9]

1. Oh ok! Na ja Patenrechtlich war das dann ein griff ins klo! Sorry

2. aber dann frag ich mich warum andere Hersteller sich da dann verweigern und nicht offen sind fuer!

3. Aber wahrscheinlich muss es wie FunkVoght schon sagt per Gesetzt gemacht werden!

1. Macht nichts, das Marketing erzählt es ja laufend so. Genau wie gerne erzählt wird "das Expressalarm" patenrechtlich geschützt sei, aber gerne vergesen wird, dass sich das nur auf den Namen und DME bezieht.

2. Das Problem ist hier, dass SW das Verfahren (nicht mehr) Dritten zur Vergung stellt. Es liegt nicht am Willen der Mitbewerber sondern an der Freigabe von SW.

3. Ein Gesetz ist dafür nicht nötig, die Ergänzung der TR BOS langt da vollkommen.

[Kater 9]

Hättest du das nicht mal dem ISIM sagen können, bevor die in RLP die Ausschreibung an Swion vergeben haben? ;)

MfG Fabsi

1. Hab ich
2. Es war zum Zeitpunkt der Ausschreibung noch nicht von Vollverschlüsselung die Rede. Es sollte nur der RD verschlüsselt werden.

Allgemein:

Wenn ein Auftraggeber es nicht kapiert dass er in die Kryptofalle läuft und dafür sogar noch mehr Geld ausgibt, ist ihm nicht mehr zu helfen......

[Fabpicard]

wie Kompression

oder auch nicht...

wie, Umschlüsselung

ebenfalls nicht...

wie, Prüfsummen

genauso nicht...

Was das ganze dann auch für Mitbewerger so richtig schwer macht, da es nicht 100% idea ist ^^

MfG Fabsi

P.S.: Aber das gehört hier nicht hin :)

[Maulwurf]

ist es eigentlich fuer dich auch interessant wenn bestehende Netzte erweitert, ausgebaut, modernisiert werden oder ist das nicht das was du so wissen willst in diesem Thema?

[Kater 9]

Selbstverständlich bitte auch Erweiterungen, Techniktausch, Einführung von Krypto etc. hier mitteilen.

[elsterine]

Im Übrigen ist Expressalarm patentrechtlich geschützt.
Offenlegung war 2003.
Das Patent bezieht sich auf das Verfahren.

[FunkerVogth]

soviel dazu.

[Jim]

Auch hier stehen die gewerblichen Interessen mal wieder klar im Vordergrund:
Teilt Kater9 alle Dinge zu DA-Netzen mit, dann spart er sich den Vertrieb und Aussendienst...

Die Moderatoren könnten sich durchaus mal die Frage stellen ob gewerbliche Aktivitäten hier richtig sind?

Immer noch sehr nachdenkliche Grüße

Jim

[Kater 9]

Auch hier stehen die gewerblichen Interessen mal wieder klar im Vordergrund:
Teilt Kater9 alle Dinge zu DA-Netzen mit, dann spart er sich den Vertrieb und Aussendienst...

Die Moderatoren könnten sich durchaus mal die Frage stellen ob gewerbliche Aktivitäten hier richtig sind?

Immer noch sehr nachdenkliche Grüße

Jim

Schreibt jemand dessen Account nur dazu angelegt wurde meine Beiträge zu kritisieren und der sonst noch nie einen sachlichen Beitrag veröffentlicht hat.....

[Kater 9]

Im Übrigen ist Expressalarm patentrechtlich geschützt.
Offenlegung war 2003.
Das Patent bezieht sich auf das Verfahren.

Habe ich was anderes geschrieben / behauptet?

[elsterine]

Ja, hast du.

[Kater 9]

Sehe ich nicht so, es wird vielleicht anders verstanden.
Ich formuliere schärfer: Das Wort "Expressalarm" ist nur als Marke namentlich geschützt. Für das zugrundeliegende Verfahren wird über die Patentschrift DE000010309612B4, nur für die Anwendung bei >Empfängern<, ein Patentschutz beansprucht. Es kann also von anderen Gewerken (DAU / DAG) frei genutzt werden.

Das ist auch nachvollziehbar, da bei Betrachtung einer Aussendung, von jemand der EA nicht kennt, die Struktur von einigen Nurtonalarmen und einem Alpha Alarm zu sehen ist. Dies ist etwas was der RPC1 Standard von Haus aus leistet und nicht durch Patentansprüche eingeschränkt werden kann.