Neue DA Netze 2014

[Kater 9]

Der Landkreis Soest hat die Selectric Nachrichtensystreme GmbH Münster mit der Lieferung eines neuen Digiatalalarmsystems beauftragt. In beiden vorangegangenen Ausschreibungen konnte sich das Wunschfabrikat des Landkreises (Swissphone) nicht durchsetzen. Die erste Ausschreibung wurde von der Vergabekamer Arnsberg 2013 "einkassiert". Das neue System ersetzt damit das bereits damals von Selectric gelieferte DA System.

[Kater 9]

Auf der Facebook Seite von Eurobos gibt die Firma bekannt den Auftrag für das neue DA System im Landkreis Leer erhalten zu haben.

"Koblenz, 08. Oktober 2014

EuroBOS erhält Auftrag zur Erneuerung des „Digitalen Alarmierungsnetzes“ im Landkreis Leer, Niedersachsen; bestehend aus Lieferung und Montage der Alarmierungs-Infrastruktur in Verbindung mit einem Service- und Instandsetzungsvertrag. "

Eurobos nutzt die Infrastruktur des österreichen Herstellers Center Systems. Sie löst die bestehende Anlagen eines anderen Anbieters ab.

[Kater 9]

Der Schwarzwald-Baar Kreis (BaWü) vergibt die Erneuerung des DA Systemes zu Gunsten einer Technik von Center Systems. Damit wird erneut ein bestehendes Swissphone Netz durch
ein Mitbewerberprodukt ausgetauscht.

[Angriffstrupp]

Ist das Zufall oder steckt da mehr hinter?

[Seefunker]

Welcher Zufall?

[EIB-Freak]

Die Kreise Sigmaringen und Ravensburg (BaWü) erhalten Swissphone, wird zusammengelegt mit dem Bodenseekreis (1 Kanal).

[Angriffstrupp]

Welcher Zufall?

Das Netze die jetzt Swissphone haben, durch andere ersetzt werden.

[Kater 9]

Na ja sagen wir mal so: Wenn man unvoreingenommen eine Ausschreibung durchführt und nicht vorher schon bestimmt was man haben will, sondern dem Geist des Ausschreibungsrechts folgt und das wirtschaftlichste Angebot in Bezug auf Leistung und Kosten ermittelt, kommt fast nie das bekannte Fabrikat raus.

[Kater 9]

Die Kreise Sigmaringen und Ravensburg (BaWü) erhalten Swissphone, wird zusammengelegt mit dem Bodenseekreis (1 Kanal).

Hier wurde es auch so "gestaltet" um eine fabrikatsoffene Ausschreibung zu umgehen. Andere Anbieter hatten keine Chance. Siehe Eintrag vorher.

[Angriffstrupp]

Da fragt man sich echt warum es so viele Netze von einer Bestimmten Firma gibt? Bervorteilung im Amt? Bestechlichkeit?

[Fabpicard]

Da fragt man sich echt warum es so viele Netze von einer Bestimmten Firma gibt? Bervorteilung im Amt? Bestechlichkeit?

Zu Anfang war es wohl Subventionierung...

Das Netz gabs recht billig und auf die DME gabs danach nicht mehr wirklich Rabatt, selbst bei großen Stückzahlen...
Musste ja meist nicht mehr der Netzbetreiber beschaffen ;)

MfG Fabsi

[DG7GJ]

Hallo!

Na ja sagen wir mal so: Wenn man unvoreingenommen eine Ausschreibung durchführt und nicht vorher schon bestimmt was man haben will, sondern dem Geist des Ausschreibungsrechts folgt und das wirtschaftlichste Angebot in Bezug auf Leistung und Kosten ermittelt, kommt fast nie das bekannte Fabrikat raus.

Naja, das ist auch richtig.

In "schlechten" Ausschreibungen werden kiloweise Papier für die Leistungsbeschreibung vollgetackert mit Worten die exakte, tiefgehende Funktionen von Geräten und Gerätemodule beschreiben die - aus einer auswahl vieler Geräte - immer deutlicher auf ein bestimmtes Fabrikat deuten. Dennoch artekuliert man sich kunstvoll darum herrum auch glaich Klarzext zu schreiben.

Beispiel: Ein komunales Ordnungsamt hätte gern Digitalfunk. Eigenes Netz, mit knapp 300 Handfunkgeräten und knappen 60 Fahrzeuggeräten, nebst Infrastruktur für ihr Einsatzbereich.
Ganz klar: BDBOS wäre teuer, wäre keine eigene Infrastruktur, und rechtlich erst mal fraglich in der "durchsetzbarkeit": Denn neben dem O-Amt sollen auch Tiefbau und andere komunale Ämter mitfunken.
Ziviles Tetra wäre ein Zwischending, aber eben teuer.
Ein DMR-Capacity+ System wäre das klar "wirtschaftlichste" gewesen.

Aber mitnichten...die waren von Anfang an auf (ziviles) Tetra aus.

Im Durchschnitt etwa 80-100 Ausschreibungen solcher Art landen bei mir recht schnell im Altpapier. Den auf der einen Seite wollen die "das wirtschaftlichste" Angebot haben, beschreiben aber in all ihren Deteils die unverkennbaren Werbeaussagen von gezielten Geräten und Techniken die - in diesem Kontext übertrieben teuer sind.

Das beste dann wenn sowas geforder wird wie...:
"Alle Handfunkgeräte müssen mit einem kabellosen In-Ear Headset voll fernbedienbar (!!) über mindestens 800m sein."

Durch solche Torfköppe wird das niemals "wirtschaftlich", sondern generell unnötig teuer.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

[De00112]

Auf der Facebook-Seite von EuroBOS heißt es:"Im Gegensatz zu herkömmlichen Alarmierungssystemen arbeitet die Funkinfrastruktur von EuroBOS mit einer höheren Übertragungsgeschwindigkeit innerhalb des Funkdatennetzes (9600 baud)."
Ich habe noch nie etwas von "9600 baud" gehört. Was bedeutet dies genau? Zur Zeit empfangen die DME´s in meinem LK die digitale Alarmierung über 512 baud.

Freue mich auf hilfreiche Antworten ;-)

[elsterine]

Jeder Hersteller bietet "sein" Modell an.
Man bedenke aber, dass bei einer solchen Übertragungsgeschwindigkeit wesentl. mehr DAUs als in "bisherigen" Netzen (z. B. 512 und 1200 Baud) benötigt werden.

[De00112]

Das heißt also dass alle DME´s die jetzt im Einsatz sind (512 baud) wieder umprogrammiert (auf 9600 baud) werden müssen?
Und funktionieren denn nach der Umrüstung der DAU´s usw., Meldeempfänger der Marke Alphapoc o.Ä. in meinem Landkreis noch?
Ich bin nur so verwundert, da ich noch NIE etwas von 9600 baud gehört habe...