Wo sind noch Swissphone ITC600 im Einsatz?

[Kater 9]

Sooooo, nach langem hin und her hier meine Liste mit 999 generierten Alarmen und deren Prüfzeichen.
Die RICs, Unteradressen und Nachrichten sind zufallsgeneriert!

Vielleicht kann Kater 9 mal auszugsweise die Gegenprobe machen...
Was bis jetzt auf den ersten Blick zu erkennen ist: die Prüfzeichen bewegen sich im Großbuchstabenbereich (A bis Z)

Also ich habe die Datei mal durchsucht, nach der Hälfte habe ich schon rechteckige Augen :-)

Vom meinem Gefühl her wollte ich mich von oben abwärts bewegen und wie es scheint war das der richtige Ansatz. Bisher ist es aber so das nirgens an zweiter Stelle ein "Q" bis "Z" in der PS steht.
Über die Suchfunktion des Texteditors ist es etwas mühsam die erste Stelle zu finden.....

Gegencheck: Alle Buchstaben von "A" bis "P", gesucht z.B. mit "Q\x0D" kommen zumindest in der zweiten Stelle vor. Ich vereinfache jetzt mal und behaupte das nur A-P gültige Zeichen sind. Wenn jemand etwas anderes sieht bitte gleich melden.....

Damit gäbe es nur 16x16 = 256 Kombinationen, das riecht aber sehr nach 8 Bit Prüfsumme......

Im schlimmsten Fall, wenn wir garnicht draufkommen, könnte die zu erstellende Alarmgebersoftware ja einfach alle Kombinationen durchprobieren. :-)
Das gibt ein paar Sekunden Verzögerung, gehen würde es aber.

Und jetzt zur Rückkopplung: @das Bit

Wenn meine Therie stimmt könntest Du ja Deine Software dahingehend einschränken das Du jeden beliebigen Text durch diese max. 256 Kombinationen ausgelöst bekommen müsstest.

[Kater 9]

Ich verfolge gerade folgende Spur:

Wenn man die binäre Darstellung des vermuteten Zeichenraumes anschaut

ASCII Tabelle

A 41 0100 0001
B 42 0100 0010
C 43 0100 0011
D 44 0100 0100
E 45 0100 0101
F 46 0100 0110
G 47 0100 0111
H 48 0100 1000
I 49 0100 1001
J 4A 0100 1010
K 4B 0100 1011
L 4C 0100 1100
M 4D 0100 1101
N 4E 0100 1110
O 4F 0100 1111
P 50 0101 0000

fällt auf, dass die unteren vier Bit genau von 0 bis F (hex) gehen. Wenn man nur die unteren vier Bit nimmt ergibt sich zusammen mit dem zweiten Zeichen eine vollwertige 8 Bit Prüfsumme.

Die Zeichen von 1 bis @ sind da gleich, nur in den ersten vier Bit unterschiedlich. Wenn man aber unterstellt dass die keine Rolle spielen, müsste eine Prüfsumme "AP", "!0" und "1@" identisch funktionieren.

Könnte das jemand der Tester mit funktionierendem Zugang per Terminalprogramm mal schnell probieren?