Ergebnis 1 bis 15 von 56

Thema: Startschuss für digitale Alarmierung in Rheinland-Pfalz

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    02.09.2007
    Beiträge
    387
    Zitat Zitat von überhose Beitrag anzeigen
    Eine Abschaffung des FEZ-Systems, verbunden mit Einrichtung richtiger Leitstellen (und nicht nur dieser Erstalarm-Callcenter) wäre in RLP längst überflüssig, und nicht nur beim neuen Alarmierungsnetz von Vorteil.
    Aber nein, stattdessen feiert man sich, dass man mittels modernster Technik die blödsinnigsten, veralteten Strukturen aufrecht hält.

    Da kann ich mich anschliessen . Lieber eine richtig funktionierende Leitstelle haben die die alarmierungen durchführt . Aber es gibt ja auch noch ne Leitstelle in RLP die noch nicht mal Tetra verbaut hat

    Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk
    mit freundlichen Grüßen

    doubleG112
    -----------

  2. #2
    Registriert seit
    09.05.2013
    Beiträge
    1.026
    Sehe ich ähnlich. Der Aufwand für ein bisschen (Nach)alarmieren steht (bei bisher realisierten Systemen) in keinem vernünftigen Verhältniss zum monetären Aufwand. Für viele hunderttausende EUR wird in den Bereichen Technik vorgehalten die ein System verkompliziert und oft nur einige Male im Jahr für 5s genutzt wird.

  3. #3
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    ....klingt nach: jeder möchte sein eigenes Süppchen auch weiterhin kochen.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  4. #4
    Registriert seit
    03.07.2006
    Beiträge
    2.942
    Zitat Zitat von FunkerVogth Beitrag anzeigen
    ....klingt nach: jeder möchte sein eigenes Süppchen auch weiterhin kochen.
    Es gibt ein paar (i.S.v. ein paar Wehren, nicht Einzelpersonen*), die möchten das wirklich. Es gibt aber zunehmend mehr, die möchten genau das eben nicht, bekommen das aber aufs Auge gedrückt.
    Aus der ein oder anderen Leitstelle (z.B. KO) hört man immer öfter, dass mit der Bitte herangetreten wird, ob die ILS nicht den kompletten Einsatz übernehmen könnte. Zuerst war's nur die unterste Alarmstufe, dann bestimmte Stichworte unabhängig der Stufe, langsam gehts aber mit den Stufen hoch...
    Gleichzeitig gibt es aber auch noch genügend Kommunen, da wird je nach Stichwort nur die FEZ erstalarmiert, und die schauen dann weiter. Das können diesbezüglich halbwegs sinnvolle Stichworte sein (Wasser im Keller, unkritische Erkundungen...), das kann aber auch...
    Dann gibt es FEZ, die sind wie kleine LST aufgebaut, und solche, da steht ein FuG und eine Kaffeemaschine, und die wirkliche FEZ-Arbeit erfolgt eh schon im ELW...

    Das System der ILS und FEZ in RLP ist heute schon mit stark unterschiedlichen Facetten aufgebaut, und mit der Einführung der ILS wurde die erste Chance verpennt, das vernünftig zu regeln (= abzuschaffen). Mit der Einführung von Tetra die zweite, und nun mit der Alarmierung die dritte...



    * Es soll Wehren geben, wenn die keine FEZ mehr hätten, wüssten die nicht was sie mit gewissen Feuerwehrangehörigen anstellen sollen, weil die außer Funk leider nicht viel können. Klar, in einer FEZ blühen die auf...
    Geändert von überhose (02.01.2014 um 10:57 Uhr)

  5. #5
    Registriert seit
    02.09.2007
    Beiträge
    387
    Zitat Zitat von überhose Beitrag anzeigen
    Es gibt ein paar (i.S.v. ein paar Wehren, nicht Einzelpersonen*), die möchten das wirklich. Es gibt aber zunehmend mehr, die möchten genau das eben nicht, bekommen das aber aufs Auge gedrückt.
    Aus der ein oder anderen Leitstelle (z.B. KO) hört man immer öfter, dass mit der Bitte herangetreten wird, ob die ILS nicht den kompletten Einsatz übernehmen könnte. Zuerst war's nur die unterste Alarmstufe, dann bestimmte Stichworte unabhängig der Stufe, langsam gehts aber mit den Stufen hoch...
    Gleichzeitig gibt es aber auch noch genügend Kommunen, da wird je nach Stichwort nur die FEZ erstalarmiert, und die schauen dann weiter. Das können diesbezüglich halbwegs sinnvolle Stichworte sein (Wasser im Keller, unkritische Erkundungen...), das kann aber auch...
    Dann gibt es FEZ, die sind wie kleine LST aufgebaut, und solche, da steht ein FuG und eine Kaffeemaschine, und die wirkliche FEZ-Arbeit erfolgt eh schon im ELW...

    Das System der ILS und FEZ in RLP ist heute schon mit stark unterschiedlichen Facetten aufgebaut, und mit der Einführung der ILS wurde die erste Chance verpennt, das vernünftig zu regeln (= abzuschaffen). Mit der Einführung von Tetra die zweite, und nun mit der Alarmierung die dritte...



    * Es soll Wehren geben, wenn die keine FEZ mehr hätten, wüssten die nicht was sie mit gewissen Feuerwehrangehörigen anstellen sollen, weil die außer Funk leider nicht viel können. Klar, in einer FEZ blühen die auf...

    Aber auch als "FEZ Disponent" muss darf man das arbeiten draussen nicht verlernen. Dann soll lieber das Geld genutzt werden die Technik an den ILS aufzubauen und in jede VG einen ELW1 der mit Funktechnik ausgebaut ist und der ELW1 gibt dann die Meldungen an die ILS und lässt einen Nachalarm durchführen.

    Es soll Regionen geben, wo bei einer Anforderngen eines Fahrzeuges aufeinmal 2 FEZ besetzt werden.

    Ich war selbst aktiv in der FEZ gewesen und muss sagen, auch das praktische muss trotzdem weiter erlent und durchgeführt werden.
    mit freundlichen Grüßen

    doubleG112
    -----------

  6. #6
    Registriert seit
    03.07.2006
    Beiträge
    2.942
    Zitat Zitat von doubleG112 Beitrag anzeigen
    Aber auch als "FEZ Disponent" muss darf man das arbeiten draussen nicht verlernen.
    Tja, muss, darf...

    Zitat Zitat von doubleG112 Beitrag anzeigen
    Dann soll lieber das Geld genutzt werden die Technik an den ILS aufzubauen und in jede VG einen ELW1 der mit Funktechnik ausgebaut ist und der ELW1 gibt dann die Meldungen an die ILS und lässt einen Nachalarm durchführen.
    ELW 1 sind ja sogar gesetzlich vorgegeben. Es gibt sie auch überall, nur in den unterschiedlichsten Ausstattungen. Und es gibt geschätzte 150 verschiedene Auffassungen, wie man sich die Arbeit mit der FEZ teilt, wer für was zuständig ist, wer was besetzt, wo was untergebracht ist...
    Wie mit einem ELW1 sinnvoll zu arbeiten ist, wird ja auch an der LFKS nicht gelehrt. FEZ-Lehrgänge, dann wurde irgendwann der Lehrgang "Unterstützungstätigkeiten für die Einsatzleitung" erfunden, zumindest zu der Zeit als ich teilnahm war das im Grunde genommen das Szenario "Das Personal der FEZ verstärkt den ELW 2 bei Großschadenslage", die normale Führungsunterstützung für Zugstärke per ELW1 spielt nirgendwo eine Rolle, da erfindet sich jeder selbst.

    Zitat Zitat von doubleG112 Beitrag anzeigen
    Es soll Regionen geben, wo bei einer Anforderngen eines Fahrzeuges aufeinmal 2 FEZ besetzt werden.
    Die gibt es auch immer noch, obwohl mit der Förderung der Digitalfunktechnik eine Begrenzung auf 1 FEZ pro Kommune erreicht werden sollte. Da manche Kommune auch stur nach dieser Förderlisten beschafft haben, haben die Profis vor Ort dann das "Problem" so gelöst, dass die eine "Neben-FEZ" per VPN an die "echte FEZ" angeschlossen ist...
    Die Technik von morgen, für die Strukturen von vorgestern...

  7. #7
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    ...mal abgesehen das ich Euch da voll zustimme, kann man für RLP zusammenfassen:

    es bekommt die Technik, bzw. jetzigen Problemchen die es verdient.

    Ist hart aber man muß es klar aussprechen. Hausgemachter Quark.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •