Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: Schwellenwerte für Tetra Empfang

  1. #1
    Registriert seit
    04.03.2011
    Beiträge
    132

    Schwellenwerte für Tetra Empfang

    Hallo Forum,

    ich habe von unserem bereich die Feldstärke in dBm mit der GPS-Position.

    Ich würde gerne die Feldstärke farbig darstellen. Welchen bereich in dBm kann man
    als guter, mittelmäßiger und schlechter Empfang werten?

    Gruß

  2. #2
    Registriert seit
    21.04.2003
    Beiträge
    521
    Als Anhaltswert, die Endgeräte sollen sich bei einem Pegel von mindestens -105dBm in eine Basisstation einbuchen, so ist zumindest der Standardwert im Netz.
    Davon ausgehend kannst jetzt den Bereich teilen, wobei ich nicht über -40dBm hinaus gehen würde, da musst schon sehr nah an der Basisstation stehen.

  3. #3
    Registriert seit
    21.09.2009
    Beiträge
    2.678
    Hallo!

    Zitat Zitat von Kermit_t_f Beitrag anzeigen
    Davon ausgehend kannst jetzt den Bereich teilen, wobei ich nicht über -40dBm hinaus gehen würde, da musst schon sehr nah an der Basisstation stehen.
    Es kommt darauf an was man mit der Darstellung bewirken will.
    Geht es absolut nicht um die Störreichweite oder Personenschutzgrenzwerte, sondern wirklich nur eine Karte welche die Netzqualität darstellt, wäre eine Eingrenzung zwischen -105 und -60, maximal -55dBm sinnvoll.
    Denn erst so bekommt man die Abstufung sichtbar in den relaistischen Ansichtsbereich.
    Alles was höher als eben -60 ~ -55dBm liegt interessiert schlichtweg nicht, weil realistisch eben die Steigerung von "Optimal" keine bedeutende Aussage hat.

    Sollten gehobene Ansprüche dahinter stehen, beispielsweise eine Karte die man als Vergleich zu einer offiziellen Netzkarte nutzen kann, müsste man evtl. noch alles umrechnen in µV/m oder dBµV/m.

    Grüße

    Jürgen Hüser

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •