Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 92

Thema: [AM3][Beta] Version 3.5.0 und Preise

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    09.01.2010
    Beiträge
    3.908

    [AM3][Beta] Version 3.5.0 und Preise

    Wie angekündigt, gibt es einige Punkte die den AM3 betreffen.
    Alle wichtigen Informationen wurden in diesem Blog-Eintrag zusammengefasst:
    http://alamos-ug.de/?p=4156

    Kommentare dazu oder alles was mit Version 3.5.0 des AM3 zu tun hat bitte hier in diesen Thread.

  2. #2
    Registriert seit
    07.01.2012
    Beiträge
    287
    Zitat Zitat von firEmergency Beitrag anzeigen
    Wie angekündigt, gibt es einige Punkte die den AM3 betreffen.
    Alle wichtigen Informationen wurden in diesem Blog-Eintrag zusammengefasst:
    http://alamos-ug.de/?p=4156

    Kommentare dazu oder alles was mit Version 3.5.0 des AM3 zu tun hat bitte hier in diesen Thread.
    so erstmal, eure neue hp ist echt gut.

    Nur den unterschied zwischen den verschieden AM Lizenzen wird mir nicht klar. auch im FAQ
    wird es mir auch nicht klar.

    Also ich möchte mit FE einen Alarmmonitor in unserer FW betreiben.
    Alles läuft über einen Rechner. Welche Lizenzen brauchen wir jetzt?
    Also es Wären knapp 10 Einheiten und ca 90 Mitglieder.



    mfg

    Welche Linzens b
    Fire-Hero

    Man kann nichts falsch machen , man kann es nur falsch Verstehen ;)

  3. #3
    Registriert seit
    09.01.2010
    Beiträge
    3.908
    Zitat Zitat von Fire-Hero Beitrag anzeigen
    ...

    Also ich möchte mit FE einen Alarmmonitor in unserer FW betreiben.
    Alles läuft über einen Rechner. Welche Lizenzen brauchen wir jetzt?
    Also es Wären knapp 10 Einheiten und ca 90 Mitglieder.



    mfg

    Welche Linzens b
    Wie der Name schon sagt, ist die zweite Lizenz eine ERWEITERTE Nutzungserlaubnis.
    Die erweiterte Nutzungserlaubnis wird immer nur zusätzlich gebraucht zur normalen Lizenz. Die erweiterte Nutzungserlaubnis alleine ist nicht möglich.
    In deinem Fall benötigst du die ganz normale Lizenz

  4. #4
    Registriert seit
    07.01.2012
    Beiträge
    287
    Zitat Zitat von firEmergency Beitrag anzeigen
    Wie der Name schon sagt, ist die zweite Lizenz eine ERWEITERTE Nutzungserlaubnis.
    Die erweiterte Nutzungserlaubnis wird immer nur zusätzlich gebraucht zur normalen Lizenz. Die erweiterte Nutzungserlaubnis alleine ist nicht möglich.
    In deinem Fall benötigst du die ganz normale Lizenz
    Also muss ich die Basic Lizenz von FE für 59.90
    und die Vom AM für 139, oder reicht das plugin für 39.90?


    sry für die Fragen, aber ich werde nich schlau daraus

    mfg
    Geändert von Fire-Hero (21.05.2013 um 19:14 Uhr)
    Fire-Hero

    Man kann nichts falsch machen , man kann es nur falsch Verstehen ;)

  5. #5
    Registriert seit
    16.12.2010
    Beiträge
    433
    Aaaalso

    1) Die Farbe von den Links auf euerer Homepage solltet ihr aufjedenfall überarbeiten, man erkennt die Hyperlinks nicht.

    2) Das Szenario mit der manuellen Eingabe des Alarms finde ich nicht schlecht hinsichtlich der doch viele TSA Feuerwehren die es in Bayern gibt! *THUMBS UP*

    3) 14,99€ pro Support Fall? Finde ich etwas happig. War das vorher nicht niedriger?


    @FIRE-Hero: Die FE Basic Lizenz brauchst du aufjedenfall, also so wie ich das Verstanden habe brauchst du die für 120€. Ich fasse die verschiedenen Angebote mal in meinen eigenen Worten zusammen, wenn was falsch ist mir bitte einen auf den Deckel geben.

    Plugin (120€): Wenn mehrere Alarmmonitore auf einer Wache installiert sind, sagen wir mal 8 Stück, alle werden von einem Rechner aus gesteuert wird diese Lizenz benötigt. Alles muss in einem Netzwerk installiert sein.

    Plugin + mehrere Instanzen (40€): Wenn eine Wache für ihre Löschzüge(dezentral, anderes Gerätehaus) alles von der Wache aus steuern will, werden für alle Löschzüge diese Lizenzen benötigt. Der Vorteil liegt ja auf der Hand, ich brauch nicht bei jedem Löschzug FE+AM kaufen sondern ich kauf nur die 40€ Version und "verteile" die Informationen dann praktisch an die einzelnen Löschzüge.


    ---------
    Für die meisten wird dann die 120€ Variante in Frage kommen (außer ihr kriegt die Alarmierung von einer anderen Organisation / Wehr)
    ---------

    EDIT:
    4) Die FE Version 1.4.0 finde ich unter den BETA-Versionen im Download bereich nicht.

    Gruß,
    FFSSBZ
    Geändert von FFSSBZ (21.05.2013 um 19:49 Uhr)

  6. #6
    Registriert seit
    07.01.2012
    Beiträge
    287
    Zitat Zitat von FFSSBZ Beitrag anzeigen
    Aaaalso

    1) Die Farbe von den Links auf euerer Homepage solltet ihr aufjedenfall überarbeiten, man erkennt die Hyperlinks nicht.

    2) Das Szenario mit der manuellen Eingabe des Alarms finde ich nicht schlecht hinsichtlich der doch viele TSA Feuerwehren die es in Bayern gibt! *THUMBS UP*

    3) 14,99€ pro Support Fall? Finde ich etwas happig. War das vorher nicht niedriger?

    @FIRE-Hero: Die FE Basic Lizenz brauchst du aufjedenfall, also so wie ich das Verstanden habe brauchst du die für 120€. Ich fasse die verschiedenen Angebote mal in meinen eigenen Worten zusammen, wenn was falsch ist mir bitte einen auf den Deckel geben.

    Plugin (120€): Wenn mehrere Alarmmonitore auf einer Wache installiert sind, sagen wir mal 8 Stück, alle werden von einem Rechner aus gesteuert wird diese Lizenz benötigt. Alles muss in einem Netzwerk installiert sein.

    Plugin + mehrere Instanzen (40€): Wenn eine Wache für ihre Löschzüge(dezentral, anderes Gerätehaus) alles von der Wache aus steuern will, werden für alle Löschzüge diese Lizenzen benötigt. Der Vorteil liegt ja auf der Hand, ich brauch nicht bei jedem Löschzug FE+AM kaufen sondern ich kauf nur die 400€ Version und "verteile" die Informationen dann praktisch an die einzelnen Löschzüge.


    ---------
    Für die meisten wird dann die 120€ Variante in Frage kommen (außer ihr kriegt die Alarmierung von einer anderen Organisation / Wehr)
    ---------

    Gruß,
    FFSSBZ
    Danke für die antwort.

    Ich finde auch generell das die Preise happig geworden sind.
    Den Support finde ich völlig überteuert. und die Informationsangabe finde ich auch nicht so super.

    Genau wie ich 139€ für den AM happig finde.

    Teste von anfang an die Beta und seit eben den 3.5 und es sind immer noch die selben fehler drin und die Einrichtung ist gegenüber der Konkurenz sehr kompliziert.

    FE ist hingegen Super

    mfg
    Fire-Hero

    Man kann nichts falsch machen , man kann es nur falsch Verstehen ;)

  7. #7
    Registriert seit
    07.06.2002
    Beiträge
    1.061
    Zusatzfrage : Warum wird der AM-3 eigentlich auch "stand alone" angeboten? Ich war bisher (aus dem Mitlesen hier bzw. seiner Beschreibung bei euch) der Meinung, daß er nur in Zusammenhang mit fe betrieben /genutzt werden kann?!

    Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

  8. #8
    Registriert seit
    03.12.2012
    Beiträge
    46
    Klar schluckt man bei den Preisen erstmal. Aber dass sich hier mancheiner über die 25€ für die Rückmeldung aufregt, finde ich lächerlich. Da entstehen laufende Serverkosten die gedeckt werden müssen. Und vergleicht doch mal mit der AlarmApp.

    Den Alarmmonitor finde ich auch nicht billig. Allerdings zahlt man doch nicht nur das Plugin sondern den ganzen AM. Auch wenn die Version ohne Plugin gratis angeboten wird. Aber ist wie bei einer Demo...

    Da es sich aber um einmalige Kosten handelt, kann man drüber sprechen.

  9. #9
    Registriert seit
    31.05.2011
    Beiträge
    99
    Ich hätte auch ein paar Fragen

    Was ist beim "AM3 - firEmergency Plugin" das Plugin und was die Software? Ist das eine Erweiterung, die in firEmergency installiert wird oder ist das eine spezielle / andere Version des Alarmmonitors?

    Kann man die kostenlose Version des AM3 auch irgendwie über TCP etc ansteuern, ohne FE?

    Die Preise finde ich gerade noch akzeptabel, wenn man bedenkt was da vor kurzem schon mal inoffiziell im Raum stand... Dennoch finde ich das Preis-/Leistungsverhältnis jetzt nicht gerade berauschend. Bei FE bekomme ich für 59,99 € gefühlt mehr fürs (kleinere) Geld.
    Geändert von The_Stig (22.05.2013 um 21:43 Uhr)

  10. #10
    Registriert seit
    25.09.2012
    Beiträge
    300
    hm ... also wenn ich das hier alles so lese, fehlen mir die worte ... da gibt es ein system, das gut funktioniert und ein breites Leistungsspektrum bietet, das logischerweise auch mal features enthält die der eine braucht und der andere nicht ...
    klar kann man über den preis sich beschweren ... aber vlt können die entwickler ja mal sagen, wie lange sie dran sitzen / saßen ... nur mal damit die leute, die sich hier beschweren mal sehen, was da an Zeit und damit an Kosten zusammenkommt ...

    Und der AM läuft ja scheinbar ohne weitere Verbindung ins Internet, ebenso wie FE ... sprich da braucht man keine weiteren Server ... für die Rückmeldung ist das aber anders nicht anders benutzerfreundlich machbar ... und diese Server müssen bezahlt und bestimmt auch GEWARTET werden!

  11. #11
    Registriert seit
    26.12.2012
    Beiträge
    147
    Naja
    Also ich hab ja fleißig mitgelesen. Bis jetzt.
    Wenn ich so die posts durchlese muss ich aufpassen, dass ich kein augenkrebs bekomme.

    Ich persönlich finde es eine Frechheit über so etwas hier überhaupt zu diskutieren.

    Es handelt sich hier um ein grundprogrann das für 90 Prozent der anwender in der kleinen version knapp 55 euro kostet. Einmalig.
    Dann der alarmmonitor für knapp 120 euro.
    Es kann mir keiner erzählen, dass eine gemeinde, egal wie groß sie ist, sich mit Rückmeldung einmalig 200 euro zu investieren.
    (Also im 1. Jahr)
    Überlegt mal was andere dinge kosten. Jedes kleinere gerät in der feuerwehr kostet deutlich mehr.
    Habt ihr schon mal bei microsoft angerufen ub euch beschwert, weil windows 30 euro zu teuer ist.

    Also bitte hier handelt es sich um eine firma, die davon lebt und abartig zeit in das Projekt steckt. Allein die beta teste (ich durfte dabei sein) um auf die Wünsche von uns einzugehen haben nochmals hunderte Stunden zeit gekostet.
    Würdet ihr mir, wenn ihr das programm entwickelt habt es einfach gratis geben weil ich es will? Nein. Eben.

    Wir bei uns hatten das Konkurrenzprodukt von msa auer. Da hat eine Software die nur den ort und die aao anzeigt 699 euro gekostet plus Wartungsvertrag.

    Hasst mich jetzt für meinen beitrag aber ich finde es echt respektlos und unfair den anderen gegenüber. Willkommen im 21. Jahrhundert. So ein angebot bekommt ihr nicht mehr....

    Grüße

    Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 2
    Geändert von water2k (22.05.2013 um 22:02 Uhr)

  12. #12
    Registriert seit
    25.09.2008
    Beiträge
    157
    Zitat Zitat von water2k Beitrag anzeigen
    Naja
    Also ich hab ja fleißig mitgelesen. Bis jetzt.
    Wenn ich so die posts durchlese muss ich aufpassen, dass ich kein augenkrebs bekomme.

    Ich persönlich finde es eine Frechheit über so etwas hier überhaupt zu diskutieren.

    Es handelt sich hier um ein grundprogrann das für 90 Prozent der anwender in der kleinen version knapp 55 euro kostet. Einmalig.
    Dann der alarmmonitor für knapp 120 euro.
    Es kann mir keiner erzählen, dass eine gemeinde, egal wie groß sie ist, sich mit Rückmeldung einmalig 200 euro zu investieren.
    (Also im 1. Jahr)
    Überlegt mal was andere dinge kosten. Jedes kleinere gerät in der feuerwehr kostet deutlich mehr.
    Habt ihr schon mal bei microsoft angerufen ub euch beschwert, weil windows 30 euro zu teuer ist.

    Also bitte hier handelt es sich um eine firma, die davon lebt und abartig zeit in das Projekt steckt.
    Würdet ihr mir, wenn ihr das programm entwickelt habt es einfach gratis geben weil ich es will? Nein. Eben.

    Wir bei uns hatten das Konkurrenzprodukt von msa auer. Da hat eine Software die nur den ort und die aao anzeigt 699 euro gekostet plus Wartungsvertrag.

    Hasst mich jetzt für meinen beitrag aber ich finde es echt respektlos und unfair den anderen gegenüber. Willkommen im 21. Jahrhundert. So ein angebot bekommt ihr nicht mehr....

    Grüße

    Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 2
    Da kann ich mich nur anschließen .....

  13. #13
    Registriert seit
    12.11.2012
    Beiträge
    235
    Das Problem ist einfach diese Software ist kein muss. Und unsere Wehrführung ist leider so eingestellt, wenn man etwas nicht haben muss, weil wir ein selbstprogrammiertes System haben, welches auch funktioniert, dann wird für was anderes auch nicht "so viel" Geld ausgegeben.

    Natürlich steckt da viel Arbeit drin und man muss auch Geld einnehmen. Ich persönlich habe aber auch nicht geschrieben, dass es zu teuer ist, sondern das es schwer wird die Wehrführung zu überzeugen.

    Natürlich ist es ein super Programm, welches auch Geld kosten darf.

    Und das der Support in der Beta-Phase super ist, ist ja wohl auch klar, oder?! Die Entwickler wollen ja was von uns. Aber auch ohne das ich bisher Beta-Tester war habe ich natürlich gemerkt, dass der Support sehr gut ist.

    Also ganz locker bleiben Leute ;-)
    Geändert von 112Heinz (22.05.2013 um 22:17 Uhr)

  14. #14
    Registriert seit
    01.03.2012
    Beiträge
    68
    Zitat Zitat von water2k Beitrag anzeigen
    Naja
    Also ich hab ja fleißig mitgelesen. Bis jetzt.
    Wenn ich so die posts durchlese muss ich aufpassen, dass ich kein augenkrebs bekomme.

    Ich persönlich finde es eine Frechheit über so etwas hier überhaupt zu diskutieren.

    Es handelt sich hier um ein grundprogrann das für 90 Prozent der anwender in der kleinen version knapp 55 euro kostet. Einmalig.
    Dann der alarmmonitor für knapp 120 euro.
    Es kann mir keiner erzählen, dass eine gemeinde, egal wie groß sie ist, sich mit Rückmeldung einmalig 200 euro zu investieren.
    (Also im 1. Jahr)
    Überlegt mal was andere dinge kosten. Jedes kleinere gerät in der feuerwehr kostet deutlich mehr.
    Habt ihr schon mal bei microsoft angerufen ub euch beschwert, weil windows 30 euro zu teuer ist.

    Also bitte hier handelt es sich um eine firma, die davon lebt und abartig zeit in das Projekt steckt. Allein die beta teste (ich durfte dabei sein) um auf die Wünsche von uns einzugehen haben nochmals hunderte Stunden zeit gekostet.
    Würdet ihr mir, wenn ihr das programm entwickelt habt es einfach gratis geben weil ich es will? Nein. Eben.

    Wir bei uns hatten das Konkurrenzprodukt von msa auer. Da hat eine Software die nur den ort und die aao anzeigt 699 euro gekostet plus Wartungsvertrag.

    Hasst mich jetzt für meinen beitrag aber ich finde es echt respektlos und unfair den anderen gegenüber. Willkommen im 21. Jahrhundert. So ein angebot bekommt ihr nicht mehr....

    Grüße

    Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 2
    das Problem hierbei ist, dass ich bei Microsoft ein ausgereiftes Produkt bekomme, welches bei einem Neuem Update nicht wieder alte Fehler hervorbringt. Und das aller wichtigste ist,
    dass Ich nur Windows installieren muss, und die Updates werden von ganz alleine gemacht. Nicht wie bei FE oder AM3!

  15. #15
    Registriert seit
    20.08.2008
    Beiträge
    213
    Kann das auch absolut nicht nachvollziehen das sich hier beschwert wird was den Preis betrifft.

    Wenn ihr das in eurer FW einsetzen wollt zahlt das doch keiner allein. Es ist für alle gedacht, jeder hat dadurch einen Vorteil. Rechnet das doch einfach mal auf die Anzahl eurer Mitglieder runter. Bei uns würden wir auf 2 Euro pro Person kommen. Klar, wenn das jemand nur für sich privat nutzen will ist es natürlich erstmal nen Batzen Geld. Aber ich denke mal dass das System in erster Linie nicjt für den Privatbereich entwickelt wurde...

    Man muss auch einfach mal sagen das Qualität ihren Preis hat. Und hier ist definitiv Qualität gegeben. Meiner Meinung nach passt das Preis/Leistungsverhältnis definitiv.

    Umd was den Support betrifft: Ich durfte mich glücklich schätzen als einer der Testpersonen für aPager für IOS sowie FE zu fungieren. Und dort hat der Support bestens geklappt.

    Eine bitte an euch alle hab ich trotzdem noch:
    Verärgert die Jungs nicht mit so einer Diskussion. Die machen nen bomben Job. Und auch sie haben laufende Kosten für das System, die auch irgendwie gedeckt werden müssen. Und das sie auch ein bisschen Gewinn als Unternehmen machen wollen ist doch wohl mal mehr als verständlich.

    Oder hättet ihr Lust mehr Geld rein zu stecken als raus zu bekommen?! Einfach mal drüber nachdenken

    Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •