Tetra-Paging Hessen

[Zentrale Leitstelle]

Netzabdeckung zu schlecht oder woran liegts?

Darf ich nix zu sagen :-)
Aber wenn Du in den Genuss gekommen bist / kommst einen P8GR zu testen, dann beantworten sich die Frage von selbst.
Zumindest ein Teil.
Der P8GR kann zum heutigen Zeitpunkt nicht mal den übermittelten Text vorlesen.

Gruß
ZL

[HLF49/1]

Wieso muss der P8GR den übermittelten Text vorlesen?

[Zentrale Leitstelle]

Wieso muss der P8GR den übermittelten Text vorlesen?

Müssen nicht - ist ja kein ausgeschriebenes Merkmal gewesen.
Ich persönlich erachte dies aber als Vorteil in Gürteltragweise. Das wird etlichen Hessen genauso gehen, da bis Dato keine Digitale Alarmierung nach dem POCSAG-Standard vorhanden ist und man hier zu Lande nur die analogen Alarmierungswege kennt.

[MiThoTyN]

Servus,

das mag sein, dass man sich das "wünscht", aber du hast damit ja quasi begründet, warum der Roll-Out nicht realisierbar ist. Das kann ja nicht sein.

Ich hatte den P8GR ja auch mal ein paar Tage und sicherlich ist da noch einiges zu tun an der Software, aber in meinen Augen nichts, was einen Roll-Out verhindern müsste.

Gruß Joachim

[Zentrale Leitstelle]

Servus,

das mag sein, dass man sich das "wünscht", aber du hast damit ja quasi begründet, warum der Roll-Out nicht realisierbar ist. Das kann ja nicht sein.

Ich hatte den P8GR ja auch mal ein paar Tage und sicherlich ist da noch einiges zu tun an der Software, aber in meinen Augen nichts, was einen Roll-Out verhindern müsste.

Gruß Joachim

Servus,

nein, das sollte nicht die Begründung sein. Das ist mein persönliches Empfinden mit der Sprachdurchsage.
Gibt genügend wissende Leute die hier mitlesen, aber nicht's schreiben (dürfen) zum aktuellen Test und den daraus resultierenden Erfahrungswerten. Und damit meine ich nicht die Ergebnisse/Empfinden jedes einzelnen Test-Nutzer.

[Kater 9]

Kommt der Freistaat vielleicht doch noch auf die Idee eine 2 Meter Alarmierung auf zu bauen?
Die Tiroler haben es doch auch geschafft eine 2 Meter Alarmierung(trotz Berge) zu installieren,da wird es doch Bayern wohl auch schaffen.
Die Kosten werden es doch nicht sein,denn bis ELDIS zum Tetra Alarm umgebaut ist und die Pager zertifiziert sind........ Na ja dann begnügen wir uns mal weiterhin mit den 5 Ton Alarmen.

So lange bis die Analogstruktur weggefault ist da ja nichts mehr groß in deren Erhalt investiert wird. Irgendwann wird es dann eine Phase geben wo das Analoge nur noch für die Alarmierung benötigt wird.
Und dann ist der Aufbau von 2m DA immer noch um Faktoren günstiger als die TETRA Alarmierung. Wenn nur irgendeiner mal aufs Geld schaut ist die Entscheidung klar. Eigentlich jetzt schon, nur die Betonköpfe in Bayern die das entscheiden müssen, ignorieren diese Tatsachen.

[Xirus]

Gibg es eine Lösung um die Antenne an der Heimstation zu verlängern, zum Beispiel um sie bei schlechtem Empfang in der Nähe des Fensters zu platzieren?

[Fernmeldedienst]

Gibg es eine Lösung um die Antenne an der Heimstation zu verlängern, zum Beispiel um sie bei schlechtem Empfang in der Nähe des Fensters zu platzieren?

Einfach eine andere Antenne am Heimzusatz anschließen. Dort ist eine SMA-Buchse. Da kann man alles anschließen, was vom Frequenzbereich passt.

[Florianschule09]

Gibg es eine Lösung um die Antenne an der Heimstation zu verlängern, zum Beispiel um sie bei schlechtem Empfang in der Nähe des Fensters zu platzieren?

Im Warenkorb/Abrufsystem (https://www.p8gr-hessen.de) unter "Zubehör mit Abnahme" gibt es die Außenantenne für den Heimzusatz mit Kabel 8 m für 64,25 incl. Steuer zu bestellen. Beschreibung: Außenantenne mit Montage-Kit für die Wandmontage und 8m HF-Kabel (6DBI, 380-400MHz).
Aber wenn es noch mehr Leute bei euch im Ort betrifft, solltet ihr das entsprechend melden. Wir haben auch noch so ein paar Orte wo es eher GAN 2 statt 4+ ist.
Klar, 100% wird es nie geben, da ist das mit der Außenantenne aber ne Möglichkeit. Vor allem Antennentechnisch abgestimmt (weil vom Hersteller). Mal nur irgend nen "draht" da verlängern ohne das alles einzumessen....kann aber muss nicht funktionieren.

Grüße

[Florianschule09]

Moinsen,

der Motorola Advisor TPG2200 ist zertifiziert und freigegeben in Hessen.
Lt. Info Servicepoint (mein Landkreis) kann er eingesetzt werden, sofern die neueste Firmware drauf ist (Version konnte man mir nicht nennen).
Manko derzeit: da der Tetraalarm 3 mal ausgesendet wird, alarmiert der Motorola auch 3 mal (der P8GR ja nur einmal, da er die anderen Alarme verwirft).
Ok, gibt definitiv schlimmeres.
Warenkorb oder Förderung gibt es natürlich (noch) nicht.
Hat jemand den Motorola im Einsatz? Ich hatte bisher nur die Gelegenheit den Pager auf der PMR-Expo zu sehen und zu bedienen.
(und fand ihn besser)

Grüße

[MiThoTyN]

Interessant. Kann mir schon vorstellen, dass einige Kommunen den dann ggf. aus eigener Tasche am Warenkorb vorbei kaufen und einsetzen. Ist das so einfach möglich? Wie funktioniert denn dann die Programmierung/Endgeräteverwaltung? Auch über TaqTo?

Gruß Joachim

[Florianschule09]

Über Taqto ja eher nicht, denn das ist ja ein Airbus-Produkt.
Ich denke eher über die CPS-Plus, aber das ist nur ne Vermutung.
Dann hätten wir aber die Situation wie früher bei Swissphone, also Endgeräteprogrammierung ohne zentrale Datenbank wie beim P8GR.
Ich hab noch keine Infos.

Zumindest werden die HiOrg mit dem Motorola liebäugeln (da eh ohne Förderung).
Und ja, klar kann man am Warenkorb vorbei kaufen, nur wird das keine Gemeinde tun (oder dürfen).

Wir haben den P8GR nun seit 1 1/2 Jahren im Einsatz, und den dauerhaft beanspruchten 82er und 83er Pager geb ich noch maximal ein Jahr bis zum Austausch.

[ahk]

MR17 ist das aktuelle Release mit dem auch die Sub-Gruppen-Alarmierung nach 'hessischem Standard' funktioniert.
Aber wie oben schon erwähnt, immer noch mit dem Bug, dass mehrfache Aussendungen der Alarmierungen mehrfach signalisiert werden. Sehr nervig und für die Praxis meiner Meinung nach nicht tauglich.
Hinzu kommen wohl noch einige andere Fehler (die mir aber nur berichtet worden sind, und ich noch nicht persönlich gesehen habe), wie z.B. dass es vorgekommen ist, dass der Melder nach einer Alarmierung in der Ladeschale nicht mehr lädt und dann irgendwann leer ist.

Das bunte Display ist zwar toll, bringt aber in der Praxis keinen großen Mehrwert. Die Airbus Bedienung ist IMHO einfacher. Z.B. braucht es beim TPG2200 deutlich mehr klicks um z.B. seinen Status (verfügbar/nicht verfügbar) zu setzen.
Auch die sprachliche Anpassung / Übersetzung der Texte ist noch nicht überall möglich. z.B. werden keine 'Klartexte' für die Schweregrade/Prioritäten angezeigt.
Das Laden geht derzeit nur über das original Motorola Ladegerät (oder ein speziell gebasteltes USB-C Ladekabel). Einfach mal so mit einem handelsüblichen USB Kabel an den PC oder Steckernetzteil anschließen wenn der Melder leer ist, geht nicht.
Die Programmierung geht logischerweise nur über Motorola Software (CPS+ / iTM) - Taqto ist ein Airbus Produkt. D.h. eine zentralisierte Verwaltung ist (meines Wissens nach) derzeit noch nicht möglich. Vorteil Motorola: Der Programmiervorgang geht deutlich schneller als bei Airbus.

Natürlich könnte eine Organisation beide Meldertypen einsetzen, aber wenn sowieso schon (geförderte) Airbus Geräte da sind, sollte man sich gut überlegen, ob man sich wirklich den doppelten Aufwand bei der Programmierung von zwei Hersteller/Typen antun will.
Ich bin mal gespannt, ob der Nachfolger der MR17 die o.g. Fehler behoben hat und somit auch im täglichen Betrieb vernünftig eingesetzt werden kann.

Wenn bei Airbus und Motorola mal die Kinderkrankheiten behoben sind, ist es eine Preis- und Geschmacksfrage. Beide haben Vor- und Nachteile. Einen klaren Sieger gibt es IMHO nicht.

Grüße
Arne

[MiThoTyN]

Und ja, klar kann man am Warenkorb vorbei kaufen, nur wird das keine Gemeinde tun (oder dürfen).

Dürfen? In wie weit ist es denn den Gemeinden verboten, ein auf dem Markt frei erhältlichen TME einzukaufen und zu nutzen? Ist das ne rein rechtliche Sache? Oder kann sich die Leitstelle/der Servicepoint/wer auch immer auch "weigern" die Geräte im Netz zu betreiben? In meiner Vorstellung wechsle ich einfach die BSI SIM in den anderen TME und lege los.

@ahk/@florianschule
Ja ok, die Frage nach TaqTo war dämlich, die hätte ich mir selbst beantworten können. :-) Aber hinter meiner Frage steckte eher die (von euch auch beantwortete Frage), dass damit kein zentrales Management der TME möglich und auch NÖTIG ist. Ist das nicht ein Argument, eher auf Motorola zu setzen? Wenn die Melder technisch ähnlich gut (Stärken und Schwächen) sind, dann doch eher das Produkt nehmen, was mehr Freiheiten bietet. Und/Oder "einfacher" in der Verwaltung ist. Am Ende kostet ja auch die ganze Einrichtung/Unterhaltung von TaqTo Geld und Zeit, auch bei den Gemeinden, welches man sich sparen kann, wenn man einen (vielleicht im Stückpreis teureren) "freien" TME anschafft.

Oder sehe ich das zu "streng"? Ich hab noch kein Gefühl dafür, wie eingeschränkt oder abhängig man beim P8GR ist. Sowohl regulatorisch, als auch technisch (Szenario: TaqTo-Server fällt komplett aus, ganz Hessen kann keine TME mehr programmieren?)

Gruß Joachim

[Florianschule09]

Danke Arne,

das ist endlich mal ein konkretes Bild.
KlickiBunti iss immer nett anzusehen, aber hilft nicht viel.
Klare Strukturen sind wichtig. (so hab ichs zumindest damals im Seminar PDS - Praxis der Systemgestaltung gelernt....nur hält sich da irgendwie niemand dran, nirgens, niemals.....)
Solang die Leitstellen den ganzen Mehrwehrt eh nicht unterstützen (wollen), braucht man eh nur den Druck auf die OK-Taste.
Interessant wäre aber die Möglichkeit Subgruppen zu unterscheiden (verschiedene Alarmtöne) . Geht das beim Motorola?
Beim P8GR dauert das ja noch.