Ergebnis 1 bis 15 von 251

Thema: Tetra-Paging Hessen

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Aber wie kann man in Niederösterreich so ein großes Netz mit nur einem Alarmierungskanal abdecken?
    Müsste es da nicht zu Wartezeiten und Verzögerungen kommen?
    Da laufen ja alle BOS Dienste drüber.


    Gruß

    Florian

  2. #2
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Wenn man ein solch großes Netz sinnvoll aufbaut, dann baut man die Basisstationen nach Möglichkeit in einer großen Wabenstrucktur.
    Nutzt zur Datenversorgung zu und zwischen den Stationen auch sinnvoller weise auch eine separate Datenverbindung als den eigenen Pocsag-Kanal.

    Das führt dann dazu, das meist jede 3te BS gleichzeitig aussenden kann, weil sie die anderen "Aussendenden" nicht dabei stört.
    Somit schafft man in gesamt Ö dann mit 3 oder 4 Aussendungen (also mit 1200 Baud dann ca 3-4 Sekunden) eine vollkommen flächendeckende Ausstrahlung.

    Zu kürzeren Verzögerungen kommt das dann höchstens bei großen Unwetterlagen o.ä. (auch hier kann der Alarmier-PC automatisch etwas staffeln, weil eine FW-Alarmierung zum Keller-auspumpen nun wirklich nicht Zeitkritisch im Sekundenbereich ist)

    MfG Fabsi

  3. #3
    Registriert seit
    08.07.2015
    Beiträge
    112
    Moinsen,

    aber alles in allem gab es ja in Hessen nie ein Pocsag-Netz.
    Daher ist z.B. folgender Satz aus dem Artikel
    Um dieselbe Abdeckung mit TETRA wie mit der heutigen Abdeckung mit unserem POCSAG-Netzwerk zu erreichen, indem unserem TETRA-Netzwerk TETRA-Basisstationen hinzugefügt werden, würden riesige zusätzliche Kosten entstehen
    gar nicht auf Hessen übertragbar.
    Meiner Meinung nach waren andere Bundesländer (wie z.B. NRW) mit POCSAG schon frühzeitig sehr gut unterwegs, während man sich hier vielerorts zu lang über sterbende 4m-Technik bzw. veraltete und dauernd ausfallende GFU geärgert hat.

    Ob aber ein "günstigeres" TETRA Netz mit GAN 2 und ein zusätzliches POCSAG-Netz besser wären?
    Fakt ist nun mal, das es in Hessen nur TETRA gibt, und das in GAN 4+! Mag vielen nicht auffallen, aber hier im Nordhessischen Raum macht es viel aus.
    TETRA Netz und Melderauslösungen an Orten wo der analoge Melder nie ausgelöst hat. (OK, es gibt auch ein paar unversorgte Punkte)
    Und die TMO-Kommunikation sowie den Notruf am HRT möchte ich bei manchem Rettungsdiensteinsatz nicht mehr missen. Sowas hätten wir im GAN1 oder GAN2 Ausbau nicht. Das ganze hat Hessen schon gut gemacht. Zugpferd für den Ausbau war nunmal die Alarmierung über Tetra.

    Was die Alarmierung angeht bin ich aber trotzdem völlig bei Euch. Der P8GR wird durch die Anwender getestet.
    Nichtauslösungen (teils unerklärlich) gab es auch schon einige bei uns, sowohl in der FW als auch im RD.
    Frustriert sind viele, glücklich wenige (am allerwenigsten die Servicepoints).

    Grüße
    die eins gedrückt und eingerückt

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •