NRW: Wie sieht es den in sachen Tetra im Gebiet

[Feuermelder]

Natürlich wird der Digitalfunk kommen, aber nicht den Schrott so wie er ist!
Nein, bei dem Test war die LG Achenbach nicht vertreten, da er weder im Kreis Siegen Wittgenstein, noch in NRW war! Daher wohl auch ein anderer Dienstherr...
Es soll nämlich auch Menschen geben die Leben in A, arbeiten aber in B, und das kann in Hessen oder RLP oder sonst wo sein...

Wie sollte der Digitalfunk, deiner Meinung nach, denn sein?
Wer wo lebt und wo arbeitet ist mir ziemlich schnuppe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dir dein Dienstherr einfach so ein Tetra-FuG aushändigt, damit es bei dir rumliegt. Basta!
Könnte auch gleich jeder Hilfspolizist mit ´ner Bazukau durch die Gegend rennen und sagen: "hat mir mein Dienstherr geben, darf ich mit nach Hause nehmen."
Hallo, merkst du was?

Sorry, ist meine Meinung dazu...

[überhose]

Ich habe auch ein HRT hier daheim. Und diverse andere kleine Feuerwehrführungskräfte, tlw. aber auch einfache Indianer mit leichtem IuK-Fetisch, ebenso.
Die Funktion, die das Ding einer Bazuka vergleichbar macht, werde ich dann heute abend mal suchen ;-)

Hintergrund ist einfach das Austesten des Netzes/Ausleuchten des eigenen Ausrückebereichs, was so nach und nach geschieht. Da nimmt man mal eben das Ding sonntags beim Spaziergang mit, und freut sich, an welchen Stellen heute schon Empfang ist. Ab und zu quatscht man damit auch ein bisschen mit den anderen der Kommune, und wundert sich über die sehr guten Reichweiten im DMO.
Außerdem hat man die Teile irgendwann im Einsatz, muss seine Truppe daran ausbilden/fit machen, da ist es einfach sinnvoll, sich damit selbst mal ein wenig mehr zu beschäftigen. Das geht, wenn man es eine Zeitlang daheim hat, einfach komfortabler und nach meiner Ansicht auch besser, als wenn man sich dazu jedesmal ins geheimste Geheimuntergrundbunkerdigitalfunkgerätelager begeben muss, wo diese hochbrisante Technik anscheinend mancherorts vermutet wird...

Je mehr man sich übrigens mit dem wirklichen "Funken" beschäftigt, und weniger mit dem ganzen verunglückten politischen/organisatorischen Vorspiel, umso mehr macht Digitalfunk Freude. Sollte Angriffstrupps Dienstherr in meinem Bundesland liegen (RLP, kann meine digitalfunkbegleiteten Spaziergänge von hier zur Landesgrenze NRW machen ohne dass die Socken qualmen), wundert mich seine Haltung hier dann doch etwas. Denn von denen, die damit wirklich funken, hört man eigentlich überwiegend Positives. Vom Rest überwiegend Vorurteile...
Und ja, das o.g. "organisatorische Vorspiel" ist hier auch noch lange nicht vorbei, und holpert immer noch regelmäßig recht unglücklich vor sich her (denke da nur an verschobene Updatetermine, oder den erwarteten Umrüstzeitpunkt der LST...). Dafür kann die Technik aber nix.

[Leirbag]

Nur mal so als Info:
Für den TNA 28.1 ist der erweiterte Probebetrieb beendet und man ist in den technischen Wirkbetrieb über gegangen.
(wobei es keine klare Definition für "technischen Wirkbetrieb" gibt)

Gruß
Leirbag

[Fabpicard]

(wobei es keine klare Definition für "technischen Wirkbetrieb" gibt)

Ist wie hier im 18.1 ... Man musste halt eine "Betriebsart" die so nicht im Vertrag steht, dazwischen schieben *g* Weils halt doch nicht so funktioniert hatte, wie man sich das wünschte, aber der Auftragnehmer ja sein Geld sehen wollte...

MfG Fabsi

[Florian Düren]

Düren: Digitalfunk bei Polizei und Feuerwehr - Erfolgreicher Test auf der Dürener Annakirmes

weiter geht es hier: http://www.einsatz-magazin.de/magazi...ner-annakirmes

[Leirbag]

Düren: Digitalfunk bei Polizei und Feuerwehr - Erfolgreicher Test auf der Dürener Annakirmes

weiter geht es hier: http://www.einsatz-magazin.de/magazi...ner-annakirmes

Interessant der Artikel. Aber zu welchen Störungen soll es auf der Düsseldorfer Kirmes gekommen sein?
Würde mich sehr interessieren.

Gruß
Leirbag

[Florian Düren]

Ich denke es waren Abschirmungen durch die Bebauung.

Hier noch ein Video vom WDR...die waren beim Test dabei:
http://www.wdr.de/mediathek/html/reg...eit_aachen.xml

[Leirbag]

Ich denke es waren Abschirmungen durch die Bebauung.

Nicht nachvollziehbar.
Bebauung ist da keine und der Kirmesplatz wird von zwei Basisstandorten versorgt.

Wir haben mit unserem "Messwagen" die kpl. vorher Kirmes abgefahren. Kein Wert unter -85db, also sichere Verbindung.

Gruß
Leirbag

[knutpotsdam]

Nicht nachvollziehbar.
Bebauung ist da keine und der Kirmesplatz wird von zwei Basisstandorten versorgt.

Hallo,
leider ist der Empfangspegel nicht alles. Grade durch zwei BS könnte es zu Handovern in genau dem Veranstaltungsbereich gekommen sein, was anwenderseitig zu "Störungen"führt, aber in der netzseitigen Doku nicht nachweisbar wäre. Hintergrund ist das derzeit eingesetzte Synchronisiationsverfahren bei der E2E-Verschlüsselung, siehe Thema ePB NA München. Wir hatten bei einem Großeinsatz hier auch so ein Problem, da ein Straßenabschnitt genau zwischen 4 TBS lag und es dort zu x Handovern unf Neusynchronisation bzgl BSI- Krypto kam - im Ergebnis war im Bereich (ca 100m) keine Kommunikation im TMO möglich. (Anm.: Analogfunk 4m kommt da aber auch nicht hin).

Andere Möglichkeit ist die extrem von den Messwerten abweichende Körperdämpfung. Wir hatten bei einer Broßübung sie EA über HTT im TMO führen wollen, da überall besser als -87 dB. In der Hand gehalten ging alles, beim einem Einstiegin KFZ oder Einstecken der HRT in die Brusttasche ( mit Klip am Taschenrand, so dass Geräteoberseite und Antenne rausreichten) stieg die Dämpfung jedoch so stark an, dass keine sichere Kommunikation mehr möglich war.
Anm.: Auch hier wäre 4m mit HFG nur eingeschränkt möglich gewesen.

DMO direkt bzw mit Repeater funktioniert jedoch.

Viele Grüße,
Knut

[Zakownik]

Die Werte von -85 bzw. -87 verwundern mich schon etwas. Bei -85 plus dem Hysteresewert beginnen die Geräte intern schon mit dem Handover Szenario, da noch von "stabiler" Versorgung zu sprechen ist aus formal technischer Sicht sicher absolut korrekt, aber eben durch Freifeld- bzw. anders gearteter Dämpfung und die Zellüberlappungen stellt es sich im realen Leben anders da.
Deshalb sollte sicherheitshalber nur bis -83 dB bei derartigen Betrachtungen ausgegangen werden.

[Feuermelder]

Hi,

Meldung von der Front!

Im Kreis Siegen-Wittgenstein beginnt man damit, die Rufnamen auf OPTA umzustellen. Die ersten neuen OPTA-Rufnamen sind mir heute ins Haus geflattert!

[jrklp11]

Wie bis 23? Von 1-23?, das ist schwachsinn, es dauert aber in der Tat ein paar ms bis die Verbindung aufgebaut ist.

Bei allen mir bekannten Geräten dauert der Verbindungsaufbau 2-5 Sekunden. Und als Erfahrungsbericht habe ich von einem Gerät gehört da 15 Sekunden brauchte.

[eltown]

Bei allen mir bekannten Geräten dauert der Verbindungsaufbau 2-5 Sekunden
Und als Erfahrungsbericht habe ich von einem Gerät gehört da 15 Sekunden brauchte.

Was ist das denn wieder für ein Schwachsinn ???
Um was für ein, oder welches Gerät handelt es sich ???

Oder heißt es wieder nur hier: Ich habe von einem Gerät gehört.... aber in der Hand hatte ich es nicht
e

[MeisterH]

Es zeugt doch schon wieder von absoluter Ahnungslosigkeit, hier nach dem Gerät zu fragen! Das (bekannte) Problem hat doch nichts mit der Hardware zu tun.

Außerdem braucht Tetra seine Zeit zum Verbindungsauf- und Abbau, und das sind nunmal eher "Sekunden" als "Millisekunden". Dieses Manko im Vergleich zu Analog kann man nicht wegdiskutieren!

[nederrijner]

Es zeugt doch schon wieder von absoluter Ahnungslosigkeit, hier nach dem Gerät zu fragen! Das (bekannte) Problem hat doch nichts mit der Hardware zu tun.

Es war aber explizit von einem "Gerät" die Rede, das nicht nur 2 bis 5, sondern gleich 15 Sekunden brauchen soll. Da wird man ja wohl mal nachfragen dürfen, welches das ist.

Nach meinen bisherigen Erfahrungen sind 2 Sekunden schon hoch gegriffen.