Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Dann vergleicht aber auch eine RS1-Schaltung mit nem digitalen Endgerät im Repeater-Modus und nicht mit einer kompletten Basisstation.
Ganz abgesehen davon, sind wir hier vom ursprünglichen Thema sowas von meilenweit entfernt. Aber ich hab eh den Eindruck, dass Tetra gerne mal hergenommen wird, um Defizite aufzuzeigen, die eh schon seit Jahren bestehen. Wer hat sich denn mal über die langfristige Versorgung von Gleichwellennetzen Gedanken gemacht? Die kann ich nämlich definitiv nicht ewig über Batterien speisen.
Und beim Digitalfunk würde ich mir eher Gedanken um die Zubringernetze zu den Basisstationen machen als die Basisstationen selbst. Die dürften das eigentliche Nadelöhr darstellen, je nach Land und Anbindungsform...
Warum?
In vielen Landkreisen wird mit einem Relais, der ganze Landkreis versorgt.
Nun brauchen wir im Landkreis 8 Basisstationen.
Also vergleichst du jetzt Äpfel mit Birnen.
Habe ich auch schon.
Nur bekomme ich keine Antwort, auf die Frage was passiert wenn das Telekommunikationsnetz ausfällt.
Was ja auch immer wieder passiert.
Ich schreibs jetzt nochmal.
Prinzipiell habe ich nichts gegen Tetra.
Aber komischerweise kommen auf konkrete Dinge wie etwa Stromausfall oder Kommunikationsausfall, sofern sie die Basisstationen über VPN und nicht RF vernetzt sind keine Aussagen.
Und da muß man sich fragen, ob das ganze wirklich genau geplant wurde.
Zum Thema großflächigen Stromausfall gibt es selbst einen Bericht vom Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung in dem klar beschrieben wird das der analoge Funk wesentlich einfacher und längeranhaltend mit Notstrom versorgt werden kann, als das neue Digitalfunknetz.
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Berlin (rd.de) – Die Polizeigewerkschaft GdP warnte in ihrer Mitgliederzeitschrift vor möglichen Gesundheitsgefahren durch die Nutzung des Tetra-Digitalfunks.
Die Gewerkschaft betont, der Einführung des Digitalfunks in Deutschland kann und soll nicht widersprochen werden, dennoch...
Quelle und weiter: http://www.rettungsdienst.de/nachric...gefahren-28237
Gruß Angriffstrupp
Dies ist nur meine Private Meinung und die VERTRETE ich hier nach Art. 5 des Deutschen Grundgesetztes !
Grins :-))
Dann hat die GdP wohl bei Ulrich Weiner abgeschrieben.
@Angriffstrupp:
http://ul-we.de/trower-report-uber-d...ren-von-tetra/
und hier:
http://ul-we.de/d-radio-kultur-auf-d...n-deutschland/
http://ul-we.de/category/faq/fragen-zu-funklochern/
Und B. Trower hat diesen Bericht über die Risiken in England bereit 2001 verfasst.
B.Trower ist ebenfalls ein Gegner aller Funkanlagen.
Er ist ebenfalls gegen WLAN / WiFi :-)
http://www.izgmf.de/scripts/forum/in...hread&id=42172
Über solche Leute sollte die GdP (man) besser nichts sagen.
--
Bayern scheint ja wirklich arm dran zu sein. Gibt es wirklich Landkreise die nur eine einzige Relaisstelle in ihrem Kreis haben ????
Nehme ich mal Hessen:
In Landkreisen gibt esausschließlich Gleichwellenanlagen mit mindestens 5 - 10 Gleichwellenumsetzern.
Einzelrelais sind wirklich Ausnahmen und nur in Stadtbereichen.
Aber wir sollten es wirklich langsam hier ausklingen lassen, Alex22 und Angriffstrupp werden TETRA nicht verhindern. (Gottseidank)
eltown
Geändert von eltown (03.03.2012 um 11:47 Uhr)
Ja, und das sind keine Einzelfälle.
Soll ich dir mal was sagen, daß hab ich gar nicht vor.
Dennoch ist es fakt, daß man an den Digitalfunk viel zu blauäugig ranging und nachwievor verdammt viele Fragen offen sind.
Dies ist aber kein Problem vom Digitalfunk sondern von allen öffentlichen Aufträgen.
Alles verschiebt sich und die Preise werden/wurden falsch kalkuliert, entweder mit Absicht, oder weil die Planer einfach zu blöd sind.
Tetra, ist nur eines der schlimmsten Beispiele wie schlecht etwas geplant wurde.
Denn nochmal, daß Zeug sollte alles schon 2006 funktionieren.
Wer so naiv ist und nun behauptet das ist alles durchdacht, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
Oder eltown, was würdest du machen, wenn dein Haus vor 6 Jahren fertig sein soll, aber jetzt wird erst mit dem Innenausbau begonnen?
Die Gefahr steigt eher, als das sie abnimmt.
Sieht auch der besagte Ausschau so.
http://www.handelsblatt.com/politik/...n/6220156.html
Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
... um mit der "Schere" anderen zu helfen.
Achso, und das Relais kann die gleiche Menge an Kommunikationsbeziehungen wegschaufeln wie eine Basisstation? Interessant!
Das bestreitet doch überhaupt niemand! Natürlich kann ich ein Relais einfacher versorgen als eine Basisstation, ohne Frage. Aber ich muss mir auch mal überlegen, wie wahrscheinlich ein großflächiger und langandauernder Stromausfall ist und die Nachteile des Digitalfunks mit seinen Vorteilen abwägen.Zum Thema großflächigen Stromausfall gibt es selbst einen Bericht vom Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung in dem klar beschrieben wird das der analoge Funk wesentlich einfacher und längeranhaltend mit Notstrom versorgt werden kann, als das neue Digitalfunknetz.
Aber ich glaube es ist mittlerweile wirklich sinnlos, ich kann immer Argumente für oder wider etwas finden und mich einer produktiven Diskussion verschließen...
Witzigerweise sind viele Leute, die im Digitalfunk tätig sind, überhaupt keine Gegner des Analogfunks. Umgekehrt findet man das recht oft.
Und ja, die GdP ist auch ein super Laden, die haben ein tolle Öffentlichkeitsarbeit. Nachdem sie sich ja schon mit dem Frontal21-Bericht und etlichen anderen Aktionen disqualifizieren, schaffen sie es immer wieder aufs neue...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)