Ergebnis 1 bis 15 von 94

Thema: Ausschreibung der Alamierung in RLP

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    03.07.2006
    Beiträge
    2.942
    Das ist doch eigentlich eindeutig:
    Das Land Rheinland-Pfalz wird den Bezugsberechtigten den Aufbau ihrer digitalen Alarmierungsnetze auf Basis des ausgeschriebenen Rahmenvertrags empfehlen und hierzu ggf. auch einen gewissen finanziellen Anreiz bieten. Es besteht jedoch keine Abrufverpflichtung und dementsprechend auch kein Anspruch des Auftragnehmers, dass ein Abruf durch die Bezugsberechtigten aus diesem Rahmenvertrag auch tatsächlich erfolgt. Eine Verpflichtung entsteht erst mit dem Einzelabruf von Bezugsberechtigten.
    Wer hinterher meint, es trotzdem anders machen zu wollen, machts halt.

  2. #2
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von überhose Beitrag anzeigen
    Das ist doch eigentlich eindeutig:

    Wer hinterher meint, es trotzdem anders machen zu wollen, machts halt.
    Der Ausschreiber sieht das in II.1.5) aber anders:

    "um eine einheitliche flächendeckende Technologie im gesamten Bundesland zu gewährleisten"

    Mit "wünsch-dir-was" der einzelnen Landkreise kommt man da aber nicht hin.
    Es sei denn, der Satz bezieht sich lediglich auf POCSAG als allerkleinsten gemeinsamen Nenner...

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  3. #3
    Registriert seit
    15.04.2006
    Beiträge
    793
    Hallo,

    ist meiner Meinung nach wieder das bekannte Problem:
    Das Land hätte ja liebend gern alles einheitlich, wafür ich persönlich auch bin.
    Durchsetzten können sie es aber halt nicht, wenn sie das ganze nicht komplett finanzieren.
    Sobald es wie hier über die Gebietskörperschaften geschultert wird, greift wieder die kommunale Selbstverwaltung und jeder macht, was er für sich am besten/günstigsten findet.

    Wie Überhose schon gesagt hat, so wird´s dann laufen...
    Gruß
    Sebbel2

    Sebastiand(..)funkmeldesystem.de

    __________________________________________________ _______
    „Wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, eine Aufgabe zu erledigen, und eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht, dann wird es jemand genau so machen.“ (Murphy)

  4. #4
    Registriert seit
    03.07.2006
    Beiträge
    2.942
    Zitat Zitat von F64098 Beitrag anzeigen
    Der Ausschreiber sieht das in II.1.5) aber anders:
    "um eine einheitliche flächendeckende Technologie im gesamten Bundesland zu gewährleisten"
    Mein Zitat hat gleiche Quelle, gleicher Absatz, gleicher Ausschreiber...

    An dieser Formulierung würde ich das nicht aufhängen. Das sind nicht zuletzt ja auch politische Spielchen, wenn ein Land so etwas plant, und darüber informierte Landkreise vorab schon Umstellungen durchführen. Teilweise sind ja auch schon vor Jahren manche diesen Weg gegangen, sind dem Rest quasi voraus. Das man die dann nicht alle mit ins Boot kriegt, ist doch normal. So traurig das auch, zumindest in den erstgenannten Fällen, ist.

    Zitat Zitat von sebbel2 Beitrag anzeigen
    Sobald es wie hier über die Gebietskörperschaften geschultert wird, greift wieder die kommunale Selbstverwaltung und jeder macht, was er für sich am besten/günstigsten findet.
    Ist ja in anderen Gebieten nichts anderes, ArigonPlus z.B.

  5. #5
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Hat jemand den vollständigen Ausschreibungstext inkl. der Netzparameter?

    Gruß

    Florian

  6. #6
    Registriert seit
    15.04.2006
    Beiträge
    793
    Zitat Zitat von überhose Beitrag anzeigen
    Ist ja in anderen Gebieten nichts anderes, ArigonPlus z.B.
    ...Ja, auch so ein leidiges Thema... Das konnte man bei uns leider schon auf Landkreisebene bisher nicht in eine einheitliche Richtung bringen... Aber anderes Thema.
    Gruß
    Sebbel2

    Sebastiand(..)funkmeldesystem.de

    __________________________________________________ _______
    „Wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, eine Aufgabe zu erledigen, und eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht, dann wird es jemand genau so machen.“ (Murphy)

  7. #7
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Hallo,

    die Ausschreibung ist ja nun schon ausgelaufen. Hat jetzt schon jemand erste detaillierte Infos?

    Gruß
    Florian

  8. #8
    Registriert seit
    28.11.2010
    Beiträge
    37
    Hallo,

    hat hier schon einer was gehört?

  9. #9
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Entscheidung fürs Netz ist wohl frühestens im 1. Quartal 2012 zu erwarten...
    Entgeräte folgen dann einige Wochen bis Monate später...

    MfG Fabsi

  10. #10
    schollekopp Gast
    Zitat Zitat von florian M. Beitrag anzeigen
    Hallo,

    die Ausschreibung ist ja nun schon ausgelaufen. Hat jetzt schon jemand erste detaillierte Infos?

    Gruß
    Florian
    Gibts mittlerweile schon erste Erkenntnisse über die Anbieter oder gar darüber, wer den Zuschlag bekommen hat?

  11. #11
    Registriert seit
    22.12.2001
    Beiträge
    933
    Wenn da Eurobos schon mal Fuß gefaßt hat werden die doch für ganz RLP das Netz aufbauen?
    MfG
    HLF 49/1

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •