Meldeempfänger ab welchen Alter?

[marka]

Wir haben bei uns auch KameradInnen, die unter 18 sind.
FME gibt es derer drei:

1. Wehrführer
2. Stellv. Wehrführer
3. Erster Gruppenführer

Primäre Alarmierung ist auch bei uns die Sirene.

Alle Einsatzkräfte sollen und dürfen zum Einsatz erscheinen.
Die Einteilung der Kräfte erfolgt durch den GrpFhr. nach Ausbildung und körperl. Eignung.
Insofern sehe ich kein Problem darin, Einsatzkräfte unter 18 am Geschehen zu beteiligen.
Es kommt wie immer auf das "Was" und "Wie" an.

Es ist uns freigestellt, auf eigene Kosten einen FME anzuschaffen und programmieren zu lassen. Einzige Bedingung: Vorher mit der WF und dem Kreisfunkwart absprechen, welche Geräte beschafft werden dürfen, um die Programmierbarkeit sicherzustellen. Eigenes Programmieren ist definitiv tabu!
Gut wäre für mich jetzt nicht das Problem, da ich in der Sprechfunkausbildung tätig bin und die RICs und Frequenzen kenne. Aber es gibt Vorgaben, an die auch ich mich zu halten habe!

[Feuermelder]

Hi,

Also bei uns dürfen keine Kameraden unter 18 mit in den Einsatz. Mit 17 dürfen sie zwar ihre Grundausbildung machen, Einsätze sind jedoch tabu. Bei Lapalien haben wir da aber auch schon mal das ein oder andere Auge zugedrückt.

[nederrijner]

Öhm... wenn ich mich nicht täusche, ist es in allen Bundesländern erst ab 16 möglich die Grundausbildung zu machen. Mit den 2 Jahren Standortausbildung ist man dann 18. Erst nach Abschluss der 2 Jahre Standortausbildung darf man bei Einsätzen mit ausrücken.

Grundausbildung (TM1) =/= Truppmannausbildung (TM1+2)
Zumindest nach FwDV2

[faboi]

Da man nicht weiß, wo jlindec2 herkommt und somit die zutreffenden DV's nicht kennt, kann man hier noch lange diskutieren. Ich denke seine Frage bezgl. des Alters muss er sich selbst beantworten oder die Führung fragen...

[funkwart]

Das wird im Feuerwehrjargon immer gerne mit dem Verteiler vereinfacht, wie man jedoch einen Gefahrenbereich (= Raum) mit nur einem Verteiler (= Punkt) beschreiben will, stellt jedoch selbst Physiknobelpreisträger vor ein Rätsel.

Diese Erklärungsweise ist gar nicht so dumm, wie von Dir dargestellt: Entlang der Einsatzlinie, die sich von der Wasserentnahme bis zum Strahlrohr darstellt, gibt es den Punkt, an dem der Verteiler gesetzt ist. Dieser sollte außerhalb des Gefahrenbereichs sein. Desweiteren wird auch gerne von der "Verteilerlinie" geredet, die sich dann als Orthogonale zur Angriffslinie darstellt, wobei der Kreuzungspunkt beider am Verteiler angeordnet ist. ;-)
Somit ergibt sich an dieser Stelle doch eine gewisse Logik der Geometrien, oder???

Egal, schönen Tag noch.
Gruß,
Funkwart

[nederrijner]

Diese Erklärungsweise ist gar nicht so dumm, wie von Dir dargestellt: Entlang der Einsatzlinie, die sich von der Wasserentnahme bis zum Strahlrohr darstellt, gibt es den Punkt, an dem der Verteiler gesetzt ist. Dieser sollte außerhalb des Gefahrenbereichs sein. Desweiteren wird auch gerne von der "Verteilerlinie" geredet, die sich dann als Orthogonale zur Angriffslinie darstellt, wobei der Kreuzungspunkt beider am Verteiler angeordnet ist. ;-)
Somit ergibt sich an dieser Stelle doch eine gewisse Logik der Geometrien, oder???

Das scheitert schon daran, dass in vielen Einsätzen gar kein Verteiler gesetzt wird und er ansonsten erfahrungsgemäß eher irgendwo im (zunächst kaum bekannten) Gefahrenbereich als außerhalb liegt.

[überhose]

Diese Erklärungsweise ist gar nicht so dumm, wie von Dir dargestellt: Entlang der Einsatzlinie, die sich von der Wasserentnahme bis zum Strahlrohr darstellt, gibt es den Punkt, an dem der Verteiler gesetzt ist. Dieser sollte außerhalb des Gefahrenbereichs sein. Desweiteren wird auch gerne von der "Verteilerlinie" geredet, die sich dann als Orthogonale zur Angriffslinie darstellt, wobei der Kreuzungspunkt beider am Verteiler angeordnet ist. ;-)
Somit ergibt sich an dieser Stelle doch eine gewisse Logik der Geometrien, oder???

Oder. Einen Raum durch zwei sich kreuzende, unbegrenzte Linien beschreiben zu wollen, zieht dann die Konsequenz nach sich, dass die ganze Welt ein Gefahrenbereich ist, und Leute nach der Ernennung zum Anwärter zwangsläufig zu verbuddeln sind.

[DME-Murxer]

Oder. Einen Raum durch zwei sich kreuzende, unbegrenzte Linien beschreiben zu wollen, zieht dann die Konsequenz nach sich, dass die ganze Welt ein Gefahrenbereich ist, und Leute nach der Ernennung zum Anwärter zwangsläufig zu verbuddeln sind.

Genau!
ein Raum ist 3-Dimensional, was man spätestens bei einem Moorbrand lernt.

[consti_ffb]

Bei uns kann man mit 15 die Grundausbildung machen. Mit abgeschlossener Grundausbildung dürfen die Jugendlichen bedingt an einsätzen teilnehmen. (kein VU o.ä. und keine Einsätze im Gefahrenbereich) Ansonsten gilt bei uns die Regel: Grundausbildung= Einsatzfähig und somit bekommt JEDER einen Melder der Einsätze fahren darf.

PS.: Meine Wehr ist in Bayern.

[consti_ffb]

Bei uns kann man mit 15 die Grundausbildung machen. Mit abgeschlossener Grundausbildung dürfen die Jugendlichen bedingt an einsätzen teilnehmen. (kein VU o.ä. und keine Einsätze im Gefahrenbereich) Ansonsten gilt bei uns die Regel: Grundausbildung= Einsatzfähig und somit bekommt JEDER einen Melder der Einsätze fahren darf.

PS.: Meine Wehr ist in Bayern.

sorry ich meinte mit 16 darf man die Grundausbildung machen...

[AkkonHaLand]

Hatte ich was anderes geschrieben? Mit 16 den Truppmann1 ("Grundlehrgang", je nach BuLa), danach 2 Jahre Ausbildung am Standort (dann je nach BuLa Abschlussprüfung) Ab dem Zeitpunkt ist das Fw-Mitglied einsatzfähig.
Mitgerechnet? Grundlehrgang mit 16 + 2 Jahre Ausbildung = ??
Vollendetes 18. Lebensjahr... Bingo!

[nederrijner]

Hatte ich was anderes geschrieben? Mit 16 den Truppmann1 ("Grundlehrgang", je nach BuLa), danach 2 Jahre Ausbildung am Standort (dann je nach BuLa Abschlussprüfung) Ab dem Zeitpunkt ist das Fw-Mitglied einsatzfähig.

Ich habe schon einmal geschrieben, dass das ein Trugschluss ist.

Nach der Grundausbildung (TM1) ist das Feuerwehrmitglied zur Wahrnehmung grundlegender Tätigkeiten in Truppmannfunktion im Lösch- und Hilfeleistungseinsatz unter Aufsicht befähigt.

Deswegen sollen Sprechfunker und AGT (wenn vom Alter her möglich) auch nach dem TM1 absolviert werden, was auch gegen Deine Theorie spricht, dass die zwei Jahre TM2 extra so gewählt sind, dass man mit 18 fertig ist.