Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Magnetfußantennen Kathrein

  1. #1
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    846

    Magnetfußantennen Kathrein

    Hallo zusammen,

    mir ist letztens aufgefallen das einer unserer Nachbar-OV`s Magnetfußantenenn der Marke Kathrein besitzt. Soweit so gut, diese sind gekennzeichnet mit 2/4m alt und neu.

    Die Begründung dafür laut dem dortigem Funkwart lautet:
    Die alten SEL/Bosch Fug 10/10a brauche Lambda 1/2 und die neuen Geräte Lambda 1/4...

    Ich kann mir jetzt nicht vorstellen das diese aussage so stimmt, denn warum sollte sich an der Technik etwas so stark geändert haben das dieser Unterschied zum Tragen kommt.

    Das einzige was ich mir vorstellen kann, ist das die Fug 10 einen schlechteren Empfänger verbaut haben und dieses mit der Lambda 1/2 im gegensatz zum Fug11 mit Lambda 1/4 ausgeglichen werden soll.

    Die Kathrein-Antennen sind allesamt der gleichen Baureihe/Typen...

    Ist meine Annahme richtig?
    Ich freue mich auf zahlreiche Antworten.

    Mfg
    Chris

  2. #2
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Sind denn von den 4m Alt die Strahler auch 2m lang? ;)

    Interessant wäre noch die genaue Typennummer...

    MfG Fabsi

  3. #3
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Ein Lambda/2-Strahler hat einen Fußpunktwiderstand von ~75 Ohm. Da müßten jetzt mal die altgedienten Techniker ran, ob die Reichssprechapparate ggf. diese Impedanz hatten. Irgendwelche FuG hatten doch auch 60 Ohm (Carsten?).

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  4. #4
    Registriert seit
    15.04.2006
    Beiträge
    793
    Zitat Zitat von F64098 Beitrag anzeigen
    Irgendwelche FuG hatten doch auch 60 Ohm (Carsten?).
    MfG
    Frank
    ...ja, die FuG 7 hatten/haben 60 Ohm
    Gruß
    Sebbel2

    Sebastiand(..)funkmeldesystem.de

    __________________________________________________ _______
    „Wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, eine Aufgabe zu erledigen, und eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht, dann wird es jemand genau so machen.“ (Murphy)

  5. #5
    Registriert seit
    12.02.2006
    Beiträge
    846
    Hallo zusammen,

    ich habe nochmal die Möglichkeit gehabt nachzufragen.

    Es sind ausschließlich Antennen für das 2m Band die einmal Lambda 1/2 für alte Geräte und Lambda 1/4 für die neuen Geräte haben.

    Die Neuen Geräte sind aus der Motorola Jedi-Serie (GP900) die alten von SEL FUG 10 & 10a.

    Die Antennentypen von Kathrein:
    Alt: K51172
    Neu: 510351

    Ich hoffe das hilft bei der Erklärung weiter.

    Ich bin auf die Auflösung gespannt.

    Mfg
    Chris

  6. #6
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Hi,

    Zitat Zitat von F64098 Beitrag anzeigen
    Ein Lambda/2-Strahler hat einen Fußpunktwiderstand von ~75 Ohm. Da müßten jetzt mal die altgedienten Techniker ran, ob die Reichssprechapparate ggf. diese Impedanz hatten. Irgendwelche FuG hatten doch auch 60 Ohm (Carsten?).

    MfG

    Frank
    Zitat Zitat von sebbel2 Beitrag anzeigen
    ...ja, die FuG 7 hatten/haben 60 Ohm
    Nicht nur die FuG7...
    IRgendwann während der Bauzeit der FuG7b hat man von 60 Ohm auf 50Ohm nominell umgestellt. Zur Einführung waren die FuG7b definitiv 60Ohm, die letzten vom Band gelaufenen GEräte hatten aber schon 50 Ohm.

    Wobei es sich dabei um die Nominellen WErte handelt, Tatsächlich kann - und hat es- leichte Abweichungen gegeben. Und mit de rZeit durch Verschleiss ändert sich das noch weiter. Im grunde genommen spielt der Unterschied zwischen 50 und 60 Ohm bei der bei uns im BOS üblichen TEchnik und den Leistungen kaum eine Rolle.

    Aber BTT:
    KAnn es sein das es sich nicht um Lambda/2 sondern um Lamda 5/8 Antennen handelt?
    Die sind im 2m Band als Mobilantennen im Betriebsfunk durchaus gängig gewesen. Das man die seltener Verbaut liegt eher an der Optik, so lange Strahler auf dem Wagendach mögen selbst bei Firmenwagen oder Taxen nichtmehr viele. (Wobei bei vielen Txenmodellen mit der Montagemöglichkeit auf Seitlich auf Höhe der Kofferraumklappe dann doch noch lane Antennen verwendung finden)

    Davon abgesehen kann es auch sein das es wirklich Lambda/2 Antennen sind und im antennenfuß eine Anpassung vorhanden ist die bei den neuen Antennen anders ist. Das kann ich aber nicht sagen da ich mich da nie wirklich reingeknieht habe. Die "EierFüße" die ich hier habe sidn allesamt ohne eigene Anpassung und daher Frequenzunabhängig, abstimmung über Strahlerlänge.

    Von den Verwendeten Funkgeräten gibt es aus Gründen der Antennenanpassung aber keinen NAchvollziehbaren Grund warum sich das unterscheiden sollte. 50 Ohm sind 50 Ohm.
    Wenn tatsächlich an dem einen Gerät nur die langen Antennen gute Ergebnisse bringen leigt der Verdacht auf einen schlecht abgestimmten Empfänger (Die alten Geräte hatten nach abgleich durchaus sehr gute Werte) aus.

    An den neuen Geräten wo die Lamda/4 Antennen Laufen sollten die langen Antennen aber dann auch problemlos funktionieren.

    Gruß
    Carsten
    ***Wichtig***
    Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
    Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de

  7. #7
    Registriert seit
    19.01.2010
    Beiträge
    103
    Zitat Zitat von F64098 Beitrag anzeigen
    Ein Lambda/2-Strahler hat einen Fußpunktwiderstand von ~75 Ohm... (Carsten?).

    MfG

    Frank
    L/2 hat viele kΩ, es ist nämlich ein Stromknoten/Spannungsbauch. Also viel Spannung, null Strom.

  8. #8
    Registriert seit
    28.08.2008
    Beiträge
    34
    Zitat Zitat von mixery Beitrag anzeigen
    L/2 hat viele kΩ, es ist nämlich ein Stromknoten/Spannungsbauch. Also viel Spannung, null Strom.
    Und was soll der Beitrag jetzt Aussagen und wie dem erstellet helfen??

    Gruss

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •