Advanced Member
Hallo,
das sind die POCSAG Rohdaten, ASCIIHex angezeigt. Guck mal bitte unter
Datei|Einstellungen...|Plugins|DemodWaveBML
was dort als Pocsag/FMS Übersetzungstabelle eingetragen ist. Normalerweise sollte dort die pocsag_translation.ini eingetragen sein, inklusive komplettem Pfad. Der lautet (Betriebssystems- und Installationspfadabhängig):
c:\Programme\BosMon\pocsag_translation.ini (z.B. Windows XP)
oder
c:\Program File (x86)\BosMon\pocsag_translation.ini (z.B. Windows 7 64 Bit)
Grüße
BosMon
Full Member
Hallo,
habe ein kleines Problem, da ich bosmon nicht nur zum "normalen" auswerten nutze, sondern auch als SMS Zusatzalarmierung, habe ich für meine 3 Kanäle (1x Pocsag, 1x FMS, 1x analog Alarmierung) 2 Scanner über 2 Soundkarten angeschlossen. Um eine höhere "Trefferquote" für die analoge Alarmierung zu erhalten, habe ich auf beiden Scannern die analoge Alarmierung laufen. Mit Trefferquote meine ich im übrigen, dass die Chance dann kleiner ist, eine Schleife zu verpassen, während der Scanner gerade auf einem anderen Kanal steht.
Nun kommt es aber von Zeit zu Zeit vor, dass einige Schleifen auf beiden Soundkarten durchkommen und natürlich auch ausgewertet werden. Das führt dazu, dass die Schleife 2 mal in der Tabelle auftaucht, und manchmal sogar als Sirene ausgewertet wird, obwohl definitiv nur Melder ausgelöst wird (Unsere NEF's haben keine Sirene ;-))
Der Haken bei "POCSAG/ZVEI Wiederholungen unterdrücken" wurde natürlich von mir gesetzt.
Vielleicht gibt es für dieses, zugegeben, sehr kleine Problem ja eine Lösung.
Mfg
Tim
Advanced Member
1 scanner fest auf 1 kanal scannen lassen?
auf dem zweiten scanner den betreffenden kanal weglassen ;)
Full Member
Dazu sage ich jetzt mal nichts. Ich hoffe, das war ein Scherz!Zitat von Der_Ronny
Mfg
Tim
Advanced Member
warum nicht?
ich überlege ernsthaft, wofür man SOVIEL scheiße scannt und dann noch verschicken muss?
am besten alles haben, alles perfekt eingestellt, alles 110% decodiert und das ganze dann noch umsonst in den arsch bekommen. genau so stellen sich hier manche user an......
generell frage ich mich, wo digital und analog noch gleichzeitig alarmiert wird. mitlerweile glaube ich, dass einige user mehr technik zuhause anschaffen als manche RLST
Full Member
Man hast du Probleme Ronny, wenn du nicht was qualifiziertes beitragen kannst, wäre es wohl besser gewesen ganz den Mund zu halten, aber das ging wohl nicht.
Aber nur weil du gesagt hast das du es wissen willst, analog und digital wird in sehr vielen Kreisen gleichzeitig alarmiert, bei uns allerdings nicht. Ich scanne nur beides gleichzeitig ab, weil in der Nachbarstadt über e-bos alarmiert wird und eines unserer Mitglieder als hauptamtlicher alle Alarmierungen auf seinen e-bos bekommt. Ist dann manchmal ganz interessant zu wissen, was los ist. Wenn denn ende des Jahres bei uns auch digital Alarmierung mit verschlüsselung eingeführt wird, ist das natürlich vorbei, aber dann steht das auch auf meinem DME.
Übrigens mache ich das ganze nicht um ständig alles mitzubekommen, sondern nur wegen dem Spass an der Technik.
Mfg
Tim
P.S. Jetzt können natürlich wieder unqualifizierte Bemerkungen folgen wenn es euch Spass macht, ich bleibe lieber bei meiner Technik als beim labern.
Advanced Member
*Ironie an*
Sowas nennt man Redundanz!
*Ironie aus*
Moderator
Ich greife an dieser Stelle mal ein und schiebe das ganze wieder zurück auf rechte Bahnen...
Also wieder zurück zum Thema bitte.
Moderatoren sind die besseren Liebhaber ^^
Advanced Member
Hallo!
Warum das?
Es gibt halt Situationen wo ein Scannen ein absolutes NOGO ist.
Zum beispiel grundsätzlich dann, wenn das scannende Gerät jederzeit auf einem Bestimten Kanal etwas empfangen soll, was nicht beschnitten werden darf.
Wird eine ZVEI-Schleife noch empfangen, wenn vom 1. Ton nur noch 2ms übrig sind als der Scanner stehen blieb?
Ist eine Pocsag-Batch noch ansatzweise decodierbar, wenn die ersten 700 Bit fehlen?
Es gibt, wenn auch selten, Funknetze die beides erfordern.
Also zuverlässiges Alarmieren einzelner Teilnehmer, sowie gleichzeitiges scannen über mehrere Kanäle (Vote-Scan).
Zum Beispiel im alten Bergbaufunknetz im 4m Band, oder heute noch vereinzelte Industriefunkanwendungen auf 2m und 70cm.
Allerdings muss die Infrastruktur exakt wissen wie viel Kanäle die untergeordneten Funkgeräte scannen müssen, sowie die Zeit welche sie dafür brauchen.
Für diese maximal zu erwartende Zeit die für einen Scandurchlauf gebraucht werden, muss vor jeder Selektivrufaussendung ein "Scanstop-Ton" ausgesendet werden.
Quasi ein "Fangsignal" welches alle scannenden Funkgeräte in Reichweite "einfängt" damit diese auf dem richtigen Kanal empfangsbereit sind.
In deutschen BOS-Netzen gibt es sowas nicht. Weder bei analoger noch bei digitaler Alarmierung.
Will man also in einem normalen Funknetz möglichst zuverlässig decodieren, ist die einzig sinnvolle Lösung: Für jeden dieser kanäle ein eigenes Gerät und ein eigener Soundkarteneingang.
Und nein: Ein gesunder Mensch der sowas will, muss sich jetzt nicht 5 Handscanner auf den PC-Tower stellen.
Das geht mit ein wenig Gedult viel professioneller und sogar unverschämt preiswert.
Zum Beispiel mit sowas hier:
http://cgi.ebay.de/Teletron-Pfitzner...-/250833621306
Gibt's auch als T8400 für 68-88MHz...
Und zum programmieren eines einzelnen Empfangskanals ohne Sender, reichen ein paar Drahtbrücken.
KF83 und KF163 sind heute ähnlich billig und für lau als Empfänger programmierbar.
Grüße aus Dortmund
Jürgen Hüser
Advanced Member
Hallo,
kurze Frage, kann mir jemand sagen wie ich die gespeicherten Daten aus der Pocsagliste bekomme? Möchte die alte gegen eine neue ersetzen.
Full Member
hallo,
Thema: Telegramme modifizieren
eingegeben eine FMS-Kennung xx12xxxx. nach dieser soll gesucht werden und in folgende ersetzt werden xx13xxxx.
das hat aber nicht gefunzt.
hat jemand ne Idee?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren