Seite 2 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 16 bis 30 von 63

Thema: Digitalalarmierung Landkreis Südwestpfalz

  1. #16
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zumal ich für hier auch schon Zeiten von 3. Quartal 2010 für erweiterten Probebetrieb an den Kopf geschmissen bekam... und bisher ist meinem Messplatz noch kein solches Gerät über den Weg gelaufen... (Raum Trier)...

    Also erwarte mal nicht, dass die Digialarmgeschichte bis 2012 durch ist hier in RLP... ^^

    MfG Fabsi

  2. #17
    Registriert seit
    24.11.2010
    Beiträge
    4
    Hier einige Zitate aus dem ISM auf die Fragen wann und wie zukünftig digital alarmiert wird:

    "Diese Frage ist derzeit noch nicht zu beantworten. Zum Thema Alarmierung wurde eine eigene Arbeitsgruppe bei der Abtl. 5 des Ministeriums des Innern und für Sport eingerichtet. Technisch kommen mehrere Möglichkeiten in Betracht. Eine Entscheidung ist noch nicht gefallen, klar ist jedoch, dass es aus Redundanzgründen ein eigenes Alarmierungsnetz geben wird.
    In Rheinland-Pfalz hat sich eine Experten-Kommission unter Leitung des Ministeriums des Innern und für Sport (ISM) auf das System der POCSAC-Alarmierung verständigt. Zurzeit wird darauf hin gearbeitet aus den bestehenden Varianten die beste Lösung für Rheinland-Pfalz zu ermitteln. Das Ergebnis wird das ISM zu gegebener Zeit veröffentlichen. "

    Nach meinem Wissensstand sind da zwei verschiedene Arbeitsgruppen im ISM am arbeiten, eine für den TETRA Funk und eine für die POCSAC Alarmierung.

    Zum Thema TETRA Funk ist nur zu sagen das bisher von 94 Basisstationen erst 2 fertig ausgebaut sind. Von einem Bekannten (Planer bei T-Systems) weiß ich das im Moment primär in Baden Württenberg die Basisstationen ausgebaut werden. An Rheinland Pfalz denkt noch niemand! Weiterhin fehlen wohl an vielen geplanten Standorten so banale Dinge wie eine Stromleitung oder die Masten können nicht abgenommen werden weil sich die örtlichen Kommunen nicht an die Standarts gehalten haben. So wie es aussieht müssen die Analogfunklizenzen (BOS) wohl 2013 um drei Jahre verlängert werden. Also vor 2016 rechne ich nicht mit dem TETRA funk im Süden von RLP.

    Die POCSAC Alarmierung ist jetzt zwar definitiv geklärt nur wann es dann einheitlich in RLP umgesetzt wird steht wohl noch in den Sternen. Im Moment machen sich einige Landkreise selbstständig und stellen auf POCSAC um, zu empfehlen ist das aber nicht. Wer weiß was sich das ISM noch so alles einfallen lässt.

    Es wird alles gut!!!

    Gio1975

  3. #18
    Registriert seit
    03.07.2006
    Beiträge
    2.942
    Zitat Zitat von gio1975 Beitrag anzeigen
    Zum Thema TETRA Funk ist nur zu sagen das bisher von 94 Basisstationen erst 2 fertig ausgebaut sind. Von einem Bekannten (Planer bei T-Systems) weiß ich das im Moment primär in Baden Württenberg die Basisstationen ausgebaut werden. An Rheinland Pfalz denkt noch niemand!
    Das kann man so nicht stehen lassen.
    Die "2 von 94" gelten für den südlichen Teil, den sogenannten "Abschnitt 19".
    Im Abschnitt 18, Nord-RLP, sieht das ganze etwas fortgeschrittener aus: https://www.digitalfunk-rlp.de/index...124&Itemid=113
    (Und bei allen Unkenrufen kann man dieser Grafik durchaus Glauben schenken)

  4. #19
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Hallo,

    wäre es denkbar, dass man für ganz RLP ein einziges Pocsag -Alarmierungsnetz aufbaut?

    Gab es schon Alarmierungsnetze in dieser Größe?

    Gruß

    Florian

  5. #20
    Registriert seit
    24.11.2010
    Beiträge
    4
    Zitat Zitat von überhose Beitrag anzeigen
    Das kann man so nicht stehen lassen.
    Die "2 von 94" gelten für den südlichen Teil, den sogenannten "Abschnitt 19".
    Im Abschnitt 18, Nord-RLP, sieht das ganze etwas fortgeschrittener aus: https://www.digitalfunk-rlp.de/index...124&Itemid=113
    (Und bei allen Unkenrufen kann man dieser Grafik durchaus Glauben schenken)
    Ups das hast du recht. War wohl schon spät gestern abend.

    Mfg

    Gio1975

  6. #21
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Hallo,

    gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse was die POCSAG -Alarmierung in der Südwestpfalz anbelangt?

    Betreiber, Verschlüsselung?, Größe des Netzes, usw...


    Gruß

    Florian

  7. #22
    Registriert seit
    29.07.2010
    Beiträge
    13
    Moin Flo,

    ich bin in der Zweibrücker Feuerwehr...Es wird sich alles sehr verzögern bei uns...Warum das so ist kann niemand sagen. Es wird wahrscheinlich so kommen das im Sommer spätestens Herbst die Digitale Alarmierung eingeführt wird.

    Bis jetzt kann man einfach noch keine Angaben zum Thema Netz usw. machen!

    Das kommt noch muss man sich nur gedulden....Aber ich bin ja noch der Hoffnung, das wir die schönen Analogen behalten *g*

    Naja aber wie gesagt bis jetzt kann man nix sagen...

    MFG Fabi

  8. #23
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Sollte das Digitalalarmierungsnetz den schon bereits errichtet sein?

    Kann sonst noch jemans Angaben dazu machen? (IUK-, FEZ- oder Leitstellenpersonal)


    Gruß

    Florian

  9. #24
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Hallo,

    gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse was die POCSAG -Alarmierung in der Südwestpfalz anbelangt?

    Betreiber, Verschlüsselung?, Größe des Netzes, usw...

    Die Ausschreibung soll ja noch laufen; hat schon jemand im Internet ein paar Infos diesbezüglich gefunden?


    Gruß

    Florian

  10. #25
    Registriert seit
    08.07.2009
    Beiträge
    40
    Zitat Zitat von nederrijner Beitrag anzeigen
    Ist *ein* Netz für *ein* Bundesland nicht wegen Alarmierungsdauer und Auslastung des Netzes etwas knapp (oder habe ich da gerade falsche Vorstellungen)?

    Bei uns ist das digitale Alarmierungsnetz für einen Kreis während der Hochzeiten am Tag mit FW, RD und KTP schon ausgelastet, so dass eine Alarmierung nach der anderen durch geht.
    Ein Netz für ein Bundesland sollte kein Problem sein, da dies derzeit im Saarland umgesetzt wird. Es ist eigentlich egal, wie gross oder klein das Bundesland dabei ist. Für das Bundesland werden mehrere Alarmierungsbereiche mit mehreren Meister-Daus´s eingerichtet (Segmentierung), so dass der Alarm für das betreffende Fahrzeug/Einheit nur in deren Dau-Bereich ausgestrahlt wird. Zeitgleich können somit mehrere Segmente mit unterschiedlichen Einsatzalarmen bedient werden. Weiter sollte auf Expressalarm umgestellt werden, was weiter einen hohen Zeitvorteil bringen wird. Wenn man dann noch zusätzlich verschlüsselt hat man ein klasse Alarmierungsnetz!

  11. #26
    Registriert seit
    29.10.2007
    Beiträge
    1.737
    Aber das sind doch dann, technisch vereinfacht gesprochen, doch wieder eigene Netze, wenn auch auf einer Frequenz und miteinander verknüpft.

  12. #27
    Registriert seit
    08.07.2009
    Beiträge
    40
    Könnte man so bezeichnen, nur das diese geeinzelten Netzbereiche zentral gesteuert werden. Somit ist dann auch ausgeschlossen, dass Prüfsignale anderer Landkreise mit exponierten DAU´s die richtigen Alarme im eigenen Netz überlagern :)

  13. #28
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von Generalbrandmeister Beitrag anzeigen
    Somit ist dann auch ausgeschlossen, dass Prüfsignale anderer Landkreise mit exponierten DAU´s die richtigen Alarme im eigenen Netz überlagern
    Was hat das mit "zentraler Steuerung" zu tun?
    Überreichweiten mit entsprechend hohem Pegel können durchaus zu Störungen an DAUs führen.

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  14. #29
    Registriert seit
    01.12.2002
    Beiträge
    985
    Hallo,

    gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse? Ich habe gehört, dass das Netz bereits Ende des Jahres fertig sein soll.

    Hat jemand nähere Infos dazu?

    Gruß

    Florian

  15. #30
    Registriert seit
    05.10.2004
    Beiträge
    141
    Und hat schon jemand was Neues gehört in Sachen TETRA und POCSAC in der SWP?
    Diskutiere nie mit einem Idioten, er zieht Dich auf sein Niveau herab und schlägt Dich dort durch Erfahrung.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •