Ergebnis 1 bis 15 von 47

Thema: Update - Bugfixingliste

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    18.12.2001
    Beiträge
    4.989
    Hi Jochen!

    Wäre es denn möglich, eine Art "MiniCrusader" aus dem Hauptcrusader auszugliedern?

    Der fmsCrusader hat sich in den letzten Jahren zu einem "Monster" entwickelt, welches sehr sehr viele Funktionen beinhaltet. Das mag auf der einen Seite ein Vorteil sein, auf der anderen aber nicht. Die JAR-Datei ist in der Zwischenzeit sehr groß geworden und ich will nicht spekulieren, wie viel Ressourcen die Anwendung schluckt.

    Ich für meinen Teil bräuchte nur einen "Auswerter", der die Daten per Netzwerk zur Verfügung stellt. Alles weitere machen meine nachgelagerten Programme. Je kleiner und weniger Schickschnack desto besser, weil der Crusader auf einer hardwaremäßig eher schwachen Kiste laufen soll.

    Schön wäre also eine MiniCrusaderServer-Version, die eben nix anderes kann als Auswerten.

    Lässt sich sowas machen?

    Gruß Joachim

  2. #2
    Registriert seit
    24.11.2003
    Beiträge
    396
    Verwaltung - KFZ/Fünfton/POCSAG
    rechte Maustaste auf z.B. ein Fahrzeug,
    dann wird unter Typ immer das NEF bzw. erste Fahrzeug eingetragen, auch wenn es vorher auf einen anderen Typ eingestellt und gespeichert worden ist.

  3. #3
    Registriert seit
    12.12.2001
    Beiträge
    2.174
    Hi,

    @Gismo: Ok... schaue danach.
    @MiThoTyn: Ok... MiniServer kein Problem... wird gemacht.

    @Alex: Der Aufwand hierfür wird so wies aussieht zu groß, sorry.

    Gruß,
    Jochen

  4. #4
    Registriert seit
    16.01.2008
    Beiträge
    93

    Feature-Wunsch

    Hi,

    hier noch ein Feature-Wunsch:
    - eine Verbindung Server<->Client sollte auch ohne Passwort (pw) möglich sein

  5. #5
    Registriert seit
    12.12.2001
    Beiträge
    2.174
    Hi,

    wozu das denn? Das blick ich jetzt nicht wirklich...
    Das Passwort hindert doch nicht wirklich und nachimplementiert ist es doch auch gleich?!

    Gruß,
    Jochen

  6. #6
    Registriert seit
    16.01.2008
    Beiträge
    93
    Ja das stimmt. Aber es wäre ganz praktisch:
    a) das Passwort zu ändern (hab ich bis jetzt nicht hinbekommen)
    b) die Verbindung ohne Passwort zu betreiben.

    Wie gesagt ist ein Wunsch und nicht wirklich ein Bug.

    Ist der Aufwand zu groß??

  7. #7
    Registriert seit
    12.12.2001
    Beiträge
    2.174
    Hi,

    Problem ist halt, dass es dann zwei Möglichkeiten gibt, eine mit und ohne und das für jeweils
    den Server und den Client... ich denke das knallt dann nur und keiner weiß woran er ist...
    das macht halt meines Erachtens nach keinen Sinn.... wofür brauchst das?

    Vielleicht kann ich dir ja helfen wenn es um eine Anbindungssache geht?!

    Gruß,
    Jochen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •