Betaversion 0.9.10 freigegeben

[bosmon]

Hallo FF Pulsnitz,

vielen Dank für den Hinweis. Der Fehler ist in der nächsten Version behoben. Bis dahin kannst Du per Filter die Kanäle filtern, deren Telegramme nicht übermittelt werden sollen.

Gruß
BosMon

[FF Pulsnitz]

Hallo FF Pulsnitz,

vielen Dank für den Hinweis. Der Fehler ist in der nächsten Version behoben. Bis dahin kannst Du per Filter die Kanäle filtern, deren Telegramme nicht übermittelt werden sollen.

Gruß
BosMon

Hallo Thimo,

Problem ist nur, die Einstellungen werden nicht gespeichert. Sind dann irgendwann mal raus ohne das ich nen Neustart des Programms mache.

[Andi-Hamburg]

Kann mir einer folgendes erklären? (x=haken 0=leer)

Wenn ich beim Filter eine RIC unterdrücken will muß ich:

x Folgende Regel neigieren
x RIC = 1234567

einstellen.

Bei den Farben muß ich um einer RIC eine Farbe zuzuweisen:
x Folgende Regel neigieren
x RIC = 1234567

einstellen.

Warum muß ich bei den Aktionen aber folgendes einstellen, damit es funktioniert:
0 Folgende Regel neigieren
x RIC = 1234567

Gruß Andi

[FMS-Master]

Kann mir einer folgendes erklären? (x=haken 0=leer)

Ich versuche es mal *g*

Wenn ich beim Filter eine RIC unterdrücken will muß ich:

x Folgende Regel neigieren
x RIC = 1234567

einstellen.

Klar, weil das Programm alle RIC's anzeigt außer die die du auf negieren gestellt hast.

Bei den Farben muß ich um einer RIC eine Farbe zuzuweisen:
x Folgende Regel neigieren
x RIC = 1234567

einstellen.

Hmm, Also, bei mir färbt er ein ohne negieren, wobei ich mir gut vorstellen kann es beim einfärben egal ist ob der Haken gesetzt ist oder nicht. (gerade ausprobiert, genau so ist es, rot bleibt rot ob mit oder ohne Haken bei Negieren)

Warum muß ich bei den Aktionen aber folgendes einstellen, damit es funktioniert:
0 Folgende Regel neigieren
x RIC = 1234567

Gruß Andi

Ja, hier ist es eben erforderlich das die Parameter der Regel erfüllt sind um einen alarm auszulösen. wegen der Möglichkeit der Verkettung mehrerer Filter zu einem Ereignis ist hierbei wichtig ob du negieren möchtest oder nicht.

Ich hoffe man kann verstehen was ich meine

FMS-Master

[Andi-Hamburg]

@FMS-Master:

Danke, hab es so halb verstanden. ;-)

Edit: erledigt!

Gruß Andi

[Beatzler]

Hey,

wie ist bei euch in der aktuellen Version die FMS Auswertung so ?

Ggf. auch im Vergleich zu FMS32 ?

MFG Beatzler

[Löwe-SE]

Ich finde, das die Auswertung allgemein etwas schlechter geworden ist (Poc und Fms).
Ungefähr gleich FMS32Pro, bei früheren Versionen war das immer besser.

[bosmon]

Hallo,

ich finde die Auswertung gegenüber früheren Version ist gleich geblieben, denn da hat sich programmtechnisch auch nichts verändert :)

Trotzdem bin auch ich an Erfahrungen interessiert. Welche Dekodierung funktioniert gut (FMS, POC, ZVEI), welche schlechter...

Grüße
BosMon

[Betatester]

Es funktionieren alle 3 Poc, FMS, ZVEI sehr gut. Auch wenn das Signal schlechter ist klappt es noch prima. FMS32, Poc32 kann man komplett vergessen, schlechte Auswertung oder teilweise sogar garkeine trotz gutem Signaleingang.

[Der_Ronny]

Es funktionieren alle 3 Poc, FMS, ZVEI sehr gut. Auch wenn das Signal schlechter ist klappt es noch prima. FMS32, Poc32 kann man komplett vergessen, schlechte Auswertung oder teilweise sogar garkeine trotz gutem Signaleingang.

WAS? poc32 und schlechten empfang? bei gleicher hardware etc liefert mir poc32 mindestens das gleiche ergebnis.

[Firefighter Heiti]

Also ich finde, dass die Pocsagauswertung noch weiter verfeinert werden könnte, falls nicht zu viel Aufwand :)

Habe aber auch das gleiche Gefühl wie Löwe, dass die Dekodierung schlechter geworden ist.

[Betatester]

Ich hatte zu Anfang auch FMS32 und Poc32 parallel laufen aber nene, Bosmon macht alles viel besser. Klar wenn man neben nem Dau wohnt wertet jedes Programm aus aber wenn das Nutzsignal schon verrauscht ankommt da trennen sich die Programm schnell.

[Der_Ronny]

Ich hatte zu Anfang auch FMS32 und Poc32 parallel laufen aber nene, Bosmon macht alles viel besser. Klar wenn man neben nem Dau wohnt wertet jedes Programm aus aber wenn das Nutzsignal schon verrauscht ankommt da trennen sich die Programm schnell.

und man kann auch alles eines programmes subjektiv hochloben....

ich wohne nicht neben 1 dau, nein auch nicht zwischen 2 ;)

[nederrijner]

Kann nur bestätigen, dass BosMon Poc32 in dieser (und ziemlich jeder anderen) Hinsicht schlägt. :)

[Bahnfeuerwehr]

Kann mich da nur an schließen das Bosmon besser aus wertet als POC32 und auch nicht bei verschlüsselten RIC ab stürzt oder so die auswertung ist echt top.
Nutze grade aber auch noch zum vergleichen poc32 da ich so meine daten an Allfms sende da bosmon das ja nich nicht kann den wenn es das kann nutze ich nur noch da da die auswertung besser ist

Schönen abend noch an alle