neues LF KatS

[FDNY911]

dreister Verarsche

Treffend formuliert.

So könnte man es nennen - aber >>> LF's im Sack :-)))

[nederrijner]

Jo, Recht hast Du. NAchdem man endlich dran durfte, hat man die teile richtig für den Einsatzdienst gepimpt. Einige Kommunen haben sogar Tanks eingebaut! - was ich pers. etwas übertrieben finde.

Wir hatten jahrelang (bis zur Außerdienststellung) zwei LF 16-TS in (weitestgehend) Originalkonfiguration und auch damit kann man arbeiten, wenn man weiß was man tut und die Fahrzeuge nicht als Erstangreifer missbrauchen will.

Unsers hatte zum Schluß einen Beleuchtungssatz inkl. 5KVA-Generator, Motorkettensäge, E-Motorsäge, E-Trennschleifer, 'ne neue TS 10-1000, Schlauchtragekörbe, Hohlstrahlrohr, Klappmast auf dem Dach, Pressluft und Frontblitzer -konnte man gut mit arbeiten.

Alles klar ...

So könnte man es nennen - aber >>> LF's im Sack

Ja, mit der Einstellung muss man sich nicht wundern, wenn man in der Feuerwehröffentlichkeit keinen Beliebtheitspreis gewinnt.

[FDNY911]

Ja, mit der Einstellung muss man sich nicht wundern, wenn man in der Feuerwehröffentlichkeit keinen Beliebtheitspreis gewinnt.[/QUOTE]

Das ist absolut richtig, aber die Politik kümmert sich um sowas nicht. Wie schon weiter oben erwähnt, habe ich selbst nichts davon. Ausser ab und an ein paar Infos aus alten Kontakten. Da in HH eine Wahl bevorsteht, wollte die noch amtierende Partei dem Bürger noch ein bisschen Sicherheit in Terrorzeiten suggerieren.

Letztendlich bekommen die Großstädte aber immer zuerst und mehr (siehe auch Berlin aus den Konjunkturpaketen); andererseits ist im KatS früher ein LZR/LZW pro hunderttausend Einwohner gewesen oder so ähnlich; und diese Zahl bekommt man auf dem Lande nicht so schnell zusammen.

Wir haben und kriegen kein LF-KatS und leben noch weiter mit dem Rundhauber.